Меня одного смущает разносящаяся дверь в щепки от удара ножа, и да плагиат но надеюсь че нибудь по интереснее будит.

Волосы у девчонки паршиво сделаны. Да и решение показать игроку обрушающийся дом глуповато обыграно.

Что-то странно... всем так сильно не понравилось! Хотя огонь очень красивый был!

Ролик смотреть не стал, чтоб впечатление не портить. Одно спрошу - на КоД сильно похоже? Дух первой части есть?

Кинцо с графоном чистейшее. Даже второй по сравнению с этим был лучше.

По моему, ответом на твой вопрос является то, что геймплей показан на консоли, а не на ПС.

Cheaterok
Если не успел заметить, то, игровая индустрия уже как года так 4 работает как виртуальная киноиндустрия. Только эти актеры обходятся в сущие копейки т.к. они виртуальные и выдуманные. Такими темпами и уже через 5 - 7 игры будут чисто виртуальными фильмами с игроком, т.е. уже ставшим зрителем в главной роли. Игроку (зрителю) же остается только в нужный момент тискать кнопки в той или иной комбинации.

Ну вот уж не надо этого нытья, таких интерактивных фильмов в год выходит по два-три(естественно, как минимум известных). В это же время выпускаются по 10 игр с интересным, а может быть и свежим геймплеем.

О_О, интересных? Например?

На CoD похоже только наличием заскриптованных постановочных моментов, но они здесь напоминают скорее Uncharted, нежели CoD (то есть постановка не на уровне "Щас как все красиво взорвем, чтоб игрок впечатлился!", а наоборот - с ощущением, что всё это происходит с тобой, а не для тебя). Даже не знаю, как лучше объяснить, кто играл в Uncharted, особенно третий - тот поймет.
А дух первой части 100% есть, просто конкретно в этом последнем ролике его не показали (учитывая, что это был не трейлер вовсе, а большой спойлерный кусок сингла - вполне естественно). Если интересует дух FC1 - то это к трейлеру из начала прошлой страницы темы.



Однообразный второй без постановки никому не понравился, третий с постановкой тоже не нравится - чего же все тогда хотят?
Неужели не понятно, что юбисофт как один из самых прямолинейных и глупых игровых издателей современности специально будет всем показывать в трейлерах то самое кинцо, а не сендбокс какой-нибудь? Ведь это же модно.

И того и другого, можно с хлебом и зрелищами.


Ой ну хватит глазки строить, тот же Скайрим(постановки там совершенно никакой ведь нету), жанр дробилок активизировался(Hard Reset, Serious Sam 3), удивили нас Dear Esther'ом. Это из того, во что я лично успел поиграть. Также слышал про почти-сэнбоксовский Arkham City, новый DLC для Mount & Blade(папки рассказывают, будто это Total War от третьего лица). А из супер-пупер экшонов с нереально открытым миром, которые на деле оказались интерактивным кинематографом я за два-три года и не вспомню. Потчуют Ассасинами и КоДами, ну так ведь с ними всё и так известно.

Cheaterok
Если из приведенных выше игр, то:
Скайрим не играл. Не мой жанр это. Hard Reset, что то как то не то, но на разок сойдет. SS3 у меня не пошел, поэтому судить об игре не могу. Arkham City таже песня что и с SS3, судить не могу. Dear Esther, не дурно, но, скучновато что ли.
Про AC и CoD я ничего не писал, поэтому | |.

Просто ты с полной уверенностью заявляешь о скатывании всего игродела в говно, а на деле даже не знаком с последними его, так сказать, достижениями. Не дело это.

А разве оно не так? Сейчас каждый хочет срубить по больше денег. И не через год или два, а здесь и сейчас. Поэтому и гонятся за красивостью, а не качеством и проработаностью.
Мне кажется или начинаем скатываться в offtop?

Мне кажется, Minecraft(и более мелкие представители, тот же Dear Esther, например, за день окупился) наглядно показал, что душой можно срубить гораздо больше, чем графоном. Причём именно здесь и сейчас.


Лично я разъясняю, почему мне не понравился последний геймплейный ролик Far Cry 3, привожу наглядные примеры.