Недавно мы писали о том, как Valve планирует изменить радар в Counter-Strike: Source. Это обновление увидит свет уже на этой неделе. А чем же займутся разработчики дальше? Они планируют обратить свое внимание на экономическую модель в CS: Source, в частности на цены оружия... Увидим ли мы подешевевший пулемет или awp по 9000? Кто знает, давайте подождем

ппц... приплыли... изменят цены - плохо станет, особенно тем, кто четко асчитывает свои финансы и играет еще и в 1.6 контру.

ЗЫ.
Покупай MAC-10, осеннии скидки 799.99 $ обойма в подарок. Первый кто убьет из него, получит второй в подарок БЕСПЛАТНО.

Пока оффициально об этом не заявленно
но по источникам нас ждет:

Подорожание оружия которое в основном
используется в оффициальных играх (кланварах).
То есть

1. АК-47 - 3000 (раньше 2500)
2. МП-5 - 1750 (1500)
3. АВП - 4900 (4750)

ну и так далее.

Оружие же не столь часто используемое
наоборот подешевеет.
Так же есть планы изменить дамадж и прицельность
в лучшую сторону у некоторых не основных видов
оружия.

Вот так ...
Причем что забавно изменения планируются
для CS:Source и версии 1.6.

P.S. Чуть не забыл. Планируется изменение обоймы у АВП с 10 на 5 патронов.

yxaxa =)

Моральные уроды ! Пора заваливаться на форумы к вальве и писать кричалки в стиле-гейб бай брейн .
Зачем они трогают Экономику игры то понятно , тем более у 2 вервсий сразу . Они просто добьются того что какой нить Cliffe№2 обявится и создаст Сounter-Strike 2 !

Очень жду новых карт:
de_valveoffice и de_gabe's_home

взорвать их к ...ам ...ачьим пока не поздно.

"Пока оффициально об этом не заявленно" Хотели сделать сюрприз, но один сотрудник, как мы видим, проговорился :>

Ниче себе сюрпризик на...
Мало того, что они Сорс првратили черт знает во что, дык еще классику - 1.6 испоганят.

Ну на какого хрена экономику менять, которая еще со времен КС 1.0 фактически устоялась...

вобщем-то любые изменения в 1.6 - это позитив для КСС, если разобраться))

Saviour добавил 21-08-2006 в 10:05:38:
изменение экономики как таковое - не критично. революции не будет все равно.

что напрягает действительно - то что у вальве отсутствует какое-либо желание развивать и совершенствовать игру в нужном киберспортсменам русле. вместо этого они отягощают ее всяческими феньками в попытках переплюнуть бф2.

просто другие приоритеты у компании. а мы лапу сосем.

а мы что, мы всё прохаваем...потрещим "чиста по-свойски" и замолкним! беспредел!

а больше нам ничего и не остается.

Карты не нравятся, модельки не нравятся, экономика не нравиться, HDR не нравится... Мож все недовольные сделают свою игру? А если нет, то либо играть в Сурс, либо обратно в 1.1.

P.S. А может просто лень Гейбу письмо написать?

hdr не нравится, но если бы он делался у всех одновременно принудительно, то я бы его любил (в прямом смысле).

Модельками доволен.

Сменой экономики не доволен совсем никак. Играя с бета версии у меня уже на подсознании сколько денег на что и зачем, что я могу купить на эти деньги и в довесок на остатки. После этого подарочка не только мне, почти всему сообществу игроков прийдется переучиваться насильственным методом. На мясе может это не сильно напряжет, а вот на КВ собьется вся система расчета сливов и закупок. В принципе ничего страшного, но, имхо, лучше все это рандомное Г. из 3 еще дороже сделать, а то сейчас из него реальней убить, чем с мки, рандомным хедом.

"
Так же есть планы изменить дамадж и прицельность
в лучшую сторону у некоторых не основных видов
оружия."

Если они извенят его в сторону реалистичности то пздц... онож несбалансированное будет, в реальном мире повреждения не так важны как бронебойность, точность, удобность для того кто их носит... А большинство из этих факторов не передать в игре....

Не, VALVe пора занятся Flashpoint: source...

А вот если VALVе обьяснит мне, какого **** надо заряжать только половину обоймы у АВП-я буду до конца жизни платить им 40% своего дохода...


По видимому Гейб и Клиффф думаю то CSS ничуть не хуже 1.6 и все киберспортсмены должны переходить на него.

ЗЫ Если я напишу письму Гейбу - он обидется... я англиский подзабыл, а из того. что помню неплохо письмо культурное не написать =)))