Всем привет. Вот у меня такая конфигурация: P4 505 2,66 GHz (FSB533), ASUS P5GD2 (i915P), 512MB Hynix PC2-4300 (533MHz). Когда стояла видяха ASUS GeForce EN6200GE 128 MB, на рекомендуемых настройках выдавало в игре около 30-40 фпс. Сейчас поставил Sapphire Radeon X1650 256 MB, 128 bit - фпс почти не увеличелись, как было так и осталось - около 40-50. X1650 у меня на тестировании, и до завтра я должен решить - купить ли мне её или нет. Хоть она по-идее и лучше моей 6200, но фпс в контре фактически не увеличились. В связи с этим вопрос - это X1650 не достаточно мощная чтобы дать мне на рекомендуемых настройках минимум 60 фпс, или проблема в маленьком обьёме оперативы (512 Мб) и в довольно слабом процессоре (2,66 ГГц на шине 533 МГц)? В недалёком будущем я планирую докупить ещё 512 Мб оперативы (будет 1 Гб в двухканальном режиме) и заменить процессор, например, на P4 640 3.2 GHz (64-разрядный). Поможет ли мне покупка дополнительных 512 метров оперативы и проца на 3,2 ГГц чтобы на видяхе X1650 у меня было минимум 60 фпс на рекомендуемых настройках???

ЗЫ: конрои и прочее не предлагать и даже не упоминать о них - у меня нету денег чтобы его купить.

игры на движке "сорс" очень процессорозависимы.
твоя беда в слабом процессоре, он просто не в состоянии полноценно загрузить видяху, чтобы она работала на полную силу.

видеокарту Х1650 - я бы купил. 6200 - уже устарела как морально, так и физически. А процессор и память поменяешь чуть позже.

В противном случае после смены процессора тормозить игру будет слабая 6200

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=206705
Это некоторая информация про мою систему и видяху Х1650... Брать или не брать?..
И повторяю вопрос - 640 пень, 1 Гб оперативы и Х1650 дадут мне в сорсе МИНИМУМ 60 фпс?..

нестабильно дадут

RandomA, почему "нестабильно"? Из-за Х1650 или из-за 640 пенька?

скорее всего из-за Х1650 хотя может и будет стабильно но недолго в смысле какой нибудь апдейт свое дело сделает , АКВ что скажет?

скажу то, что все зависит от разрешения в игре и качества графики.

я не знаю, какие настройки на 1650 выставляет контра автоматом - но на минимальные 60FPS - рассчитывать не стоит.

Средние 60FPS - ДА, без проблем.
Минимальные 60 - никогда.

PS У меня на АМД 2700МГц/1ГБ ОЗУ/6800GS - минимальный FPS на инферно был ниже 60. А это и гораздо более мощный проц, и видяха немного быстрее, чем 1650.

на Athlon X2 3900 + 1Gb RAM + GF7800GTX тоже фпс не ахти. На дастах, офисах, ацтеках - проблем нету (90-125 фпс), а на проработаных картах типа инферно гладкость движений пропадает, картинка выдает гдето 70-80 фпс, что по привычке уже воспринимаецца как торможения и играть не так приятно становицца

В своем случае я думаю что дело не в компе, а в дровах, настройках системы или еще в чем-то....

Х2 3900 - узкое место ИМХО

X2 3900 неслабый проц, я в КСС еще на обычном Athlon 64 2800 гамал с боле слабой видяхой и отлично все шло.

Может в сети дело?

1) Процессоры типа P4 и AMD X2 лучше избегать. Для x2 есть альтернатива - обычный AMD 64 ОН БЫСТРЕЕ.
2) То что память работает в одном канале это большой минус. Но лучше не мелочится и проапгрейдить сразу всё (мать, процессор, память и видео (тк как по хорошему на PCI-Expres надо переходить) Цены уже давно стали доступными.
в пример привожу CPU AMD Athlon 64 3200+ Venice (ADA3200DAA4BP/W) Socket-939 BOX 43y.e. 1129руб.
(отлично гонится (отличается от старших моделей лишь множителем(но это не смертельно ) А главное гораздо быстрее P4 (но обязательно нужно чтобы память работала в 2 канала)
Бюджетные Core Duo тоже нормально стоят.
CPU Intel Core 2 Duo E4300, 1,8GHz, 2Mb, 800MHz Socket-775 BOX 128y.e. 3359руб. и так же хорошо разгоняются.

из консольных команд сильно влияющих на процессор
r_3dsky 0
cl_ragdoll_physics_enable 0

>> Для x2 есть альтернатива - обычный AMD 64 ОН БЫСТРЕЕ.

он не быстрее (смотря какие модели сравнивать и в каких приложениях), у Х2 просто есть своя специфика.

>> CPU AMD Athlon 64 3200+ Venice (ADA3200DAA4BP/W) Socket-939 BOX 43y.e. 1129руб.

новый процессор под давно устаревшую платформу??? нуну...

1) мы тут КСС расматриваем
2) Писал что апгрейдить мать+камень+мозги. Просто влом было искать цены на всё.
MB GigaByte GA-K8N-SLI, s939, NForce4 SLI 2,313 Круб.
2xDIMM 512Mb PC3200(400Mhz) SuperTalent 1,817 Круб.

1) Зачем советовать человеку поменять более быстрый (в целом) процессор на более медленный, да еще на устаревшей платформе?

Уж даунгрейд с двухядерного процессора на одноядерный - это полный бред. Повысить FPS можно и другими средствами.

1. Как можно повысить FPS "другими средствами" если не железом
2. Естессно я свой Athlon X2 не поменяю на предыдущие версии, тем более что мой комп в первую очередь предназначен для 3д-моделирования а уж потом для игр. И видяха у меня PCI-E - все свежак! Но чтото прироста огромного в игре я не заметил, хотя в 3DMaxe уже рвет приятно
3. Понимаю, что в КСС нет поддержки второго процессора, тем не менее даже "один" процессор на X2 должен быть быстрее старых моделей... Ну не знаю, я при рендеринге это замечаю