Калибр: 5.45x39 мм
Длина: 943 мм (728 мм со сложенным прикладом)
Длина ствола: 405 мм
Магазин: 30 патронов
Вес без магазина 3.85 кг
Эффективная дальность стрельбы до 700 метров
Темп стрельбы: 1800 / 600 выстрелов в минуту
При принятии на вооружение Советской армии нового патрона калибра 5.45мм подразумевалось, что принимаемые вместе с ним модернизированные автомат и ручной пулемет системы Калашникова АК-74 и РПК-74 будут со временем заменены на более совершенные и эффективные образцы стрелкового оружия. Исследовательская, а затем и конкурсная тема под кодовым именем "Абакан" была начата как раз для создания принципиально нового образца индивидуального стрелкового оружия калибра 5.45мм на замену АК-74. В рамках темы "Абакан" работало большое количество конструкторских коллективов под руководством в том числе и весьма маститых конструкторов. Однако, победа в конкурсе досталась образку, разработанному конструктором Геннадием Никоновым на Ижевском Машиностроительном Заводе (ИЖМАШ) под названием АСН. Почему победа досталась именно этому образцу - можно спорить лишь имея на руках полные результаты официальных испытаний, но так или иначе, в 1994 году автомат Никонова был официально принят на вооружение Российской Армии под обозначением АН-94. Изначально планировалось, что АН-94 со временем заменит в армии все автоматы АК-74 и АКМ, однако в свете последних веяний и с учетом особенностей конструкции АН-94, этот автомат стал оружием элиты Российской Армии и МВД. АН-94 требует гораздо более длительного обучения, чем АК-74, и потому малопригоден для призывников, да и денег на полное перевооружение у Армии нет. В настоящее время автоматы АН-94 состоят на вооружении ряда подразделений МВД и РА в Чечне (в основном укомплектованных профессионалами, а не призывниками), а также в Таманской дивизии.
Что думаете по поводу этого? Может быть кто-то имел опыт обращения и применения?
2 Aspeed ... дык сайтик известный и обильно топтанный интересуют личные, так скаать, впечатления, а то я только в руках держал, но пострелять там не дают... внешне мне машинка очень понравилась, впечатляет вся эта система по типу безоткатки... а вот каков он в деле?
Мне больше нравится AEK971 он по моему мнению лучше и надёжней абакана, к томуже лишён его недостатков. А точность и кучность стрельбы выше. Хотя всё это субъективные ощущения так как сам из них не стрелял а только видел как это делают другие.
2 Sfrait дело в том, что AEK971 тоже шел по теме "Абакан" в рамках программы по замене АК-74. мне лично AEK971 не глянулся, я заценивал вообще какой-то прототип по схеме "буллпап" . да и схема работы автоматики у этих экземпляров совсем разная. по отзывам оружейников знакомых мнения полярные - кто-то очень хвалит Никонова за режим стрельбы по 2 патрона с отсечкой, а кто-то AEK971 за более удачную работу при стрельбе длинными очередями.
ИМХО нужен не столько режим стрельбы очередями или там отсечкой сколько точный одиночный. очередь нужна лишь в ближнем бою и именно непрерывная (еще раз воздаю хвальбу Деханту за УСМ его АУГа - без переводчика). ибо палить очередями (пусть и с отсечкой) по цели отдаленной за 50 метров ИМХО чистое расточительство. если бы на АК (в калибре 7,62) стоял более эргономичный и тихий переводчик, плюс другой приклад плюс предустановленная планка для оптики и модернизированный ДТК - то нафига нужны были бы все эти новшества? тоже наиглубочайшее ИМХО.
2 Sirrus тут именно что как бы одиночный, но выстреливает 2 патрона с очень высоким темпом (1800), а импульс отдачи не успевает сбить прицельную линию. а при стрельбе очередью показатели примерно такие же как у АК-74.
MaTpocKuH "гладко было на бумаге". не думаю что вторая пуля на более-менее большой дистанции (т.е. за 50 м) полетит туда же куда и первая. плюс мне тоже не нравится автомат с тросиком и с несимметрично расположенным магазином. Туполев перефразировал кого-то из Великих "некрасивое не полетит". я перефразирую его - "некрасивое долго не проживет". а что касается принятия на вооружение - кто его видел-то? кроме "Кречета"?
я видел... в музее да, скошенный магазин меня тож смутил, если честно... да и уже сейчас многие говорят о необходимости его модернизации, только не понятно - чего от него хотят добиться? схему работы автоматики ведь не поменяешь?
В руках не держал, не стрелял. Вообще "Абакан" появился в результате конкурса и основное требование было превзойти показатель АК-74 по кучности в 5 раз по моему. В результате
появился "Абакан" с системой откатного ствола. Мне честно говоря он не нравится чисто внешне, хотя в советское время к оружию относились серьезно и если приняли его на вооружение то наверное он того стоит. Однако ИМХО "Буллпап" был бы по проще в изготовлении и в эксплуатации.
2 Стрелок уважаемый! "абакан" - это не название собссно оружия, а конкурсная тема по разработке нового образца с улучшенной кучностью, по которой и были предложены и АН-94 и АЕК971 победил в конкурсе как раз АН-94. а по схеме "буллпап" построена "гроза".
ахтунг! ;-) почему-то, в данном случае, "абаканом" принято называть не победивший в конкурсе АЕК971, а АН-94 так и звать "автомат Никонова" кстати, а кто-нибудь знает почему именно "абакан", а не "ашхабад" или "алма-ата"?
Стрелок - ежели вы о той, что под СП5 и СП6 то я ее в руках держал (на выскавке). по мне уребищный огрызок. про боевые качества не знаю (не юзал в смысле), но... короче не понравилось.
2Матроскин - а чего пистолет Грач? или там БЕрдыш? хорошо что не "кзыл-орда"...