Я думаю вальв ограничат кол-во хантеров до двух одновременно, а остальные будут в единственном количестве. Бумер, как основная ударная сила, будет присутствовать при каждом респауне.

Еще идея - дать игроку выбор из двух зараженных перед каждым появлением.

думаю в каждом раскладе будет по одному экземпляру каждого зараженного. тогда будем собирать вместо тех же 3+1 ханта-курилу-жокея-чарджера. надеюсь дадут такую возможность.

Моя точка зрения в принципе аналогична 1337_n00b'овой - ведь раньше, в первые недели после выхода первой части, игрокам тоже казалось что версус рандомен изза таких комбинаций, и казалось, что некоторые комбинации были просто неудачные. Необходимо какое-то время - и любая комбинация из свыше 200 в L4D2 будет вполне эффективной (разве что 4 спиттера было бы полным фейлом).



Абсолютно с тобой согласен. Именно поэтому практически перестал играть в версус.


По-моему, её то, как и TF2, быстро, подло и безповоротно "озадротили"

Зачем ты здесь это запостил? Неужели сам не понимаешь, что к теме топика это никакого отношения не имеет?




Представляю какой это может быть фейл. Бывают очевидные плюсы, а бывают и неочевидные. Например, хант и джокер - два класса близкой атаки. И к ним дают двух "разбрасывателей" - танка и чарджера.
Команда сначала расстреливает ханта и джокера, затем не спеша и при полной видимости избавляется от двух "тяжеловесов".

А не думаешь, что сначала пойдет чарджер, и пока все будут в нокауте лежать атакуют хант и жокей? Э?

Это в идеале. А на практике - дадут танка, через 3-7 секунд, например, чарджера. потом ханта с джокером. И ни одного лонг-рендж класса. А?

Тартуга и Эмпти. смотрите чобы мелкий спор не перерос в срач
а по теме, пройдет немного времени и все будут знать кого и когда надо сливать, но главное чтобы можно было весело провести вечер за игрой

Проголосовал за первый вариант . Потому что так и есть слаженная команда всегда найдет способ растащить выживших. и как тут уже кем упоминалось про то что выживших надо ослабить ...абсолютно несогласен.что в первой что во второй части вполне нормальный баланс сил. Да ,во второй части будет много оружия ,но если игрок нуб то вооружись он хоть зенитной установкой - все равно сдохнет

Ну а по поводу тактики уверен что бумер и спиттер отлично бы дополняли друг друга при начале атаки. Идеальная сладкая блюющая плюющая парочка

а что в л4д1 все атаки 3 хантами и танком фейлятся? ну-ну.

могут и курилу дать. а вот от спиттерши при танке точно никакого толку не будет. умные люди встречают танка на открытой местности.

Бумер и в самом деле штука хорошая вначале атаки. А вот Спиттер, на мой взгляд, гораздо эффективнее может быть использован, если кто-то уже лежит и не может покинуть площадь поражения.

Пока, судя по тому, что я видел в демке на режиме advanced (аналог versus по сложности, если я не ошибаюсь) кислота спиттерши наносит слабый урон, т.к. зону поражения легко быстро покинуть.

В лежачего плевать смысла особого нет. Кислота по лежачему практически не наносит урона. А исчезает быстро. Тут скорее связка бумер+жокей+спитер удачнее. Бумер мешает выбраться из зоны поражения, жокей туда отводит.

EmptyD добавил 30-10-2009 в 09:44:19:

Ну не надо так категорично. Всех ситуаций не предвидешь. Можно плюнуть убегающим от танка, или наоборот - тем кто рашит на танка.

Зато она наносит урон по поднимающим, буде такие найдутся.

Уважаемые, я, наверное, буду оригинален, хоть и не читал весь топик. Версус практически не изменится. По факту да, мы имеем кучу новых инфектедов и блаблабла, но это всё чушь, смысл у инфектедов 1- он или обездвиживает или нет. НЕ обездвиживает только спиттер и бумер, всё. То есть если раньше разложить всю команду живых можно было только при условии отсутствия толстяка (он тогда был 1 из 4), то теперь мы имеем- охотник, курильщик, толстяк, спиттер, чарджер, жокей (никого не упустил?). И только спиттер и толстяк не могут 1 ударом выбить человека из команды. Да и самая "ужасная" в таком случае комбинация из толстяка и спиттера приведет к топчущейся по кислоте команде, зажатой ордой.

Новых тактик будет больше, но на деле слаженный геймплей останется примерно таким же- поймайте одновременно и дело в шляпе. Тактики изменятся только при игре 2-мя\3-мя инфектедами или при совсем неудачных комбинациях.

Как человек, далекий от профессионально версуса, просто скажу что согласен этим мнением. Мне нравится обилие СИ и мне кажется, что это интересней, ибо каждый раз придется решать как поэффективнее действовать с имеющимся раскладом.