Цитата:Оригинальное сообщение от tamikkk
А насчет веса, думаю если потаскаешь денек автомат с бк на себе, то вес будет очень критичный.
Ну как сказать один мой товарищ в Афгане ходил все свое время пробывания с РПД вес которого 7,4 кг и был по уши рад что у него был РПД, а не АК, хотя он лазил и по горам и за караванами охотился.
Цитата:И если вдруг заклинит, то ты ж не один, товарищи прикроют.
Хм...война это не код4 где тебя прикрывают все время бессмертные товарищи бывают случай когда ты один на один с противником и вот тогда-то аспект надежности и встает.
Цитата:А насчет статьи: почему по твоему амеры не переворужаться окончательно с эмок на другие образцы?Видимо потомучто у конкурентов м16 недостаточно приемуществ и м4 со своими задачими итак нормально справляется.Как и АК у нас.
Нужно заметить, что опыт противотеррористической кампании США в Афганистане в 2002 году принес не самые лучшие отзывы о М4А1. Во первых, укороченный ствол привел к снижению скорости пули, и, как следствие, к снижению эффективной дальности огня. Во вторых, ствол и цевье карабина очень быстро перегреваются при стрельбе. В третьих, укорочение ствола и перенос газоотводного отверстия в зону более высоких (по сравнению с М16А2) давлений привел к росту темпа стрельбы, увеличению износа деталей и общему снижению надежности системы. В теченеи последних нескольких лет в США ведутся активные дискуссии о желательности или даже необходимости замены карабинов М4 и М4А1 на более надежный и эффективный образец, однако командование Вооруженных сил США (в отличие от многих солдат "в поле"), судя по всему. пока не считает подобный дорогостоящий шаг оправданным - наверное вот почему.
Источник
БАСНЯ: Лиса и заяц.
Лиса позвала зайца на обэд...
Морали нэт... и зайца нэт.