А какой проступок считается камперством за который может последовать наказание админом? В правилах это явно не прописано.
Собственно предистория вроде такая. Я немного не понял за что слапили Лесю на dust. Он/она остался/осталась один/одна с любимой awp (awp конечно жалко ) на респе контров. Бомба вроде поставлена. Врагов сильных осталось 4. Должен ли игрок идти снимать бомбу в этом случае и вообще вести активные атакующие действия.
Ситуация была бы таже, если бы на месте Леси был Трианон
Сколько ламера не учи, а с обезьяной проще договориться.
Из соображений безопасности, на рабочем месте сисадмина не должно быть предметов, которые могут быть использованы как оружие.
23-08-2005 12:35
Saviour (Alan Bourdillion Traherne)
Зарегистрирован: Feb 2005
Проживает: /MSK
Написал: 4663 сообщений
Чтоб такова не была надо создать админом правило НЕ КЕМПЕРИТ бан за кемперство!!!нашьёт етово админом хорошо подумать!!!я бы такое правило сделал, ото если тебя убьют вначале и кто то где то засел можно уснуть покамись они его найдут играть всем охота!
Трактовка кэмперства зачастую сильно зависит от ситуации. Отдельно взятый описаный тобой случай под кэмперство бы не попадал, но я не раз видел как играет Леся и хорошо знаю ее склонность ныкаться до последнего, а потом не идти разминировать под предлогом сохранения драгоценной авп...
Ситуация была такой -Леся от начала до конца раундов сделав пару выстрелов рендомом с моста сразу убегала на респ . Где и сидела до конца . Кемперство-кемперство . Я ее слепнул 2 раза но потом поняв что для нее это не аргумент к действиям просто не обращал внимание . Чем заслужил похвалу самого трианоно
To Azrail.
Админом действительно был ты. Только я имел в виду другую игру, а Трианоно в ней не было. А Леся со своей снайперкой набрала самое большое количество фрагов в команде.
И кстати еще другой вопрос по поводу балланса комманд (к этой игре это тоже относилось). Я почти всегда захожу по автоселекту. Меня уже несколько раз умиляла ситуация когда приходится играть в команде "лолов" как и я против команды состоящей наполовину из какого-то клана, а остальные "крутые" игры или вся команда "крутые" игроки.
Вот это действительно начинается "интересная" игра в одни ворота. Играть не очень интересно, результат победы в раунде на 90% предсказуем.
То Норт
Как тебе сказать -ты можешь набрать самое большое кол-во фрагов сидя на дереве де_тайдс раунд за раундом . Так что кол-во фрагов и участие в тимплее не одно и тоже . Насчет баланса не могу тебе сказать . Я даже тему такую поднимал
Лично я практически всегда играю за кт -они имхо на всех картах кроме ацтека даста и продижи в невыгодном положении . !!!
Даже если бы у меня был не слон а просто AUG с полной аммуницией , но без дефус кита . то я вряд ли бы пошел минироваь бомбу . т.к. тера 4 , наверняка пара куда-нибудь да сныкаются. 2 завалю . начну минировать - не успею. Из засады васкочат завалят . а проверять все нычки без дефуза с пикающей бомбой просто нет времени и 5000 потраценных на снаряжение или больше тоже жалко. А уж со слоном тем более . разве что только с юсп на прорыв бежать.
Естественно, все зависит от ситуации.
Если после серьезной бойни остается 1н CT и 4 T то чаще всего CT ничего не светит. Ну убъет он может 1-2 и все. А сохранив жизь, он оставит свое оружие и подкопит денег. А вот если этот игрок постоянно прячется и кемперит, то и отнашение к нему другое. Даже в описаной выше ситуации. Все зависит от ситуации и смотреть нужно в игре, а обсуждение прошедшей ситуации на форуме ни к чему, по моему мнению, не принесет.
Я бы пошел 100процентов, qто есть задача, я не вижу фишки, я играю на задачи а не на статы или сохранения оружия поетому наверно у меня статс хреновые=)А атаковать 4ых спокойно можно,просто андо ето делать грамотно а не вбежать в дверь стреляя куда попало!
я в таких ситуациях просто иду погибать как правило чтоб команде дали бабки за то что все погибли хотя бы обидно но делать нечего и наче след раунд может быть что только я с оружием а другие все хз с чем