Для Pan^

Не забывай, что Radeon9500pro вообще-то офигенная карта Это полноценный R9700PRO, только с 4мя конвеерами. Всякие 9600XT (а уж тем более fx5300) с ним не особо-то котируются

9600XT это считай 9700Ультра.

Неправда! Это R9700 не-про с урезанной вдвое шиной памяти (128 бит у 9500Pro )

Бери Radeon 9600 - 100$

http://www.radeon2.ru/articles/chiptable.html

Так что современные 9600 это просто гниль по сравнению с 9500... Очень жаль что их сняли с производства очень быстро... Карты были реальные. Сам на такой сидел одно время, делала 9600XT ак детей...

Утверждал и буду утверждать обратное! ATI - ГЛЮК
Бери GF!
мозго%6ств@ меньше...

Для Multisoft



Ты просто очень сильно отстал от жизни. Или может у тебя такое впечатление осталось от первых ATI, которые бродили на рынке года 3 назад. А может ты просто пытался их прикручивать на всякий отстой типа Атлонов; не работают они там нормально... - для АМД не существует платформы пока.
А вообще сейчас это лучшие карты. Самые безгеморройные + дрова отточены до блеска.

Сам сидел до последнего момента на 9500 / 9700PRO / 9800XT. А сейчас сижу на 6600GT НЕ от хорошей жизни, а всего-навсего от того, что не хватило на X800...

Кстати 6600 ГТ уделывает Х700 ХТ!

Да, 6600GT очень удачный продукт.
X700 в этом смысле весьма невыгоден:
- стоит гораздо дороже;
- выигрывает по скорости только в HL2 и CSS.

А кто знает как уменьшить дистанцию прорисовки в Source ? Ну это типо на сколько далеко я могу видеть ...

Да что вы все спорите у меня Radeon 9600xt 256mb контра летает ,только анизотропная фильтрация стоит не 16х ,а 4х.
Но моя видюха стоит 170$,а ваши по 500-600$

У меня машина: p4 3ghz, 1024mb ram, asus p4p800se, radeon 9800 pro 128 мв и вы не поверете, но FPS довольно-таки низкий, на ацтэке аж тормоза налицо! При игре с 5-6 ботами падает до 20. Что делать, неужто надо на такой машине понижать графику???

У меня Athlon 64 3200+ (разогнан) , MB GigaByte GA-K8NPro , RAM Kingston 512 PC 3200 , Video Radeon 9600 (разогнана), я играю с разрешением 800х600 ( всегда играл с таким разрешением с версии 1.4 ) настройки почти все по максимуму и все идет без тормазов , дело может быть конечно и в разрешении экрана , но меня все полностью устраивает

zloy-puzik добавил 28-12-2004 в 01:05:31:


А на каком разрешении и с какими настройками играл то ?

А как же снять снайпера с калаша, если в 800х600 его голова меньше пихселя?
Лучьше 1600х1200, но со слабыми настройками, чем так (но это конечно если ты на большие дистанции без оптики магёш, в ближнем бою - удобнее видеть тень от "кемпера" сидящего за ящиком ) вот и разрывайся , ...а моя машинка едва тянет 1024х768 со средними , зато нет проблемы выбора

1024х768 на средних настройках, хотя предпочтительными указаны высокие, при смене разрешения на 800х600 никакой разницы в fps не заметил!
И ещё, чего-то я создаю cstrike/cfg/autoexec.cfg, но он не работает, ни одна команда в игре не прописывается, заманало в консоли писать cl_showfps 1 и т.д.