Цитата:Готов поспорить. Дизель можно завести с толкача или с инерции движения. Турбина жрет горючее как ничто другое. Качественное обслуживание турбины экипажем весьма сомнительно, а дизель это все-таки дизель. И, наконец, турбина требует много воздуха тонкой очистки, а это значит, что необходимы средства для его получения которые весят не мало, а танк не только по Красной Площади ездит, он ныряет и в грязь, и в навоз. Так, что дизель лучше.
Тем не менее тот же "Черный Орел" оснащен (будет оснащаться) газовой турбиной мощностью 1500 л.с. Газовые турбины становятся все более и более экономичными, а учитывая более высокий КПД, и более мощные, чем дизели. Газовая турбина как по габаритам, так и по массе в несколько раз легче дизеля той же массы и габаритов, может работать на низкокачественном топливе. Дизель неприхотлив, танк, оснащенный дизелем, может форсировать водные преграды без специальной подготовки.
Так что спор не окончен и все точки над "i" не расставлены.
P.S. Кстати, Т-80 также вполне способен уничтожить любой современный танк на дистанциях 3-5 км, т.к. оснащен запускаемыми из орудия ПТУР'ами, наводымыми по лазерному лучу. А вот поразить Т-80 аналогичным оружием проблематично благодаря системам "Штора" и "Арена".
P.S.S. У меня такое чувство, что в ближайшее время гоги-террористы с Ближнего Востока бахнут где-нибудь в Нью-Йорке "грязную" атомную бомбу, и американцам будет не до копий "Черных Орлов".
Dragon and all.