У меня хилл не лагает - возможно данной карте памяти надо много
а по существу - карта нормальная - просто ввести после победы 1 из сторон - смену сторон автоматом - данный плагин/мод или как он там называется есть на многих серверах буржуинских - таким образом все перекосы в ту или иную сторону решаются и не надо голову ломать.
Оригинальное сообщение от koroeds*spinoza У меня хилл не лагает - возможно данной карте памяти надо много
а по существу - карта нормальная - просто ввести после победы 1 из сторон - смену сторон автоматом - данный плагин/мод или как он там называется есть на многих серверах буржуинских - таким образом все перекосы в ту или иную сторону решаются и не надо голову ломать.
-1 есть игроки принципиально играющие за одну из сторон (например DanNYUSA) им что с сервака уходить что-ли прикажешь когда их перекинет за другую сторону? Кроме того насчет нехватки памяти - лагучая нестандартная карта сделанная кривыми руками не причина апгрейда компутеров большинству игроков, кто-то накосячил с неоптимизированными текстурами, а ты должен деньги на апгрейд тратить? Бред! И еще, более нормальных карт у нас и так с избытком, давайте избавляться от непопулярных и пробовать то, что лучше сделано.
И еще есть новички. Которым такое перекидывание будет, мягко говоря, не очень комфортные условия создавать. Хорошо помню, как меня в контре на каком-то сервере кидало по автобалансу... Ужас. С одним-то оружием не разобралась. А тут бац... Потом опять бац.... Ощущения я вам доложу...
Оригинальное сообщение от uncle AS Что то дена давно не было видно уж не заболел наш стратег
а где карты новые? Предлагаю dod_farmers_b2 мне понравилась
uncle AS добавил 16-12-2006 в 00:54:22:
да блин пятница и не побегать в удовольствие
Dan играл недавно совсем, он просто перестал приписывать себе к нику NY и USA во избежание глупых вопросов, которые его видимо достали.
ИМХО Карта Фармерс сакс, не лучше Хилл-классика. Убогие колосья говорящие о том, что мапмейкер вовсе не разбирался с возможностями движка СУРС и дебильное эхо роняющее фпс почти на -20 даже на не встроенной звуковой плате. Плюс тактическая схема а-ля "поле а посередине флаг" я лично против этой карты. Лучше ставить Vigilance и Flurry.
Maj. Konig в технические подробности влезать не буду, но карты хорошо бы обновлять почаще. Или добавлять. Ну а вообще конечно на усмотрение админов и создателей серверов.
uncle AS добавил 16-12-2006 в 10:21:40:
прям подхалимаж какой то получился
Ну что сегодня по пиву
все зависит от позиционирования сервера. Должны быть серверы с регулярным обновлением карт, и должны быть серверы, где есть определенная стабильность. Не так много серверов в России. Так что новичок приходит на сервер и просто не готов к тому, что помимо долгой скачики кучи всего со стима ему еще через каждые полчаса будут предлагать новые карты скачивать.
Должно быть разделение у серверов - тогда на серверах с кучей кастома будут только те, кому этот кастом нужен, там же смотрят, что новенькое хорошенькое, и только после этого можно ставить карты на сервера массовой игры.
Оригинальное сообщение от uncle AS Maj. Konig в технические подробности влезать не буду, но карты хорошо бы обновлять почаще. Или добавлять. Ну а вообще конечно на усмотрение админов и создателей серверов.
uncle AS добавил 16-12-2006 в 10:21:40:
прям подхалимаж какой то получился
Ну что сегодня по пиву
Ех дорогой камрад, если бы это было в моей власти... быстро менять карты... тут не мы решаем.
Оригинальное сообщение от Maj. Konig -1 есть игроки принципиально играющие за одну из сторон (например DanNYUSA) им что с сервака уходить что-ли прикажешь когда их перекинет за другую сторону? Кроме того насчет нехватки памяти - лагучая нестандартная карта сделанная кривыми руками не причина апгрейда компутеров большинству игроков, кто-то накосячил с неоптимизированными текстурами, а ты должен деньги на апгрейд тратить? Бред! И еще, более нормальных карт у нас и так с избытком, давайте избавляться от непопулярных и пробовать то, что лучше сделано.
меня не совсем верно поняли - меняются не стороны а респауны. Usa респаунятся у фрицев - фрицы у Usa - посему играй за 1 сторону сколько хочешь. Зато никто больше не скажет , что та или иная сторона на конкретной карте чит.
Оригинальное сообщение от koroeds*spinoza меня не совсем верно поняли - меняются не стороны а респауны. Usa респаунятся у фрицев - фрицы у Usa - посему играй за 1 сторону сколько хочешь. Зато никто больше не скажет , что та или иная сторона на конкретной карте чит.
Никто никогда на моей памяти этого и не говорил Смысл менять респауны? Ботам выигрывать это не поможет. Ни на какой карте выигрыш команды не зависит от респауна. Идея интересная, но аргументы слабые. Нет никакой объективной причины меняться респаунами командам. Разве что игру разнообразить, но уж никак не для уравнивания шансов, ибо более сильная команда все равно будет выигрывать у более слабой