Американская компания Barrett построила десять опытных образцов снайперской винтовки с немыслимым для ручного оружия калибром – 25 миллиметров.

Полуавтоматическая винтовка XM109 весит почти 21 килограммов, а полная длина оружия – около 117 сантиметров.

Пули новой винтовки сохраняют высокую убойную силу на расстоянии более 2 километров, а на меньшей дистанции легко пробивают 5-сантиметровый лист брони.

Любопытно, что боеприпас (таких патронов в магазине XM109 помещается всего пять штук), представляет собой модификацию патрона от малокалиберной пушки боевого вертолёта "Апач".

Как дополнение к винтовке компания разработала компьютеризированную систему управления огнём BORS, учитывающую дальность до цели, углы положения оружия, и даже – температуру и давление воздуха.

Компьютер также способен вносить поправку в прицел по результатам первых выстрелов.

Если военные дадут добро, фирма готова развернуть производство новинки, дополнив её системой ночного видения и шумоподавления.

Кроме того, Barrett продолжает работать над снижением отдачи винтовки, которая сейчас весьма и весьма ощутима.

PS: AMC - тормозишь Я два дня ждал пока ты это напишешь

Ну Ньюб, ну злодей, ну подколол (2Zl0dey - эт я не для сравнения, он и вправду злодей,я его так уже не впервой называю, правда ведь, Федя ( и ты Федя - злодей!!!!!!)? )

Ну а вообще такие стволы немного не мой стиль, мне больше по душе то, из чего поближе стрелять прыходиться

Ладна, хочешь писать про XM109 Payload, пиши, а я немного, что ты мне оставил - добавлю

"BORS" (Barrett Optical Ranging Sighting System) - оптическая система (дальнего? - ну по смыслу. надо бы подучить, а то мой иглиш вери ф*к) обнаружения.

Ну такая винтовочка больше предназначена для поражения бронированных целей (в отличие например от CheyTac Intervention M200, которая создана для поражения живой силы), хотя сам Апачевский патрон двойного назначения, ну т.е и против брони, и против "мяса" (вы конечно же поняли о чем я).
Вес-то у неё поболее, чем у М82 (12,9 кг без патронов), а длина - покороче (у М82 - 1448 мм), ну под такой патрон ствол длинный и не требуется видимо...

В общем, я лучше про пистолеты лучше писать буду , а кому про енту штуку интересно - спрашивайте Ньюби!

На конце ствола простой дульный тормоз?

Ну что значит простой? Усложнение конструкции не всегда дает лучший результат, чем при использовании простых и надежных конструкций. Я как артеллерист знаю, что вот эти простые выступы на дульном тормозе снижают отдачу на 50%!
Конечно создатели могли б наверное придумать какую-нибудь супер-пупер систему снижения отдачи, но вряд ли она давала бы намного больший выигрыш, а вот её себестоимость и обслуживание были бы намного выше, поэтому создатели пошли старым, проверенным путём.

К тому же дульный тормоз на XM109 помассивней, чем на той же M82 (судя по всему, на XM109 стоит такой же как на M107).

Вот фото для сравнения M82 и XM109

AMC - молодца! Зачет

О Великий и Всемогущий Ньюби!

Твоя похвала будет теперь меня вдохновлять на новые подвиги до конца моих дней

Каким будет твое следующее задание, о БОГ Оружейного уголка?

Аффтар жжот, пишы ещщо!

вах-вах-вах какой конфэтка

Канешна Barret рульная вещь особенно эта модификация но это не SoF и тут так просто с ней не побегаешь...

Reservoir - сказать нечего? с крупнокалиберными снайперками "не бегают". жизнь не ЦС и даже не ФА.

to Sirrus:

если хочешь чё-то сказать то говори сразу - а на форуме...правила иди почитай

Мндя... Как их плющит...
А теперь прикинули, как с такой дурой меняем позицию, какое у нее дульное пламя и звук, как сей дульный тормоз поднимает снег/пыль, какая точность при таком стволе... и т.д.
ИМХО, но очень маленькая у нее ниша применения...

с длиной ствола согласен, баррет был лучше. а эта - наверное панцеркляйнов долбить. вблизи. опять же - патроны кончатся можно и рукопашную... тяжелая винтовка заменяет дубину.

слишком тяжелая, след-но стоит монтировать в руку пацеркляйна