Понимаю, что интересующихся здесь будет мало, но тем не менее:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276762/

https://www.youtube.com/watch?v=SC1tL0xdmRI

Хе, странно, что не обсуждают последние части. Я один из немногих, кто серию любит, но до книг руки не дошли. Во всяком случае, всё моё окружение, знающее Поттера, читало его. Вот теперь буду читать точно.

Фильм — конфетка. Критики говорят, что лучший в серии. Не могу сказать, что лучший (мне больше всего по душе 2-я и 3-я часть), но как минимум хороший. Эпический, море экшена, присутствует драма.

Решил на такой эпик идти, понятное дело, в кино. Хожу я туда редко. Да и вообще впервые на Гарри в кинотеатр. Потом и правда не помню как, а уже звонил и заказывал билеты в IMAX. Подумал, что если и идти в 3D, то только туда. Не смотря фильмы в других 3D кинотеатрах, могу, тем не менее, с уверенностью заявить, что всё остальное — онанизм, да.

В общем, люди, советую идти туда скорей, пока не закончился прокат. И только в IMAX. Был на Речном Вокзале. Экран 30х15 метров, снизу есть Ашан Сити.



P.S. Сходил бы даже ещё раз, но уже не могу >:(
С нетерпением жду выход фильма на Блюрее.

бодро, но без души.
желания пересмотреть нет
ps читал всю серию

*проверяю название темы*
What the siphon did i just read?

Может для этого отдельно тему делать?

Идти в кино на вторую половину фильма не имею никакого желания
Как и на первую не имел.

Same here

В целом нормально. Таки изменили пару моментов, это в принципе в любых фильмах по книгам мне не нравится, очень редко получается удачным.
Когда Гарри сломал бузинную палочку, в зале стояла натуральная реакция "FFFUUUUU". А между прочим в книжке он так тупить не стал, а просто оставил палочку в покое. Ну и со змёей затянули и чуть-чуть подврали. А так сойдёт.

Да , да ! были два момента в фильме когда я говорил :" нет , только не сделай этого ! это будет самый унылый , предсказуемый и идиотский поступок , какой только можно придумать ! " , и дальше происходило именно то , чего я ожидал: первый раз это было , когда Невилл толкнул полную пафоса и дибилизма речь перед Волан-де-мордой , а второй раз - это тот самый момент , когда гарри сломал палочку !
А вообще , фильм получился хорошим , но определенно хуже первых двух частей ( они цепляли атмосферой невероятного уюта и сказки ), и уж точно хуже моей любимой третьей части .Хотя такого рода детское кино я не сильно люблю.

Оригинал всегда лучше... А седьмая книга была хуже и банальнее предыдущих... После откровенно позорных экранизаций 4, 5 и 6 книг я экранизацию последней даже смотреть не хочу...
И вообще, Гарри Поттер - для детей *Лицемерный смайлик*

Не смотрел вторую часть, но после просмотренных последних частей (больше имею ввиду шестую) и частичного просмотра седьмой/1 (хватило чтобы понять) - у меня в мыслях крутится такое выражение - лучше прочитать книгу и вообразить все, возможно взяв основу из экранизаций первой-второй-третей, возможно немного из четвертой части, твое воображение нарисует такое, что в фильме либо вообще не изображено, либо искаверкано настолько, что лично я после прочтения книг и последующего просмотра, начинаю думать что режиссер читал книгу через страницы. Как пример, не относящийся к последней части, но таких примеров достаточно во всех экранизациях Поттера - Сказано же, Сириус превращался в крупного, сильного животного, а в фильме видим тощую собаку... И прочее.

А мне больше всего из второй части (сходил от нечего делать) запомнилось: "ГАРРИ ПОТТЕР МЁРТВ! ЭХХХЕЭХЕ!"

Не понимаю я людей, которые кричат, мол, книга лучше, полней и т.д. Все эти фильмы — лишь превью книги для тех, у кого слабая фантазия или просто ленивых людей. Уж саундтрек такой я точно не закрутил бы в голове.

Rymdreg добавил 24-07-2011 в 14:37:46:
Не.

Нужно снимать фильмы так, чтобы появлялось жгучее желание прочитать книгу-первоисточник. К примеру, Убить пересмешника, или тот же Властелин колец. Властелин колец сделан куда круче потного Гарри. Потому что режиссер хороший. А 5-7 части Гарри Поттера снимал режиссер далеко не высокого уровня. В Дарах Смерти part 2 мне понравилось только 2 момента: ярость Волна де Морта в Гринготтсе, когда он убил всех гоблинов, в том числе и Крюкохвата, а также когда Гарри, Рон и Гермиона с жадностью набросились на еду, оказавшись дома у брата Дамблдора. Лучшей экранизацией серии я считаю 3 часть - узник Азкабана.

имхо
ps 4444 пост

Хз, у меня появилось.

Значит все не так плохо

Первая часть "Даров" - уныла, скучна и затянута, большая часть фильма у нечитавшего книгу вполне может вызвать "WTF-эмоцию" (как и было со мной), запутав и заставив искать логику там, где её нет (книгу не читал, но в фильме именно так). Плюс, околопостапокалипстичная атмосфера адски давит на настроение, из-за чего фильм вообще сложно воспринимать адекватно. В общем, еле досмотрел. Как по мне, худший фильм в серии.

Вторая часть "Даров" - лучший фильм серии со времён "Кубка огня". Скучных моментов почти нет, как и разговоров ни о чём. Экшена и драматизма достаточно, чтобы удержать у экрана до конца. Хотя, конечно, концовка - слишком уж обыденный, стереотипный хэппиенд, а сюжетные повороты местами напомнили последние серии Лост‘а. Но мне понравилось. Вообще, хороший год на фильмы.

ЗЫ. Книжную серию забил читать на пятой книге, ибо там всё стало совсем мрачно и скучно. С кинами примерно так же, лучшими считаю первые три фильма, благо они куда сказочнее и легче, чем депрессивные последние части + я тогда был намного младше, и Поттер как фильм ещё был мне более чем интересен.

А у меня совсем наоборот. С омрачением серии со второго фильма, а ещё более выраженно с третьей части, стало намного интересней. Атмосфера становилась всё мрачней, напряжённей, депрессивней по мере силе роста Ну-вы-поняли-кого.

I часть Даров тоже понравилась.