Опять же, если приводить факты - нужно рыться. А навскидку - д.б. высокая энергия накачки лазера. Отсюда вытанцовывается громоздкость и низкая скорострельность. Поэтому и основной стала идея лазеров космического базирования с накачкой, использующей энергию взрыва. То есть лазер одноразовый.СОИ штатовские. Применение в атмосфере очень зависит от атмосферных условий. Кроме того, стратегическая ракета находится в атмосфере на завершающей стадии полета, когда она сопровождается кучей ложных целей и возникает проблема селекции. Единственное, может пиндосы хотят валить с самолета лазером ракеты на среднем участке траектории. Но тут тоже заморочек полно. Кроме того, пыль, водяные пары, распыленный аэрозоль капитально снижают эффективность лазера. Да и наши придумали какую-то хрень, а вот какую не помню.
![](images/smilies/frown.gif)
В рамках противодействия американской программе. Посему и умерло это тихо.
Сугубо ИМХО, но гораздо важнее иметь отличный блок сопровождения и селекции целей и нормальные ракеты ПРО. Эффективнее будет.