И так, наш чемпионат закончился... конечно были какие-то шороховатости. Давайте обсудим их ( ЭТО ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО К КАПИТАНАМ КОМАНДА)... прошу отразить списком предложения, замечания, пожелания и т.д.

Еще раз прошу, писать ТОЛЬКО капитанам команд дабы это было более эффективно!

Спасибо!

Я сам начну

1. Точно нужно будет собирать информацию от капитанов по пожеланию времени игры, т.е. когда может играть команда.

Снимать скрины с игроков, это не так уж и сложно.

Можно пояснить с чем связан вопрос? Когда были подозрения - мы снимали.

нет никахих претензий))))) вы лучшие))))MGC форевер)

Мне кажется нужно доработать правила, а в остальном все нормально ...

В каких пунктах... это слишком общее требование

7 секунд - ИМХО маловато... Если не продумывать тактику на следующий раунд и не иметь идеально отработанную тактику, то это - две секунды на раздумия и закупку, одна-две секунда(ы) - прикинуть ситуацию (есть/нет снайперы у себя/врагов), получается, что на тактику остается три-четыре секунды? =)

А в остальном претензий нет, фсе гуд...

ну я бы добавил:
1. Судьи обязаны спрашивать команды о готовности, перед началом игры и после смены стороны.
2. Если происходит какой-то спорный момент во время первых 2 раундов относительно любой стороны, судьи вправе сделать рестарт, при согласии обоих команд.
2.1. Спорным моментом считается:
- вылет одного или более игроков
- техническая проблема сервера
- и т.п.

PS: Пункт 2 нужно крайне хорошо продумать, что бы не было моментов "подставы".

И если в mani_admin_plugin введут функцию рестарта раунда, то при возникновении спорных моментов не будет ставиться вопрос ребром: "Да вы что, из-за какой-то мелочи переигровку?!". К счастью, такого не было, но... ждем-с новую версию MAP.

А все остальное - шик =) ну еще что там Диадлос предложил, тоже правильно. Главное, что в основе все верно, маленькие недочеты неистребимы.

ИМХо, вычеркивание надо начинать на пол стадии пораньше в сетке лузеров, то есть после полного отыграного цикла всех арт.
Добавить кпл_фаир +)

Мне кажется нужно более мощную информационную поддержку
К примеру создавать отдельный сайт для чемпа, со своим дизайном и.т.д
Там будет подробная инфа о чемпе и тимах, подобрать людей для ведения статистики чемпа, статистики игроков, сделать доп. призы потом лучшему снайперу и.т.д и.т.д
Мне кажется тогда бы чемп вышел на более высокий уровень.

А так все ок..

Угу, а то грандфинал прошел без особой помпы. Просто еще одна игра - и все. А хотелось бы, чтобы звучали фанфары, делались громкие заявления =) и действительно, надо сделать сайт - помните, как в прошлом чемпе была отдельная ветка сайта? Туда и публиковались все новости. А щас - в общую кучу =))

По-моему нужно немного поработать над админством.
Что бы я предложил - на каждом матче иметь "главного админа", что бы не было как в финале - обувь бежит доплачивать, и все 3 админа разом жмут на паузу => игра идёт Будь Обувь за СТ - они бы проворонили раш
И всё-таки - комментатор и админ - люди разные. Админ - человек, обеспечивающий 100% безконфликтный матч, а комментатор - человек, развлекающий публику.
Плюс считаю (хотя это, вообщем-то, идеализм) что админами не должны быть игроки участвующих команд - типа как на разыгровке перед финалом Прог слейил своих игроков => что мешало ему промахнуться кнопочкой и сделать это на матче? Нам было бы очень весело

Пух, на то это и прогрессор что ему разрешили... он отвественный человек я просто уверен что на игре он разбиндил все свои админские компанды... он же не хочет подставлять свою команду

Насчет остальных, хорошие замечания... особено Диадлоса. Будем обсуждать обязательно.

Re Disque добавил 13-11-2005 в 09:32:38:
Пух, админом был Липкий... мы с мс3 ВООБЩЕ ничего не делали... а на паузу стали просто от волнения жать, что опять будут проблемы... это наш с мс3 косяк что мы и признаем... а так ВСЕМ рулил только липкий.

Я кот ученый, после летнего чемпа у меня на матче нет никаких админских прав. Спец конфиг под это дело. Так что тут соглагательное наклонение неприменимо.