Через месяц буду брать комп. В основном конфиг выбрал, помогите мне только с некоторыми деталями, если кто знает.
Комп будет примерно такой:
Проц AMD Athlon 64 3000+ / Socket 939 / Winchester
Материнка S939 / nForce4 / PCI-E / SATA / RAID
Видюха GeForce 6600 (6600GT) / PCI-E / 256Mb / 128 bit
Память Kingston 1Gb DDR PC-3200
Всё остальное мелочи.
А вот чё мне надо узнать:
1. Чем отличаются чипсеты nForce4 и nForce4 Ultra.
2. Чем 6600GT лучше 6600, я знаю что у него стоит память GDDR3 vs DDR, но зато всего 128Mb.
3. Что такое двухканальная память и требуется ли для этого 2 модуля памяти вместо одного?
Заранее спасибо!

1. Ультра лучше
2. незнаю, ненавижу жирафов
3. нет не требуется...

хм я чет не уверен что GF 6600 лучше чем 6600 GT...

Наоборот... И не только из-за памяти. Там конвееров всяких больше. И вообще ГТ - более полная версия.
Вот наиболее подробная разница:
http://www.nvworld.ru/docs/t_6600.html
Также можешь кликнуть здесь. Если интересно сравнить тройку популярных видеокарт 6600 ГТ, 6800 ЛЕ, 9800 ПРО (ати):
http://www.nvworld.ru/docs/gf6600gt..._r9800pro.shtml

1 на ультре возможен режим SLI тоесть можно поставить две видюхи

2 если не вдаваться в подробности GT шустрее, (предпочитаю радеоны) объём видео памяти на мой взгляд не столь критичен главное не меньше 128 что в данном случае так и есть...

3 не двух канальная память а работа памяти на материнке в двух канальном режиме, для этого нужно две планки одникового объёма вставить в соответствующие слоты материнки(обычно их цветом метят) например 2 по 512мб (хорошие среднячки кингстоны самсунги, ноу нейм не бери, могут быть проблемы не только с двух канальностью)...

По твоей же ссылке конвейеров там одинаковое количество, отличия только в частотах и в типе памяти. Если бы был GF6600GT с 256Мб, я б его взял однозначно. Но таких по-видимому не бывает... Так что я выбираю между 6600 DDR 256Mb и 6600GT GDDR3 128Mb. Радеоны я уже отсек из-за неподдержки SM3.0.
А SLI возможен не на ультре а на nForce 4 SLI (он так и называется).

SLI, если можно так выразиться, это как бы надстройка над ultra, верно, тоесть ультра матреинка с дополнительным слотом PCI-E под видео, май фолт

Keen Shadow добавил 29-07-2005 в 09:13:57:
а по поводу третих шейдеров, поддерживать то он их будет, только с какой скоростью это ещё вопрос , напоминает спойлер на девятке, для формулы 1 он нужен безусловно, а для девятки декоративный элемент

оперативки побольше бери

1. режим sli
нафиг тебе не нужен
2. ЖТ отличается более высокими частотами ядра и памятью работающей на запредельных частотах.
6600 с 256 нафиг тебе не надо
3. бери 2 модуля по 512 мБ одинаковых
больше памяти тебе нафиг не надо

1. nForce4 Ultra - улучшена аппаратная сетевая защита и добавлена поддержка SATA-300

2. 6600GT в 1.75 раза быстрее 6600. 128МБ памяти вполне хватает, прирост при 256МБ ничтожно мал.

3. Для двухканального режима необходимо 2 одинаковых модуля памяти. Двухканальный режим позволяет работать с двумя модулями памяти одновременно, а не по очереди. Пропускная способность шины памяти возрастает в 2 раза.

ну енто ты загнууул, 2—4% прироста производительности

вот статейка по теме, правда там основа nForce2, но принцип двухканальности с тех пор не поменялся

http://www.ixbt.com/mainboard/nforc...2channels.shtml

Я не говорил про производительность, только про пропускную способность.

производительность есть прямое следствие пропускной способности, а по поводу прироста пропускной сопсобности опять же смотри графики в той статье линк на которую я кидал выше...нет там прироста в 2 раза

Производительность зависит не от самой пропускной способности, а от ее использования . Пример, если будут два HDD с одинаковой механикой с IDE и SATA-300 интерфейсами, то их производительность будет практически одинакова. Механика не позволит нагрузить интерфейс SATA полностью. Еще пример, две видюхи под AGP и PCI-Express со всеми другими одинаковыми характеристиками будут показывать идентичную производительность, хотя у PCI-Express пропускная способность намного выше.

Все матери на сокете 939 поддерживают 2-канальность или нет? Я слышал эта возможность заложена в самом процессоре.
HDD у меня уже есть на 160Гб, но UATA-шный. Менять ессно не буду. Ну а SATA... Пусть будет запас на будущее.