Мда. Пришло время апгрейда.
После долгих тяжких дум над тестами ixbt и прайс-листом Ультры, я остановил свой выбор на трех пред-ендовых видеокаотах.
Palit GeForce 7900 GS 256mb ~5000руб
Palit GeForce 7950 GT 512mb ~8000руб
Sapphire Radeon 1950XTX 256mb ~7000 руб
Итак. Несмотря на явное физическое лидерство Радеона (630/2000)Mgz проц/шина (что кстати больше, чем у 8800 GTX(600/1700)), он не слишко сильно вырывается вперед относительно перечисленных джефорс по кол-ву фпс. А разница в 10 фпс, когда счет идет на сотни... Мне и 60 - щассье
Мне главное - ВО ВСЕХ играх, которые выйдут за ближайший год(потом на что-нить другое пересяду, все равно Палиты, например, больше года не живут ), было стабильно 60фпс, в разрешении 1280х1024, макс текстуры и геометрия, АА х4 и AF x4, ну или х8, все разницы ноль.
Вот такая вот загогулина. Я склоняюсь к 7900, ибо тогда мне хватит еще и на камешек Кор2Дуо на 3,6Ггц. Но при этом, меня терзают смутные сомнения... Мой бюджет - 9К максимум, да и то, если повезет. И я не хочу прогадать, как прогадал с 6600-й год назад.
Да, и еще.
Какой БП нужен этим монстрам? И как они себя чувствуют с Пнем Д 805 на 2,8Ггц?

а я бы не взял ни одну из этих карт. зачем покупать устаревшее решение?

GeForce 8800GTS 320MB - 9000рублей.
Быстрее, чем 1950ХТХ это раз.
Поддерживает DX10 - это два.

Alkov добавил 09-04-2007 в 19:02:43:
>> И как они себя чувствуют с Пнем Д 805 на 2,8Ггц?

плохо чувствуют. Слишком слабый процессор.
По идее для него достаточно 7900GS.

>> Какой БП нужен этим монстрам?

460Вт желательно от солидной фирмы (Zalman, FSP, Hiper, Antec, Сhieftec, Delta)

Хм. Спасибо за совет, но к сожалению я не имею возможности купить 8800, потому что он все равно не встанет мне с этим процессором. А на новый камень мне не хватит денег. Вот и мучаюсь. Думаете все так просто?
Мне нужна мощная видюха на год, которая сможет работать с уже имеющейся системой.
Значит, 7900? Ну чтож, думаю сойдет... Хотя есть еще неуверенность...

В С Т А Н Е Т, просто работать будет не на полную катушку.

ну тут зависит от финансов. можно видяху взять на вырост, а можно особо не тратиться и потом поменять весь комп целиком (заодно и цены упадут к тому времени).

7950GT - явно переплата. нафиг.
7900GS - дешево, но не очень быстро. зато потом поменять будет не жалко.
1950XTX - средняя по цене, неплохая по скорости, но процессор уже слабоват...

вопрос вдогонку

что лучше с учетом на будущее (чем дальше тем лучше)

GeForce 8800GTX 768MB одна ($494.00)
или
GeForce 8800 GTS, 320MB, две в SLI ($532.00)

одна 8800GTX
тем более, что не все игры корректно в SLI Пашут.
зато через год докупишь вторую 8800GTX

Понятно... Вобщем, подумав немного, я решил всеже взять 7900... В тестах она очень хорошо себя показала. Не отставала ни от роди, ни от своего старшего брата...
Так что темка вроде как потеряла свою актуальность. Впрочем, до конца апреля еще куча времени. Но пока я склоняюсь к самому дешевому и сердитому варианту.

В мае такая штука выйдет вроде ничего GeForce 8600 GTS (256 Мб GDDR3, 675/1000 (2000) МГц);
http://www.3dnews.ru/news/geforce_8...ochnyaem_tseni/

Долго сидел на Г-форсах, перешел на радик и доволен, он правдивее показыват графику, мне нравится, давным давно тоже был радик и тоже давал красивую картинку, у меня и не только у меня, сложилось впечатление, что Н-видиа добивается прозводительности не точно передавая картинку как то размыто блекло и не четко, но это ИМХО.

Хм. ИМХО твое верное. Радеоны действительно работают на качество... Я помню у меня был 9200 и я свысока смотрел на несчастных обладателей FX5500.
Но родь есть одна проблема... Точнее две
1) Наплевательское отношение к охлаждению у всех производителей(очень шумное и регулярно слетает)
2) Из-за более высококачественной картинки страдает производительность. Из-за этого не всегда есть возможность поставить максимальные настройки, чтобы эта красота всплыла.
А так, нВидиа делает очень быстрые но топорные видюхи. Впринципе, я не шибко жалуюсь... Например ФЕАР на 6600 и Х1800 выглядит и тормозит одинаково Всмысле не тормозит нифига( без AA, AF и прочей мишуры вроде мягких теней и запредльного разрешения).

Ну вопервых охлаждение зачастую действительно фиговое, но это зависит от производителя, можно подыскать с хорошим, или поставить самому, и этим страдают как радики так и форсы.
А производительность у них (видюх) в твоем варианте конфига больше, чем позволит центральный процессор, так что этот зазор можно использовать для постоянно включенных фильтров на всю катушку, что не скажется на производительности существенным образом, но выбирать конечно тебе.

Я считаю возьми 7950 GT, если у тебя 9 штук.
А лучше подкопи ещё, а потом возьми 8800 GT (GS) и проц.

Не пойму почему не переубедили человека, если он всё же решил брать 7900ГС, то лучше взять X1950 Pro! В номинале вторая быстрее, плюс можно включить AA+HDR. Брать 7900ГС стоит только, если её гнать.

Опять же за туже цену можно найти X1950XT! К сожалению, в ультре её нету.7950 в данном случае неразумный выбор. Для данной конфы такая карта не подойдёт, как и было сказано выше.
Из тех 7900ГС, что есть на http://www.ultra-online.ru/, я бы взял
256Mb PCI-E 7900GS Sonic TV 2xDVI [Palit DDR3, 256bit] Retail
256Mb PCI-E 7900GS 525M Extreme TV 2xDVI [XFX PV-T71P-UDP3]

Я не понимаю, почему обижаете Палит. С 7 серией у них всё отлично. Единственно, как я понимаю накосячили с 7900GS первой ревизии, задрав напряжение на памяти. Просто отличная 7900ГТ 512МБ на собственном дизайне. 7600 ГС ДДР3 с хорошим разгонным потенциалом.

PS. Sapphire Radeon 1950XTX 256mb, при таком обьёме памяти, она свой потенциал не раскроет.

Абсолютно оправдвнный выбор, только как насчет
этой
4600 рубля и 512 метров в придачу, а фигово разгоняемый радеон обойдется почти в 2 раза дороже