Цитата:Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 А вот ты неправ. Процитирую книгу. А.Жук "Современные пистолеты и револьверы", 2004 год.
я? а может вы? у меня есть книга 1993 года издания, пятитомник (та что вышла в 2004 вышла уже после смерти Жука и я не уверен, что издатели туда чего-нибудь не понапихали). там упоминаются монстрики типа "штурмового пистолета Гёнц" или "интердинамика"...
итак, о классификации в принципе. начнем с того, что каши в ней и так хватает, в качестве примера - мины (одним словом называются минимум 2 различных класса вооружения - собственно мину и боеприпас к минометам) и беприпасы к гранатометам (как их звать - гранаты, выстрелы, снаряды, ракеты?).
теперь к пистолетам. миниатюрные ПП говорите? а примеры в студию можно (желательно и в вариантах НЕ лишенных плечевых упоров)? а куда прикажете отнести короткоствольный... ммм... ну пусть будет "образец", созданный на базе М16 (или АКС-74У), обладающий зверски укороченным стволом (и как следствие остальными габаритами), отсутствием приклада и зачастую имеющий возможность ведения лишь одиночного огня? это что, штурмовой пистолет (а ХК 53 - по габаритам почти МП-5 только под .223 патрон, он автомат (штурмовая винтовка) или пистолет-пулемет?)? а если слегка модифицировать УСМ и добавить режим непрерывного, он из класса пистолетов куда перейдет?
а гражданские версии пистолетов-пулеметов, с аналогичным УСМ (т.е. без ведения непрерывного огня) это что? ПП или все же ваш штурмовой пистолет? а куда прикажете деть немецкий Sturmpistole, который вообще однозарядный и сделан на базе ракетницы?
а куда деть да хоть Глок или наше "чюдо-ёгурт" ГШ-18, с их "зверски емким" магазином? они что, пистолеты военного образца, штурмовые пистолеты или еще что? а если в Глок-26 засандалить магазин на 33 патрона, он чем будет? карманным пистолетом или штурмовым? а если в Смит-Вессон (пистолет из их "крезовой" серии (крезовой в том смысле что от их нумерации крыша поедет)) всунуть дисковый магазин а-ля "штурмовой" парабеллум на 72 патрона? кстати парабеллуму быть "штурмовым" простительно (ровно как и современным штурмовым винтовкам - были обычные, надо было как-то обозвать новый класс), когда он появился - пистолетов-пулеметов еще не было (в массовом производстве), были просто пистолеты. а с винтовкой много не навоюешь.
а дезерт игл (или его аналоги, типа того же Гёнца) это штурмовой пистолет? ну да, магазин малой емкости, но можно присобачить и бОльшей. только зачем? почему эти "штурмовые пистолеты" не пользуются популярностью? может потому, что в их массогабаритах лучше взять ПП? видимо те кому надо, имеют к ним (нормальным ПП) доступ. ну а кому надо, но не имеет, либо ограничивается обычным "не штурмовым" пистолетом, или берет слонобойный револьвер и идет охотиться на гризли (зачэм гризли? рюками дюшили
).
все, что пошло позже того знаменитого Парабеллума (будь то АПС, Беретта М93Р или Глок-18) есть автоматический пистолет, а не штурмовой. а "кастраты" из пистолетов-пулеметов, не более чем кастраты, причинами появления на свет для которых могли быть законы дебилла клитора (известного под прозвищем "билл-давальщик") и его "коллег-запретителей" и желание производителей оружия хоть как-нибудь протолкнуть наштампованное оружие населению. какое-то оружие к продаже запрещали (если выяснялось, что "перепелить" его под непрерывный режим труда не составляло), какое-то оставалось, иногда сильно видоизменяясь под "умные" законы все тех же запретителей. а название штурмовой пистолет для кастрированных пистолетов-пулеметов, это маркетинговый ход, дабы впарить это оружие и потешить его владельцев (Фрейд, Фрейд) громким названием. ибо тому, кому доступно full-auto оружие, "кастраты" с уменьшенной емкостью магазина и только одиночным режимом огня не нужны - на всех видах оружия (почти на всех) стоит переводчик огня, вполне дающий возможность выбрать и одиночный режим, при необходимости.
и еще о классах - куда отнести "гражданскую" версию той же М4, с фиксированным прикладом (не важно армейского типа или нет), без возможности крепить штык, с видоизмененным пламягасителем, без режима непрерывного огня? это штурмовая винтовка или нет? а Штейр АУГ, у которого убрали все тот же режим непрерывного огня и... и всё
. он что? штурмовая винтовка или "полицейский карабин"? а если с него снять предустановленный прицел и заменить "рельсой", он станет "гражданской винтовкой"? особенно при условии что на "рельсу" можно повесить любой прицел, в т.ч. и более удобный чем базовый Сваровски.
а дробовик, с "боевым" прицелом чем отличается от дробовика "с охотничьим"? большей "боевитостью"?
так что это еще вопрос кто не прав.
спонсор ошибок, опечаток и глюков - мои соседи-любители жженых тряпок и идиот архитектор, забывший о герметизации межквартирного пространства.