Так.
Прочитал второе произведение Романа Глушкова, являющееся логическим продолжением "Холодной крови".
Произведение называется "Стальной закат".
Первая книга самобытна и вполне себе заслуживает статуса отдельного произведения, но автор решил не оставлять недомолвок, а продлить жизнь сюжету первой части.
Т.е. ничего нового во второй книге мы не узнаем относительно первой - это по прежнему желание рембо попасть в ... в общем в хорошее место. Читать вторую книгу не прочтя первой не реально.
Повествование ведется от первого лица нового персонажа, имевшего двухсекундную роль массовки в предыдущей части.
Книгу стоит прочитать, т.к. не смотря на те же сюжетные рельсы, язык автора меняется совсем в другую стилистику (давно я не читал такие книги от первого лица) и характер. Сопутствующий антураж и действо увлекают, а препятствия, которые встречаются на пути двух главных героев, увлекают своей заковыристостью... и тем юмором, с которым ГГ решают проблемки.
В конце-концов книгу стоит прочитать хотя бы потому, что хочется узнать: А ЧЕМ ТАКИ ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ?
ИТОГ:
Книга понравилась.
Автору большие плюшки за увлекательную стилистику повествования (хотя монологи персонажей излишне театральны - не говорят так долго и длинно люди в жизни).
Юмор, который наличествует по сравнению с первой частью.
На этом и порешим: из рекомендованных мне книг по сталкеру и метро мне понравились упомянутые мной.
Сталкерские - за то, что автор двух книг умница, из трэш-сырья сделал конфетку...поменять бы мир действия книг - вышла бы вовсе великолепная книга достойная любого маэстро жанра.
Метрошная - за то что превзошла по качеству трэш-оригинал.
SHARK2.1 добавил 30-06-2011 в 09:12:02:
Цитата:Оригинальное сообщение от CursorXP
Читал я несколько книг о Сталкере, некоторые понравились, некоторые нет. Наверное все дело в том, что вселенная одна, а точки зрения совершено разные. Метро пока не читал, поэтому посоветовать что лучше не могу. Так ты не читал книги Рапида? Гугл в помощь.
хе, я ленивый...
Ладно, загуглю.
ТЫК
смотрим.