У профи играющих в сурс после 1.6 реально сильно падает скилл,через год отучаются закупать патроны,отвыкают от старых карт и т.д

Не нужна Cs графика. Для профессиональной игры гораздо лучше 1.6, без имхо. Все эти физизические навороты из хл2 cs не к чему. Голд соурс идеально подходит для профессиональной игры.

alexx100, бред говоришь. В таком случае нам всем стоит пересесть обратно на DOS. А то мол совсем забыли уже все команды, кликаем мышкой по ярлычкам как нубы какие то.

КС 1.6. - старье. Я тоже любитель поиграть в Z, например, (игрушка такая, 96 года), до сих пор считаю её одной из лучших реалтайм стратегий. Или какой-нибудь Блудрейн 1 рубаю периодически.
Но все эти игры интересны тем, что они очень просты. Они ооочень примитивны, видимо тем и интересны. Но в этом и их недостаток.
Ну научитесь вы бегать со слоном и использовать его в ближнем бою эффективней чем дробовик, что в реале просто бред несусветный! Ну будете вы стрейфиться вправо и влево и в вас не будет из-за этого попадать - в какой игре вам это ещё понадобится (я уже не говорю про жизнь). Ну будете вы в прыжке из M4 ставить хэдшоты на расстоянии снайперского выстрела. Где это всё ещё может понадобиться? Это игра настолько абстрактна, что учиться в ней играть - всё равно, что учиться работать сейчас в DOS. Эти навыки нигде не понадобятся.
Поэтому надо играть в более реалистичные игры. Меня лично бесят все экшн игры в последнее время за то, что там можно бегать с 1 HP. Это жуткий обман для мозга. Из-за этого в голове формируется неправильная тактика ведения боя, тебе кажется, что если ты выпрыгнул и в тебя всадили дробью, но не убили, а ты в ответ пальнул из слона и убил противника, сам остался с 20% жизни, но победил. Но ведь это не так. Ты труп, нельзя в ближнем бою сражаться со снайперкой против чувака с дробовиком.
Поэтому я и против КСС и против КС 1.6. Давно уже в них не играю.
Играю в TF2. Там хоть всё тоже самое, но это считай просто мультик.

Если честно то обе версии cs хороши у каждой свои плюсы и минусы.

В Tf2 надо снайперские навыки для cs развивать,я там научился со слоном играть хорошо,ведь в tf2 снайперу гораздо сложнее

не знаю, в тф снайпером просто подругому... на ходу можно стрелять, прицел прятать и т.д.

В cs тоже можно стрелять на ходу,ток шансы что не попадёшь велики,а в cs прицел прятать вообще не надо там его не видно да и ждать до 100 не надо,там нет энергии в cs снайперу после Тф2 легче будет

Играю в Source с ботами, вроде норм. игра, физика, рэгдолл и красивая графика радуют.

Раньше я не переносил Соурс, но теперь познакомился с игрой в спокойной обстановке. И скажу вам, что в КСС я буквально влюбился.

Что до простоты геймплея, то тут я не согласен - стало больше игры света и тени, гранаты кидать тяжелее... Также адует, что стало больше укрытий и размер карт увеличился.

Не понравилось, чтоп атроны закупать терь не надо. Если раньше каждый патрон на счету, то терь пофиг - патронов хватит на всех!

1.6 классика!!!
Сурс новое и красивое ..................
Что лечше выбирает каждый для себя, лично мне по душе сурс, а вот 1.6 как то не прет ........ хатя 1.6 еще доооолго будет на сцене

Я когда играю в 1.6 вообще не понимаю что и где, т.к. графика такая убогая...
Source лучше гораздо,лично мне больше нравится,как и по графике,так и по геймплею.

Омг, как ни зайду сюда, что два года назад, что месяц - постоянно висит какая-нибудь тема КС 1.6 vs Source -)))) Вот там споры были ппц конечно раньше, куча народа, которых пёрло в КСС как папок вставали стеной на защиту, а некоторые даже давали сроки жизни 1.6. Кто год давал дожить, кто пол года, даже за про гамеров уже знали на какой КС играть будет народ )) В итоге не один адекватный про гамер и не одна киберспортивная организация не перешла на КСС полностью. КС-С чампы редкость, либо в давес к какому-нибудь, а народ и по сей день пилит в 1.6 -)) И до сих пор "реализма" полно, о котором так говорят: в раунде, где нуб с драбовиком оставшись против 3-4 энеми, исход ещё далеко не ясен )

Согласен,насчёт темы не знаю,два года назад тут не был