ты не учитываешь, что интерполяция - дорисовка модели на стороне клиента!, на сервере идет только расчет по тикам, если твой комп тебе нарисует модельку интерполяционную в одном месте, ты в нее стреляешь, пакеты стрельбы идут на сервер (на сервер не идут пакеты попал/не попал, это забота сервера просчитать), но на сервере модель противника в др. месте и попадания нет.

Я уже писал про какой фпс я говорю, прочитай посты 2 страницы в теме. 150 фпс у клиента, на серваке фпс может держаться на 900 при игре 12 человек.

Имеет смысл иметь его большим везде (тебе же не будет комфортно играть на 33 или 66 тиковом серваке с соостветствующим фпс, на последнем еще ничего, но 30 фпс уже нет того комфорта), так как хоть пакеты и фпс взаимосвязаны, но фпс отрисует более точную картинку у тебя, он просчитает ту же интерполяцию более точно, за счет увеличения числа уравнений, значит выдаст наболее вероятное положение противника, и ты не будешь выбивать камни из стены.

Вообще спор уходит от темы. В итоге мы выяснили, что фпс и рейты игрока взаимосвязаны, что на самом деле можно внести такой пункт в программу, где пользователь будет указывать свой фпс. Конечно идеально бы было рассчитывать его от заполнености сервера, но это уже индивидуально для сервера, с его тикрейтом, шириной канала и т.п.

Нет. на сервере действтельно там пустое место, но он знает что на клиенте оно не такое и засчитывает попадания. http://www.cs-s.ru/index.php?id=225




бессполезно. Если он ниже ста то он будет менятся слишком значительно.

приведи док-во или факт, я читал (только не спрашивать где, я не собираюсь перерыть все подобные ресурсы в поисках), что интерполяция - это клиентская переменная, сервер знает, что она включена, но от кол-ва внесенных поправок точность просчетов не особо увеличивается. Эта переменная, можно сказать, для красоты, чтобы у тебя противники не бегали телепортами, интерполяция расчитает положение модели между двумя присланными тиками. Поскольку интерполяция нудный процесс, в связи с большим числом рассчетов, то отсылание на сервер всех интерполяционных тиков ВСЕХ! клиентов просто не разумно. Но если ты мне приведешь факты или строки кода, то я соглашусь в своей неправоте, пока мы оперируем только словами и теориями.

А интерполяция это именно то что ты сказал, к лагокомпенсации она отношения почти не имеет.
О том что сервер знает о клиентсокой интерполяции это отсюда:
https://www.hl-inside.ru/articles/m...yer-networking/

Это-перевод официальной статьи валв,









Сервер должен знать об интерполяции клиента что-бы её использование не давало отрицательного эффекта.

помимо этого происходит коррекция попаданий от пинга. как в предидущей статье.

дело в том, что знать об интерполяции это одно, а использовать ее, так это другое. Клиент не отправляет сведений о попаданиях, просчитывать интерполяцию каждого клиента на сервере, думаю это просто приведет к лагам. Не знаю по какому принципу они вели интерполцию, но в любом случае, либо это сложные уравнения и их мало, либо простые, но многочисленные. По твоим словам получается, что клиент отправляет серверу свою интеполяционную картину, но это идет в разрез с заявлением валв, что все просчеты положения игроков, попаданий и др. важных сведений идут на сервере(иначе любой чит, может перехватить или напрямую отправлять нужные пакеты). Опять же в статье я не увидел, что серверу отправляется картинка, которую видит клиент, то есть серверу нужно просчитать интерполяцию для каждлого клиента. Просто описание это одно, но почему все кто знает про интерполяцию стремятся ее отключить, даже со всеми примерами валв, что код просчитает попадание с учетом пинга, интерполяции, потерь пакетов, на самом деле на сервере лишь знают, что интеполяция вкл., пинг такой то и т.п., но просчеты он ведет лишьна основе своих тиков и их истории, а не как не строит интерполяционную картину, да еще с учетом пинга каждого. Лагокампенсацию я привел только для того, чтобы показать, как сглаживаются углы в сетевых играх, где лучшее соединение и железо дают сильное преимущество.

Зачем отправлять интерполяционную картину? я такого не писал. Клиент просто передаёт значение интерполяции и сервер знает какое оно у клиента, просто подстраивая время...

это и есть отправлять интерполяционную картину, значение интерполяции может меняться, вследствии хаотичности движения игрока, потери пакетов, это ведь не график прямой, где интерполяция везде по одну принципу просчитывается.

Интерполяция просчитывается всегда с одним параметром interp ratio.

Считаю, что значения результатов интерполяции на клиентской стороне сервер не использует для расчетов попал/не попал, потому что если у всех игроков значение интерполяции будет одинаковым - то смысла опрашивать всех игроков нет, а если картинка у всех будет разная, как сказал sorter, то как сервер решит какому клиенту отдать предпочтение?
Скорей всего интерполяция на клиенте служит исключительно для удобства восприятия картинки. На ряду с клиентской, интерполяция, по тем же формулам, происходит на сервере, но уже для расчетов попадания. Это происходит потому, что, как опять сказал sorter, клиенту нельзя доверять. Забирая эти значения у клиента, уж очень легко сделать чит.
К тому же представим, что на сервере с тиком 66 играет паренек с updaterate 10, утрируя. Это значит, у него все игроки будут передвигаться более грубо, чем на самом деле.
Я вот тут прикинул схемку. На неё отображены передвижения цели, справа её истинные движения (как то обрабатывает сервер), слева только 10 точек (т.е. только 10 пакетов, которые получил клиент). По этим 10 точкам можно построить линию передвижения, но без остальных 50-и, она не будет соответствовать оригиналу. И соотвественно все попытки попать в цель будут бесполезны.
Конечно в реале за секунду игрок не совершает столько движений, но так легче понять почему происходит стрельба в стену.
Если бы сервер для расчета попадания брал данные от клиента, то тем самым сводил на ноль все старания цели (т.е. игрока-цели) маневрировать. А как известно контра всегда отдает предпочтение игрокам с высоким показателем рейтов.

Не может не учитывать после того видео с cl_showhitboxes

Я что то пропустил... Какого видео с cl_showhitboxes?

скорее не видео, а статья с картинками. Просто статье той уже больше 1,5 лет точно, движок конечно не кардинально изменился, но точности в рассчетах данных переменных в него внесли. Насчет интерполяции, лично мне она только визуальный эффект прибавляла. На новом движке, в частности на ТФ2, я в консоли не нашел cl_interpolate, поэтому либо она вшита в движок с вкл. сосотоянием, либо ее полностью выбросили за ненадобностью. Вообще, тема интерполяции косвенно относится к рейтам, и может воздействовать только через фпс, поэтому глупо тратить время на споры о ней и лучше глубже разобраться в настройках сети и рейтах.