Цитата:Оригинальное сообщение от Alkov
не прав.
ты путаешь с -5 и -12В - эти да. практически не используются.
уже подзабыл, тему изучал больше года назад
кароче так:
12В - жрут все, особенно Интел
5В - жрут все, АМД меньше почти в 2 раза
3,3В - АМД ест чуть чуть, интел воопще практически не жрет
Цитата:здесь хорошо видно, что основное потребление компьютера приходится на шину +12 В – токи по шинам +5 В и +3.3 В крайне малы по сравнению с нагрузочными способностями этих шин (напомню, что даже для слабенького 250-ваттного ATX12V 1.2 блока питания они составляют 25 и 20 А соответственно). В связи с этим интересно вспомнить, что в свое время большая нагрузка на шину +3.3 В вынудила при разработке стандарта ATX ввести этот источник в блок питания, в то время как в AT такого напряжения не было – оно вырабатывалось уже непосредственно на материнской плате из +5 В. Первые четыре года существования ATX нагрузочная способность шины +3.3 В росла, достигнув максимума в 28 А (для 300-ваттного блока питания), более того, отдельное внимание уделялось стабильности этого напряжения – только для него стандартом предусматривается компенсация падения напряжения на проводах под нагрузкой.
Однако похоже, что скоро можно будет снова отказаться от +3.3 В: если материнская плата под Athlon 64 еще потребляет хоть сколь-нибудь заметную мощность по этой шине, то потребление платы под LGA775 можно назвать разве что символическим – оно не доходит даже до 3 Вт.
Похожим образом обстоят дела и с шиной +5 В – если когда-то на нее приходилась основная нагрузка, а наиболее мощные блоки питания допускали ток до 40–50 А, то здесь нагрузка на +5 В не составила и пяти ампер. В общем, такой уход от низковольтных шин вполне логичен – при одной и той же потребляемой мощности потребляемый ток тем ниже, чем выше напряжение. Если бы современные процессоры и видеокарты питались от +5 В или, того хуже, +3.3 В, то при их энергопотреблении пришлось бы удвоить количество проводов в разъемах питания.
Для большей наглядности в сравнении потребления по разным шинам приведены диаграммы мощностей (а не токов, как в таблице выше). Чтобы проще было сравнивать разные системы, диаграммы выполнены в одинаковом масштабе.
http://overclockers.ru/images/lab/2005/08/19/ax500a/a64-power.png
http://overclockers.ru/images/lab/2005/08/19/ax500a/p4-power.png