* * * Форумы на Наша-Life THREAD * * *
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
THREAD : Тесты средних видеокарт Counter-Strike: Source
Started at 03-09-2004 07:44 by [DSL]StalceR
Visit at https://bbs.cs-source.ru/showthread.php?threadid=8788
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 1]
Author : [DSL]StalceR
Date : 03-09-2004 07:44
Сайт Firing Squad, опубликовал интересную статью, в которой авторы рассказывают о тестах производительности видео-карт среднего и низшего звена. Тестировались следующие видео-карты:
- Radeon 9800 Pro (DirectX 9.0)
- Radeon 9600, 9600 Pro и 9600 XT (DirectX 9.0)
- Radeon 9500 128-bit и 9500 Pro 256-bit (DirectX 9.0)
- Radeon 8500 128 МБ (DirectX 8.1)
- GeForce FX 5900 XT (DirectX 8.1)
- GeForce FX 5700 и 5700 Ultra (DirectX 8.0)
- GeForce FX 5600 и 5600 Ultra (DirectX 8.0)
- GeForce 4 Ti 4200 128 МБ и Ti 4600 (DirectX 8.0)
- GeForce 3 (DirectX 8.0)
Можете почитать так же русский перевод этой статьи, который вам предоставил сайт Overclockers.ru
Новость сайта: CS:Source | Next Generation.
Автор: L i P k I y.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 2]
Author : [quark]
Date : 03-09-2004 17:23
Язык сайта - Американский... ЛОЛ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 3]
Author : [DSL]StalceR
Date : 06-09-2004 05:28
А что смешного?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 4]
Author : Vasya_Pupkin
Date : 06-09-2004 05:34
в самом деле...
походу ентот тест уже не такой bs какой был до ентого, предоставленный каким то тож забугорным сайтом...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 5]
Author : freeeman43
Date : 07-09-2004 12:54
А почему Geforce FX5900XT так плохо??? FX 5700 обогнала...
ВООбще...:(
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 6]
Author : KaktuluS
Date : 08-09-2004 21:18
потому что 5900 ХТ обрубок, а 5700 ультра наоборот гоненная 5700
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 7]
Author : DJMike
Date : 15-09-2004 06:27
Приветствую всех.
Обращаюсь к знающим людям, уже играющим в CS:Source.
Скажите, какая всё-таки конфигурация машины необходима для нового движка, чтобы более-менее играть в новую контру.
Что значит более-менее? Ну например: 1024х768, 35 Fps с отключенной анизотропной фильтрацией. Неужели нужен комп с 3ГГц, 1Гб и GForce3?
В это тяжело поверить... ;-((( А что я могу тогда выжать из Athlon 900, 256Mb, GForce2MX440?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 8]
Author : cod
Date : 16-09-2004 13:14
тебе точно надо поминять видеокарту
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 9]
Author : toqmax
Date : 16-09-2004 21:59
Oi... MOZHNO PODUMAT GeFroce 3 eto takaja krutaja karta :) :) :) lol :) :) :) da na sei4ashniy moment eto UTRA GOVNO!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 10]
Author : KaktuluS
Date : 17-09-2004 00:09
ой вот это не нада... на самом деле ГФ4Ти не что иное как ГФ3 с более высокими частотами... так же КСС на ГФ3 играбельна с полными деталями при 800х600 8-)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 11]
Author : matt_hardy
Date : 06-10-2004 17:13
чё-то маленькую ей видеокарту надо , а я для неё(css) купил geforce 6800, 256mb, а надо всего geforce 3, ха-ха-ха
[size=1][i]matt_hardy добавил [date]1097079485[/date]:[/i][/size]
друзья мои мы всего лишь игроки, и ничего в этом жестоком мире геймера сделать не сможем, так что надо просто плыть по течению и глотать игры , которые нас впихивают разработчики... (я не имел ввиду такую великую игру как cs)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 12]
Author : Lenin Inc.
Date : 06-10-2004 17:30
(я не имел ввиду такую великую игру как cs)
КС - это не игра, это мод!
Хотя, если учитывать CZ и 1.6.....
Но лично он мне всё равно не нравится!
HL classic multiplayer - форева! ;)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 13]
Author : [HC]HUNTER
Date : 06-10-2004 18:21
Да ладно вам, народ.
Вы занимаетесь обыкновенным снобизмом:
- У меня X800XT. Ни на чём другом играть-то и нельзя больше! Все ваши Ti4200 страшнющий остой, на помойку!
Так что ли? Конечно нет.
Все вы общаетесь с друзьями, знакомыми, колегами. И иногда очень удивительно слышать:
- А я в Doom3 играю на GF2. И не надо мне гнать - ничего у меня не тормозит! И графика отличная. Ну конечно не такая красивая как у вас... да и разрешение не такое. Но все равно все ОК и не собираюсь покупать для этого карту за $500. Это же полный бред! Да такие карты вообще никому не надо!
Лично меня вообще удивляет как народ ухитряется играть в Doom3, FarCry и прочие подобные игры на УДИВИТЕЛЬНОМ отстое типа GF2 GTS, GF4MX440/460, GF3Ti и даже на GF2MX400! Да, для меня это тоже загадка. Но это вовсе не означает, что люди НЕ могут или не имеют права играть.
Тот же CSS предлагает нам удивительно гибкие настройки по качеству кадра и его детализации.
Никто не спорит, что на GF3 картинка как из помойки, вся пикселявая, нет ни одного шейдера, все квадратное и совершенно нетекстурное. Но тем не менее далеко не факт, что прфессионал на такой видеокарте не отстрелит вам башку...
У меня тоже 2 противоположности дома:
* На стационарной машине R9700PRO. Играю во все игры исключительно 1152x864 или 1280x1024 при полной детализации.
* Зато на ноутбуке у меня интегрированный R9100 IGP. И я должен сказать, CSS весьма достойно на нем вертится :) Правда всего 640x480, но выпедаливает от 30 до 60 кадров. Играть можно совершенно нормально (чем я и занимаюсь на ноуте на работе, - рублюсь в CSS в интернете :) ).
...короче, так выпьем же - за компромисс! :alc:
:)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 14]
Author : Sm1th
Date : 06-10-2004 23:19
TO:[HC]HUNTER ну хоть ктото чтото умное по поводу железа сказал :) мне вот на етом форуме наверное больше всех с железом не везёт :( (DURON750+256RAM+RADEON9200SE64MBDDR)
но я на етом старичке во всё названое играю без проблем (для меня 20-25 кадров.с норма кстати я и в Доом3 на нём играю :) просто вписываю вот ето в конфиг seta image_anisotropy "16"
seta image_preload "1"
seta r_displayRefresh "85"
seta r_mode "4"
seta r_useCulling "2"
seta r_useEntityCulling "1"
seta r_useInteractionCulling "1"
seta r_useLightCulling "3"
seta com_allowconsole "1"
seta r_sb_noShadows "1"
seta r_useCachedDynamicModels "1"
seta r_useShadowProjectedCull "1"
так и графика не фуфло и поиграть вполне можно :) лучше чем ничего .. потому как нового железа у меня непредвидится ...... да и ето я с трудом скрутил :)
P.S В Доом3 я изначально стирал конфиг , вписывал ето содержимое в autoexec.cfg и запускал игру(тени выкл) 15-28К.с ещё вставлял поправленный под ати файл interaction.vfp )З.Ы ПРОСТО ПОДУМАЛ МОЖЕТ КОМУТО ЕТА ИНФА ПРИГОДИТСЯ
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 15]
Author : Sm1th
Date : 06-10-2004 23:37
:unknown: ето максимум для примера ... но я смотрю почти в стену ...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 16]
Author : [HC]HUNTER
Date : 15-10-2004 20:03
Чего-чего...?
Ты на кого батон крошишь, Безымянный?
Ты сначала тот пост мой почитай внимательно, а?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 17]
Author : Unregistered
Date : 15-10-2004 20:24
Brake! Brake! По углам!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 18]
Author : Guest_Nick
Date : 15-10-2004 23:23
[quote](в скобках показана используемая по умолчанию игрой версия DirectX для видеокарты):
[/quote]
А почему для FX дефолт DX 8.1???
Почему нет полной FX 5900 и ультры?
ИМХО гонево этот тест...
Полное гонево..
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 19]
Author : EXE.trim.ALL
Date : 16-10-2004 10:00
Интересно, а как бы себя показала ASUS Radeon 9600XT, а то я себе хочу прикупить?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 20]
Author : HAWG
Date : 17-10-2004 13:48
Inno3D GeForce FX 5700 256MB Рулит форева! Это самая крутя видьха всех времён и народов!!! Radeon X800XT отдыхает!!!!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 21]
Author : P1ng_0f_D3ath
Date : 17-10-2004 15:45
Во-первых 5900ХТ с поддержкой DX9, а во вторых в среднем фпс 77
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 22]
Author : Unregistered
Date : 29-10-2004 10:32
у меня вообще проблем с железом нет (GeForce 6800 GT (256mb))
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 23]
Author : Unregistered
Date : 29-10-2004 10:34
у меня FPS на протяжении всей игры минимум 80
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 24]
Author : Aspeed
Date : 29-10-2004 12:59
Вот, кстати, вопрос - почму на видеокартах GF 5900 не работает директ х 9.0? Апппаратно они вроде поддерживают 9-й директ - а в контре не включается.
[size=1][i]Aspeed добавил [date]1099051289[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от KaktuluS [/i]
[B]потому что 5900 ХТ обрубок, а 5700 ультра наоборот гоненная 5700 [/B][/QUOTE]
Лажа. Полная. Все наоборот. Это 5700 полный обрубок, правда, разогнанный, а 5900 ХТ отличается от 5900 только частотой. Что очень легко исправляется.
[size=1][i]Aspeed добавил [date]1099051453[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от [HC]HUNTER [/i]
[B]Никто не спорит, что на GF3 картинка как из помойки, вся пикселявая, нет ни одного шейдера, все квадратное и совершенно нетекстурное. [/B][/QUOTE] Вот только с этим не согласен. На ГФ 3 есть шейдеры. И кстати, в режиме ОпенГЛ фарКрай идет с вполне достойной графикой.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 25]
Author : mySupremace
Date : 29-10-2004 19:08
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от DJMike [/i]
[B]Приветствую всех.
Обращаюсь к знающим людям, уже играющим в CS:Source.
Скажите, какая всё-таки конфигурация машины необходима для нового движка, чтобы более-менее играть в новую контру.
Что значит более-менее? Ну например: 1024х768, 35 Fps с отключенной анизотропной фильтрацией. Неужели нужен комп с 3ГГц, 1Гб и GForce3?
В это тяжело поверить... ;-((( А что я могу тогда выжать из Athlon 900, 256Mb, GForce2MX440? [/B][/QUOTE]
Вот у меня 2500+ 512ram 9600xt при этих настройках выдаёт в среднем 50 фпс до 35 падает в бою когда челов очень много а так до 70 поднимается опять же зависит от карты на сббле более лучший а на дасте худчый
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 26]
Author : Aspeed
Date : 29-10-2004 20:59
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от EXE.trim.ALL [/i]
[B]Интересно, а как бы себя показала ASUS Radeon 9600XT, а то я себе хочу прикупить? [/B][/QUOTE]
Оптимальный вариант - 5900 хт. 9600 явно слабее. А 9800 немного слиьнее, но значительно дороже.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 27]
Author : mustDAyKer
Date : 04-11-2004 15:39
Народ я играю на машине Athlon 2500+(Barton), 512 DDR3200, GeForce3 Ti200 128Mb
В CSS выставил настройки: 1024х768, No FSAA, No ANISO, все эффекты на максимум, затем в консоли cl_ragdoll_colide 1, декали 4096, LOD Игроков на -5
, если бегаю один FPS 45+
Если играю с 7 ботами (4 на 4 получается) FPS 30+
Пробовал играть даже 12 на 12 (23 бота) FPS колеблется от 10-30
ЗЫ
Для справки:
FarCry
прошел 800х600 все эффекты вывернуты на максимум (который позволял уровень шейдеров 1.1), вода Medium (шлишком уж она ресурсов много жрала), игралось прекрасно, FPS 15-20+ (15 в сложных ситуациях) по большей части игруха выдавала 25+
Doom3
Прошел на 1024х768, High эффекты, No FSAA, No ANISO, +мод чтобы не исчезали тупы. FPS колебался от 5 до 60 :), когда просто бегал 25+, перестрелка 7+
!! После того как поставил новые дрова на чипсет:
При перестрелках FPS был уже 13+, в более простых ситуациях он тоже возрос.
Добавление: Материнка ASUS A7N8X-X, чипсет NForce2
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 28]
Author : Fanat[Uo]
Date : 06-11-2004 05:10
Как вы думаете GeForce 4 Ti4200 64Mb достаточно для Хл2 ????
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 29]
Author : Unregistered
Date : 06-11-2004 06:12
2 Aspeed:
прописывай в консоле mat_dxlevel (помойму 8)) 90!!! и все
только вот, есть одна лажа, у меня на GeforceFx 5900 при 9.0 на ацтеках воды нет 8(, при 8.1 все гуд, правда дрова старые Омега, на новых не проверял.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 30]
Author : $1N1Y
Date : 07-11-2004 02:12
AMD Athlon 2500+(barton)
ATI Radeon 9600 Pro 128MB
512 ОЗУ
ASUS A7N8X-X
Установлен DX 9.0
В настройках графы выключаю вертикальную синхронизацию и фильтрацию ставлю Трилинейную играю нормально FPS 41 до 60 при стрельбе около 30
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 31]
Author : Aspeed
Date : 07-11-2004 08:12
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Unregistered [/i]
[B]2 Aspeed:
прописывай в консоле mat_dxlevel (помойму 8)) 90!!! и все
только вот, есть одна лажа, у меня на GeforceFx 5900 при 9.0 на ацтеках воды нет 8(, при 8.1 все гуд, правда дрова старые Омега, на новых не проверял. [/B][/QUOTE]
То же самое. Причем всплески на воде есть - воды нет :-)
Исправляется, если повозиться с настройками качества видео.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 32]
Author : Unregistered
Date : 09-11-2004 13:00
[HC]HUNTER
че ты впариваешь
у меня 3тi и все в ажуре
покрайней мере с ссs
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 33]
Author : Unregistered
Date : 19-11-2004 04:03
Итак, ребята! На моем Athlon-XP 1900+ 256 RAM NVidia GeForce-2 Ti 64M при разрешении 1024*768 я имею М-И-Н-И-М-У-М 55 (пятьдесят пять) кадров в секунду! Иногда зашкаливает за сто. Ставьте последние дрова к видюхе, отрубайте в настройках видюхи (не только в игре!!!) вертикальную синхронизацию и вперед! Вчера видел, как четвертый ДжиФорс черемыкал у моего второго в полный рост. И антивирусы вырубайте, вообще максимально очищайте ресурсы для игры.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 34]
Author : EmilK
Date : 19-11-2004 04:27
Уж что что, а мне волноваться не приходиться
1024MB Ram
256MB ATI Radeo 9800XT
Pentium IV 3000GHz
Усё.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 35]
Author : Diаmond
Date : 19-11-2004 06:37
[b]Проц[/b] - Pentium 4 1900
[b]Видюха[/b] - ASUS GeForceFX 5600XT 128mb
[b]Память[/b] - 384mb
[b]Ось[/b] - WindowsXP Professional SP1
[b]DirectX[/b] - 9.0c
[b]Настройка системы[/b] - Отформатированная чистая ось, ручной супер разгон системы, супер разгон видеокарты, никаких лишних программ(только самое необходимое), прямые руки.
[b]Настройки игры:[/b]
Разрешение - 1024х768
Точность модели - *среднее
Тонкость текстур - высокое
Отражения в воде - отражать всё
Просировка тени - *высокое
Сглаживание - *нет
Фильтрование - *трёхлинейное
Построение теней - *высокое
Вертикальная синхронизация - *выключено
[b]FPS[/b] - 20-60(Чаще 30) При разрешение 800х600 с 2х сглаживанием 30-60(Чаще 40)
2[b]Aspeed[/b]
[quote]5900 ХТ отличается от 5900 только частотой. Что очень легко исправляется.[/quote]Исправляется? Это как? Поподробнее...
PS. Извиняюсь за столь подробное описание, просто делать было нечего :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 36]
Author : UriX
Date : 19-11-2004 09:32
Проц - Duron 1100, мамка - Sis K7S6A, Видяха - Ati Radeon Radeon 9200SE (5964), 128 SDRAM, 64bit, 4 конвейера. Во время игры гонится до 240/200.
При настройках графики на минимум (кстати разницы по скорости между DirectX7 и 8 не заметил), 800х600
один бегаю на карте - минимум 30 fps, максимум где-то 60
А в мясе, к сожалению, падает до 15 :(
Из-за этого зачастую убивают :(
При переходе на 640х480 играть становится совершенно невозможно - целиться нереально, к сожалению :(
Все настройки взяты из конфига, приведённого на этом сайте (там, где графика сравнивается с тетрисом :) )
Вывод один - буду менять проц, хотя бы 2 ГГЦ.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 37]
Author : Unregistered
Date : 24-11-2004 07:51
AthlonXP рулит!
AXP 1700, GF MX440 64Mb, 256DDR
на минимальных настройках 800x600 120-80fps
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 38]
Author : DrPePPeR
Date : 27-11-2004 09:16
У меня GeForce 5900xt все по полному стоит сглаживание 16x фильтрация по-полному и еще вертикальная синхронизация и выдает 45 fps так что статья - гон
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 39]
Author : sin[Wassaaaup!]
Date : 29-11-2004 16:06
Athlon 64 3000+
Radeon 9800XT
1024mb
я счастлив:)
всем gg;)...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 40]
Author : KIller5555
Date : 03-12-2004 21:45
У меня Celeron 2600, 1024DDR Ram, GF-4Ti4200 128mb 30-40fps
Хочу поменять видюху на Radeon 9800XT 256mb - видел что на этом форуме есть люди с такими видяхами - один вопрос сколько такая стоит?(я лично думаю рублей 10-11)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 41]
Author : Хитрый Раджа
Date : 05-12-2004 05:16
Doom говно!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 42]
Author : Mustafa
Date : 05-12-2004 10:34
пользователь Хитрый Раджа получает 2 балла.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 43]
Author : Nasstradamus
Date : 20-01-2005 18:04
Palit GeForce FX 5900XT (разгон до уровня non-XT)
2x512 Mb ОЗУ
P4 3.0 GHz Northwood (800 Mhz FSB, HT enabled)
Средне 65 fps при включении всего-всего на максимум кроме AA. Разрешение у меня всегда 1280х1024.
Но такая трабла: низкий FPS на воде в азтеке! Как в воду заходишь, fps падает до 30-35.
Вырубаешь все-все настройки на минимум - не помогает!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 44]
Author : Nasstradamus
Date : 20-01-2005 18:06
PS: в 8-ом патче уже FX-видюхи используют DirectX 9.0 на хардварном уровне, что плохо повлияло на fps.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 45]
Author : <RNS>°GreY
Date : 20-01-2005 18:39
У меня :
P4 - 3,2Ghz
RAM - 1024
Video GeForce 6600 - 256 mb
DirectX - 9.0c
WinXPpro - SP2
:
Разрешение - 1024х768
Точность модели - Высокое
Тонкость текстур - высокое
Отражения в воде - отражать всё
Просировка тени - высокое
Сглаживание - нет
Фильтрование - трёхлинейное
Построение теней - высокое
Вертикальная синхронизация - выключено
FPS : 100-300 =))
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 46]
Author : лол2005
Date : 20-01-2005 19:33
А У МЕНЯ
intel pentium 4 preckott-3.000Mhz-1024kb-800mhz-HT
asus p4p800se
512mb ddr400(pc 3200) original
256mb saphhire ati radeon 9600 atl
Короче fps у меня от 50-90
ВСЕ НА САМОЙ ВЫСОКОЙ ГРАФИКЕ!!!!!!!!ТОЛЬКО ЗГЛАЖИВАНИЯ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НУ СКОРА Я ВОЗЬМУ AX 800 xt
[size=1][i]лол2005 добавил [date]1106249678[/date]:[/i][/size]
ОЙ ОШИБСЯ FPS У МЕНЯ ОТ 60-100
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 47]
Author : Multisoft
Date : 20-01-2005 19:37
[url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/10789]Тест видео карт[/url] на Half-Life 2
Обзор видеоадаптеров среднего класса с интерфейсом [url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/11268] PCI Express 12x[/url] PowerColor X600 XT vs. Albatron Trinity PCX 5750
[url=http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos]Тут как бы всё о видюхах[/url]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 48]
Author : L@mer
Date : 31-01-2005 14:57
Title : Как это?
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Unregistered [/i]
[B]AthlonXP рулит!
AXP 1700, GF MX440 64Mb, 256DDR
на минимальных настройках 800x600 120-80fps [/B][/QUOTE]
У меня аналогичный комп но фпс явно ниже: 10-30
(ну если на стену смотреть то будет 45) при 640х480
Мож ты какие-то настройки используеш, поделись =)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 49]
Author : tedean
Date : 05-02-2005 18:28
мне интересно........вот у меня Р-4 1.5,512 памяти и Х800-256Mb Pro..........у меня выдает от 15 кадров, при широкомасштабных боевых действмях до 50 при обычном движении одному,никакие конфиги и новые дрова и дефрагментация и сброс всех настроек на минимум не помогает проблема вчем,в проце ???
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 50]
Author : PIKACHU[78 rus]
Date : 16-03-2005 17:13
Вообще то фпс в Sourse вещь темная и мало изученная все кто только может любит рассказывать всякому кто только открывает свои уши навстречу про то как легко и просто на простейшем железе добивается умопомрачительных результатов , но далеко не всегда удается добиться резалта на далеко не слабом железе. Для примера у меня 9800 про +разгон 3 Ггц селерон(разогнаный 2.5) 1 гц мозгов и в результате неудовлетворительный фпс при игре (adsl)при пинге 100 (реальном) и получить 96 фпс встроенным бенчмарком и 25-70 в игре (в зависимости от карты и др.)удалось лишь включив 7 -ой DX (mat-dxlevel 70 или 71 если просвечивают лампы) и уменьшив тайминги памяти до вида 2-2-2-6-7 кстати это дало прирост в 10 фпс !!!! а на результаты 3 D MAKS 2003 не повлияло ???? 6000 попугаев. Не знаю может зря пишу а то тут все очень крутые но мне захотелось помочь тем кто запутался в чужом вранье и понтах. Вобщем 9800 про отстой редкий кстати 9600 xt в 3дмарке выдавал 4000 попугаев а в контре при 7 м директе теже 90 фпс что и 9800 ???? .
Привет и до встречи на поле боя .
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 51]
Author : Multisoft
Date : 23-03-2005 03:59
XT братан это разогнаный обрезок, это все уже знают!
p.s. а смысл врать? всёравно быстрей работать небудет сколько ненаври!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 52]
Author : HapkOM
Date : 23-03-2005 08:09
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Multisoft [/i]
[B]XT братан это разогнаный обрезок, это все уже знают!
[/B][/QUOTE]
Актуально для NVidia а не для ATI.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 53]
Author : FaRsHiK
Date : 21-04-2005 01:23
Не подскажите а с ATI*Radeon'ом 9550 можно нормально поиграть?
P.S У меня Процессор : P4 2.4 MHz , 256 MB RAM...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 54]
Author : valenok
Date : 21-04-2005 03:24
оперативки надо добавить, и если не в лом можно проц подразогнать чуть, да и карточку)) тада будет еще нормально.. а так будет кое-как.. хотя кэшно мона :)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 55]
Author : 5F1NX
Date : 01-05-2005 19:07
Да с фпс в ксс правда что странное, до этого карта была Ти4200 на 800х600 (потому что на 1280х1024 сильно проседал фпс на воде до 25 фпс), аппаратно поддерживает ДХ80.
Ккпил недавно ASUS N6600GT TOP Limited Edition, и надеялся наконец насладиться хорошим разрешением и графой, так у меня на 1280х1024 фпс 50-80 причем когда на экране появляются люди фпс значительно проседает, и что больше всего меня удивило не получается ничего изменить то есть команды mat_dxlevel 70,80,81 просто не дают никакого эффекта НЕ МЕНЯЕТСЯ директ, я знаю как выглядит вода на других директах, дрова ставил 71.20.71.84 71.89 одни яйца, и непонятно что не меняешь даже если поставить разрешение 640х480 фпс точно такой же как на 1280х..., в дровах все насильно отключаел не помогает :( Винду само собой переставил winXP Sp1 ;p4 2.8ghz ; 1gb ddr; че делать не знаю.
КСС и Халфа2 лицензии полностью обновленые
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 56]
Author : valenok
Date : 02-05-2005 01:27
ты не один такой.. хз че это...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 57]
Author : z0rg
Date : 02-05-2005 05:14
У меня:
AMD Athlon 64 3000+ \VIA A8V Deluxe \2x512Mb RAM\Fx5600XT 256Mb(гоненая до non-XT)
Все на МАХ,Сглаживание 6х,Синхронизация-выкл.
На mat_dxlevel 90 - 50-90 fps При 1024х768.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[Post 58]
Author : Difs
Date : 08-10-2006 17:56
Можно найти тесты видекарт здесь: matrixmen.h15.ru/tests/video_cards.php
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.cs-source.ru at 26.08.2024 02:33:43