            * * *     Форумы на Наша-Life THREAD  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
THREAD : Ваше любимое реальное оружие
Started at 08-03-2005 11:58 by Наконечник
Visit at https://bbs.cs-source.ru/showthread.php?threadid=14003
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Author : Наконечник
Date : 08-03-2005 11:58
Title : Ваше любимое реальное оружие

Просто хочется знать, какая пушка вам больше нравится, или, к примеру, какой ствол вы бы добавили в ХЛ2(соответсетвенно который больше всего вам нравится).Толко не надо писать сообщение о том, что в реальной жизни оружие нравится не может, тюкю это машина смерти.....
Мне вот например Отечественный Калаш больше всего нравится...А ещё если подствольник ...Красота одним словом...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Author : r3s3t
Date : 08-03-2005 12:28

Мое любимое реальное оружие - молоток.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Author : ANIMEnist
Date : 08-03-2005 13:40

по мне так H&K G11 - настоящая конфетка. скорострельный, точный, компактный, лёгкий (учитывая большое количество патронов). что ещё нужно? =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Author : Sfrait
Date : 09-03-2005 06:30

Мне нравится то оружие которое у меня есть,так как оно любви требует. А то чего нет..... Это прсто гипотетическая сущность !!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Author : ANIMEnist
Date : 09-03-2005 12:18

Sfrait
ну тоже верно...
тогда будем считать что G11 будет моей гипотетической сущностью, а МР-654К моё любимое =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Author : T[]rk
Date : 09-03-2005 12:34

[url]http://www.hkpro.com/g11.htm[/url]

Там есть ролики и картинки.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Author : TisamaN
Date : 10-03-2005 20:12

НЕзнаю у меня тяга к MP5 ну или я хочу сказать ,что в Бетке HL2 есть калаш в одном из уровней и снайперка , вот к примеру калашь бы подошел к халфу- моё мнение

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Author : [SPBC]Piton
Date : 10-03-2005 20:16

какая-нибудь современная снайперскай русская финтовка типа драгунова или что-то подобное...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Author : Консуэлла
Date : 10-03-2005 20:26

ну у меня две мечты... :D СВД и СВН

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Author : MaTpocKuH
Date : 11-03-2005 07:12

Нет, снайперской винтовки явно не хватает в ХЛ2, однозначно!!! Хорошо бы туда PSG...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Author : Fanki
Date : 11-03-2005 15:01

У мя мечта ОСВ-96!! Улётная снайперская винтовка, её ещё называют антиснайперской )))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Author : Fanki
Date : 11-03-2005 15:03

Вот характеристики и краткое описание

Механизм: газоотводный полуавтомат, запирание поворотом затвора 
Ствол: 1000 мм 
Вес: 12,9 кг без патронов и оптического прицела 
Длина: 1746 мм (1154мм в сложенном виде) 
Магазин: 5 патронов отъемный коробчатый .

Крупнокалиберная снайперская винтовка ОСВ-96 была разработана в начале 1990х годов в Туле, в КБ Приборостроения (КБП). Первоначально известная как В-94, винтовка впервые была показана на публике примерно в 1995 году. Позже, после ряда модификаций, винтовка получила обозначение ОСВ-96. В настоящее время винтовка предлагается всем заинтересованным отечественным и иностранным покупателям - естественно, имеются в виду различные государственные силовые структуры. По некоторым данным, в небольших количествах ОСВ-96 используется в Чечне федеральными силами против сепаратистов.

Винтовка ОСВ-96 - самозарядная. Механизм - газоотводный, запирание осуществляется поворотом затвора непосредственно за ствол, что позволяет разгрузить ствольную коробку и сделать ее складывающейся вокруг переднего торца, сразу за местом крепления ствола. Складывание необходимо, так как в боеготовом виде винтовка имеет очень большую длину и неудобна в хранении и транспортировке. Ствол винтовки оснащен длинным дульным тормозом - пламегасителем. Сошки установлены на специальной консоли, закрепленной в передней (складывающейся вместе со стволом) части ствольной коробки. Приклад выполнен из пластика и имеет резиновую амортизирующую подушку. Винтовка не предназначена для стрельбы с рук и не имеет цевья. ОСВ-96 может комплектоваться различными оптическими и ночными прицелами.

Основное назначение ОСВ-96 - борьба с легкой техникой (автомобили и т.п.), поражение личного состава противника за укрытиями, противоснайперская борьба.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Author : Консуэлла
Date : 12-03-2005 08:03

млин..ОСВ-96 очень похожа на СВН-98..и функции у обеих тоже антиснайперские

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Author : Shinizle
Date : 12-03-2005 13:42

кулак

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Author : AMC
Date : 12-03-2005 15:03

Мдя, как я вижу ОУ окончательно захирел и захламлен всякими темами к оригинальной тематике относящихся весьма посредственно.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Author : Fanki
Date : 14-03-2005 14:10

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Консуэлла [/i]
[B]млин..ОСВ-96 очень похожа на СВН-98..и функции у обеих тоже антиснайперские [/B][/QUOTE]
Да но СВН ещё тока эксперементальная, и ваще крупнокалиберные снайперские винтовки похожи друг на друга
Вот кульный сайт про оружее [url]http://world.guns.ru/main-r.htm[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Author : SPUN
Date : 16-03-2005 17:33

Яб добавил какойнть кольт или магнум тока не пистолет а револьвер, как в первой халфе был, очень прикольная штучка, какойнть Кольт Питон :)) Жалко что загнулась игра Global Operations она на движке первой халфы была, тока там оружия больше чем в контре и подразделяются игроки по специальностям, как в Тим Фортресс...
А в жизни я из огнестрелов то и стрелял тока что из АКМ и ПМ, ПМ не понравился, спуск слишком жёсткий, калаш прикольно, отдача почти нулевая тока влево уводит и вверх, воть :))
А ваще я револьверы люблю, хотяб чтонть вроде "Викинга" или Магнум 0.38 :rolleyes:
ЗЫ: Круто в контре сделаны затворы у всех винтовок и пистолетов-автоматов, слева :)) И главное поидее гильзы должны в лицо лететь, потому что они никада не летят точно вбок, всегда назад, энерция ведь ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Author : AMC
Date : 16-03-2005 18:33

GO - на движке ХЛ раз? Впервые слышу :/

Если не ошибаюсь, двигло там LithTech'ское.... Как в AvP2.

В плане опыта общения с реальным оружием - вот всё тож самое ;)

Насчет оружия в КС - так сначала там только "леворучные" модели и были, типа чтобы гильзы видно было, ну и реалистичней в общем...

Потом видимо левые модели не всем нравились (по себе помню), в результате появились зеркальные модели, которые больше для красоты получались, чем для реализма...

А дальше пошло-поехало и по умолчанию зеркальные модели стали основными.....хотя и сейчас можно с левыми модельками играть =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Author : SPUN
Date : 16-03-2005 20:41

Ыгы, согласен, графически там LithTech 2.5, а вот все звуки взяты из первой контры, ну кроме допольнительных команд вроде вызова медика, всёравно на мой взгляд очень крута былоб увидеть подобную игру на современном движке, там и ждать не надо когда убивают и тактического простору больше и оружия каждому по душе, да ещё и с примочками всякими вроде более вместительных магазинов, вощем прикольна, тока графец подвел :))
ЗЫ: Шоб не делать офов, могу всем кому есть уже 18 лет посоветовать сходить в тир, там из огнестрелов дают пострелять, правда калибр не 9мм, а 5.6мм  вроде, вощем мелкашка, зато огнестрел, принцип тот же, да и отдача :)) [url]http://www.pistoletchik.ru/tir.htm[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Author : traf
Date : 16-03-2005 21:27

нож без рукоядки (как нить кинь все равно попадешЬ)
а из огнестрельного ак74 калибром 5.45

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Author : SPUN
Date : 16-03-2005 21:35

Хых, всётки 7.62 более садистский калибр, пусть мучаются враги нашей славной родины ;)
А ножи и с ручкой метать можно, просто сбалансирован должен быть, если уж о ножах говорить, то мне нравяться оригинальные для самообороны, вроде шмеля, кастетно-стилетный вид имеют да и навыков меньших требуют, хотя конечно человека ваще ножом трудно ударить :p
ЗЫ: самый крутой нож каторый я када либо видел, это "Double Shadow" работы Джиля Хиббона, это нада видеть, если кому интересна я даж сфоткаю картинку и выложу, шедевр :))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Author : marchcat
Date : 17-03-2005 07:05

Лучшее оружие - то, которое есть под рукой.
А так - все зависит от кучи факторов. наличие боеприпасов, условия применения и т.д.
Глок 19, МП5, АК-74М, Винторез, СВД-С

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Author : SPUN
Date : 17-03-2005 07:15

Это ты их в повседневной жизни используешь? :)) Хароший набор, еслиб последние тока три, яб подумал что спецназ, а если ещё и Глок и МП5 так это уже какойта нерусский спецназ, а на самом деле?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Author : GoBlin(SW)
Date : 17-03-2005 17:56

Beretta Cougar 8040 под .40 S & W , также Beretta 9000S type F под тот же .40 S & W. 11 и 10 зарядов соответственно.
Пистолет Пулемет "Клин" вариант с глушителем и без(магазин на 30 патронов). ВСС "Винторез"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Author : SPUN
Date : 17-03-2005 18:05

Это тоже из личного опыта?! 
Ой, страшные люди на форуме сидят, Винторез и Беретта с глушителем, прям киллеры какието  :confused:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Author : GoBlin(SW)
Date : 18-03-2005 03:41

почему сразу киллер?
на государство работаем понемногу.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Author : SPUN
Date : 18-03-2005 09:32

А для государства из винтореза вы наверное ворон отстреливаете, чтоб шум выстрелов людям спать не мешал ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Author : marchcat
Date : 21-03-2005 11:20

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от SPUN [/i]
[B]Это ты их в повседневной жизни используешь? :)) Хароший набор, еслиб последние тока три, яб подумал что спецназ, а если ещё и Глок и МП5 так это уже какойта нерусский спецназ, а на самом деле? [/B][/QUOTE]
Глок был одно время свой, МП-5 поюзал чужой, АК-74М и СВД-С не держал, но доработки по сравнению со стандартными моделями, которые юзал, радуют.
У АК-74М аостоянная планка под оптику/ночник и измененный улучшенный пламегаситель/тормоз.
У СВД-С изменили пламегаситель и сделали более удобный складной приклад.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Author : Fat32.rAv3n
Date : 31-03-2005 21:31

H&K G36 - красота
Colt M4A1 - точность
Калаш - все преимущества

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Author : GoBlin(SW)
Date : 01-04-2005 02:23

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Fat32.rAv3n [/i]
[B]H&K G36 - красота
Colt M4A1 - точность
Калаш - все преимущества [/B][/QUOTE]
эм... а вы с ними все время работаете или только в играх видели?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Author : stanimir
Date : 01-04-2005 06:54

ППШ 
и 
ТТ

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Author : D.o.c.t.o.r
Date : 02-04-2005 03:41

AK-47 aka Калаш

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Author : Aspeed
Date : 02-04-2005 11:11

Голова. Если ее вовремя и как следует применять - все остальное оружие нафиг не нужно.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Author : Sirrus
Date : 02-04-2005 12:54

Аспид - почти согласен.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Author : AZRAIL
Date : 05-04-2005 07:25

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Aspeed [/i]
[B]Голова. Если ее вовремя и как следует применять - все остальное оружие нафиг не нужно. [/B][/QUOTE]
Золотые слова странно их здесь слышать:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Author : marchcat
Date : 05-04-2005 07:33

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Aspeed [/i]
[B]Голова. Если ее вовремя и как следует применять - все остальное оружие нафиг не нужно. [/B][/QUOTE]
Почти согласен. Лучше сформулировать чуть иначе. В первую очередь голова, а потом то оружие, что есть под рукой.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Author : MaTpocKuH
Date : 05-04-2005 09:20

Ага! Странно, что еще никто не ляпнул "Очередь в голову!". ;)Простите за флуд... Все равно убивает не оружие, а человек его применяющий.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Author : Trial_Hidden
Date : 08-04-2005 07:56

Штурмовая винтовка F2000

Тактико-технические характеристики   F2000 LG1 
Калибр, мм                                               5,56х45 «НАТО» 40ммLV 
Тип автоматики                                       отвод газов  
Начальная скорость пули/гранаты, м/с  900 76 
Общая длина (LG1+F2000), мм               694 727 
Длина ствола, мм                                     400 230 
Масса (без боеприпасов), кг                   3,6 4,6

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Author : Immobilyser
Date : 05-05-2005 15:36

Мне нравицца АК-74 (точнее АКС-74). а если еще с наворотами-оптика, подстволка- то вообще отпад.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Author : marchcat
Date : 05-05-2005 15:44

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Immobilyser [/i]
[B]Мне нравицца АК-74 (точнее АКС-74). а если еще с наворотами-оптика, подстволка- то вообще отпад. [/B][/QUOTE]
А чем не нравится АК-74М или АК сотого семейства? ;)
И кстати, у АКС-74 нет планки для установки оптики. Она есть на АКСН-74 :p 
Оптика, подстволка... Мухи, мед, говно и пчелы.  А Вы в курсе, что после выстрела из подствольника установки оптики сбиваются нахрен и будете заново делать пристрелку оружия? :D
Да и таскать такую дуру обвешанную + БК к ней - то еще удовольствие... :(

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Author : Uragan_Lex
Date : 06-05-2005 11:16

Какой-нибудь бесшумный пистолет, разработанный именно для бесшумной стрельбы и под достаточно мощьный пистолетный боеприпас...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 42]
Author : GoBlin(SW)
Date : 06-05-2005 22:11

мдя.. а топ то про реальное оружие, которым вы владеете:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 43]
Author : Sirrus
Date : 07-05-2005 11:23

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GoBlin(SW) [/i]
[B]мдя.. а топ то про реальное оружие, которым вы владеете:) [/B][/QUOTE]

МСП... хорошая весчь. БСП правда не хуже... а что до головы - я в нее ем:). - да, темы я не перепутал:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 44]
Author : Dr. FreID
Date : 08-05-2005 10:54

[QUOTE]мдя.. а топ то про реальное оружие, которым вы владеете[/QUOTE]

А нафига, простите, светить то, чем вы владеете, в столь людном месте?  :)

[QUOTE]а что до головы - я в нее ем.[/QUOTE]

Да, пожалуй-с, не только едите-с, Sir :) Эттта ежели-с по постам-с. Не прибедняйте-с :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 45]
Author : FaRsHiK
Date : 08-05-2005 15:36

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Immobilyser [/i]
[B]Мне нравицца АК-74 (точнее АКС-74). а если еще с наворотами-оптика, подстволка- то вообще отпад. [/B][/QUOTE]


Мне тож нравиться Калаш.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 46]
Author : GoBlin(SW)
Date : 08-05-2005 17:31

фрейд, если я на невском скину пиджак и там будут мои пистолеты, никто даже не подойдет и не попытается начать выяснять почему я их ношу:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 47]
Author : Sirrus
Date : 08-05-2005 20:34

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Dr. FreID [/i]
[B]
Да, пожалуй-с, не только едите-с, Sir :) Эттта ежели-с по постам-с. Не прибедняйте-с :D [/B][/QUOTE]
да, еще пью и еще на ней висит головной убор... а по утрам после праздников она часто болит:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 48]
Author : Dr. FreID
Date : 08-05-2005 20:36

Ну, на Невском мож и не попытаются... но сувать долболюбу документы в нос (которых он, в силу сваво долболюбства, не замечает) - удовольствие сомнительное... Знаешь - звонок, и козла отлюбят по полной... но легче не станет... мммать... Раша, ай лав ю...

[size=1][i]Dr. FreID добавил [date]1115581181[/date]:[/i][/size]
[QUOTE]а по утрам после праздников она часто болит[/QUOTE] 
Ну, желаю, чтоб послезавтра не болела очччччень сильно :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 49]
Author : GoBlin(SW)
Date : 08-05-2005 20:46

раша я люблю. а она любит меня. даже документы показывать не буду. долболюбы (как вы их замечательно окрестили), даже при большом желании ко мне приставать не станут. уровни разные. так что пистолеты. а вообще "Винторез"...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 50]
Author : Sirrus
Date : 08-05-2005 21:12

шасливый... - это к Гоблину.

Док - пасибо за наблюдения за здоровьем:).

Кстати, коллеги - с Праздником!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 51]
Author : Dr. FreID
Date : 08-05-2005 21:16

Раша я тож люблю. Живу ж тута... :) Винторез... этта крутта... я есть иметь скромный "макарыч" с резинками и "тигр" за городской чертой :)

[size=1][i]Dr. FreID добавил [date]1115583750[/date]:[/i][/size]
2Sirrus Как же не блюсти твое здоровье, тезка? =) Чегой я без тоби делать та буду? :D Сорри - оффтоп... модеры, сжальтесь над юродивым...:)

[size=1][i]Dr. FreID добавил [date]1115585886[/date]:[/i][/size]
Всех - с Праздником! Нас тогда небыло.... Но, кажется... это и наш сабантуй... аще раз - всех "Gunfreak" - всего the best!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 52]
Author : Uragan_Lex
Date : 12-05-2005 14:17

От топика начинает разить перегаром :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 53]
Author : Mahmud
Date : 12-05-2005 17:36

И снова оффтоп:
ну наконец-то мозги повернулись на правильную тему!
Предлагаю новую ветку "Методы борьбы с абстинентным синдромом"! :) :) :)

PS: всех с праззником! Правда, уже прошедшим, но организм почему-то это еще не понял :alc: 

PPS в тему:
Glock 18, Beretta F92S, H&K MP5

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 54]
Author : DrZed
Date : 12-05-2005 18:37

У меня два любимых реальных оружия:
[color=red]№1: "Чечня", птму што косо стреляет, а [/color]
[color=green]№2: Колун, которым дрова колют. Его можно далеко кинуть...[/color]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 55]
Author : Reservoir
Date : 17-05-2005 09:30

Самое любимое реальное оружие - Монтировка, но если дадут ключ (опозитовый), то и от него не откажусь...
А вообще по-моему реальный ган - это Stg 44 (древняя вещь но полезная)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 56]
Author : Trial_Hidden
Date : 17-05-2005 10:12
Title : To Reservoir

А все-таки в реале я тебя с монтировкой ниразу не видел. Все в основном с пивной кружкой бегаешь.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 57]
Author : Trial_Hidden
Date : 17-05-2005 10:37
Title : To всем:

а вот и доказательства:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 58]
Author : Reservoir
Date : 17-05-2005 10:42

Да всё верно с кружкой пива мне удобнее

....Кстати раз уж фотку выложили мою то  вспомнил чё там было. Я ерша на спор пил три кружки с интервалом в 5-6 минут

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 59]
Author : lodger
Date : 17-05-2005 10:47

Все што под руку попадется НАХ!!!:mad:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 60]
Author : Newbie
Date : 17-05-2005 11:08

Наш выбор - Пантера ;)

<a href="http://newbie.nashalife.ru/photo/kubinka/IMG_3180.JPG" target="_blank"><img src="http://newbie.nashalife.ru/photo/kubinka/thumbs/IMG_3180_s.JPG"></img></a>

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 61]
Author : Mahmud
Date : 17-05-2005 12:32

2  Newbie:
да Вы, батенька, "патриот"! :p

А почему не Т-34??! ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 62]
Author : Newbie
Date : 17-05-2005 12:45

Да не вопрос ;) [url]http://newbie.nashalife.ru/photo/kubinka/index.html[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 63]
Author : Dremor
Date : 21-05-2005 16:07

XM 8 Тоже реальная вещь.Хотя о винтовке мало чего известно.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 64]
Author : TFDIZIS(o)Lone
Date : 31-05-2005 08:21

Мне по душе БОЛЬШИЕ СТВОЛЫ, они такие клёвые. Была б мая воля, так я скупила б все такие стволы, все-все.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 65]
Author : MetroCop
Date : 31-05-2005 14:19
Title : Re: Ваше любимое реальное оружие

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Наконечник [/i]
[B]Просто хочется знать, какая пушка вам больше нравится, или, к примеру, какой ствол вы бы добавили в ХЛ2(соответсетвенно который больше всего вам нравится).Толко не надо писать сообщение о том, что в реальной жизни оружие нравится не может, тюкю это машина смерти.....
Мне вот например Отечественный Калаш больше всего нравится...А ещё если подствольник ...Красота одним словом... [/B][/QUOTE]
У меня все любимое, что убивает :D

[size=1][i]MetroCop добавил [date]1117545749[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Newbie [/i]
[B]Наш выбор - Пантера ;)

<a href="http://newbie.nashalife.ru/photo/kubinka/IMG_3180.JPG" target="_blank"><img src="http://newbie.nashalife.ru/photo/kubinka/thumbs/IMG_3180_s.JPG"></img></a> [/B][/QUOTE]
А это твоя фота, где ты на танке? ([size=1]Оффтоплю[/size])

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 66]
Author : TFDIZIS(o)Lone
Date : 02-06-2005 10:54

Ещё мне очень сильно нравится пушка от российского истребителя, забыла название, СТРИЖ кажеца. Вот, так у него такая пушка здоровенная, мощная и огромная... . Как я люблю такие пушки, большие... .
Ещё мне по душе снайперки всякие, такие большие с оптическим прицелом. У меня уже руки чешутся, хочеца пострелять... .

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 67]
Author : Uragan_Lex
Date : 02-06-2005 13:14

TFDIZIS(o)Lone  - постреляй, потом всю жизнь будешь оружие не любить :).  Стрелять не интересно. Оружие не за это любят :).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 68]
Author : Shamil-Dagestan
Date : 03-06-2005 00:29

Хороший острый нож самое незаметное и тихое(!)оружие из боевых. Если есть мозги подойти поближе - страшнее пистолетов а тем-более длинных стволов.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 69]
Author : PiP-NeOGeN
Date : 03-06-2005 00:38

Кроме монтировки мне ничего не нужно...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 70]
Author : TFDIZIS(o)Lone
Date : 03-06-2005 10:16

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Shamil-Dagestan [/i]
[B]Хороший острый нож самое незаметное и тихое(!)оружие из боевых. Если есть мозги подойти поближе - страшнее пистолетов а тем-более длинных стволов. [/B][/QUOTE]
Если маленький, то точна не для меня, а вот если БОЛЬШОЙ ножик, то... зарежу... :D :D :D :D :D

[size=1][i]TFDIZIS(o)Lone добавил [date]1117790317[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Uragan_Lex [/i]
[B]TFDIZIS(o)Lone  - постреляй, потом всю жизнь будешь оружие не любить :). . [/B][/QUOTE]
Почему??? О "пострелять" - это я так, образно. Стреляю я в играх, особенно снайперкой люблю, тока пока перезарядит - 3 года пройдёт:D :D :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 71]
Author : Mahmud
Date : 03-06-2005 10:23

2 TFDIZIS(o)Lone: душа моя! да у Вас комплексы! :):):)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 72]
Author : goodlife
Date : 03-06-2005 11:41

былобы совсем хорошо если бы спичкострел зажигательный был, высокоскоростной, а патроны это обычные спички, что б пожигать медленных и тупых.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 73]
Author : Борян
Date : 03-06-2005 17:15

Снайперки, особенно 2й Мировой (трехлинейка рулит!)
Оптика на них ( тоже того времени)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 74]
Author : Fat32.rAv3n
Date : 03-06-2005 23:37

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GoBlin(SW) [/i]
[B]эм... а вы с ними все время работаете или только в играх видели? [/B][/QUOTE]

стрелял из всех перечисленых мною....в мои-то 16 лет

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 75]
Author : TFDIZIS(o)Lone
Date : 04-06-2005 16:51

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Mahmud [/i]
[B]2 TFDIZIS(o)Lone: душа моя! да у Вас комплексы! :):):) [/B][/QUOTE]
Хе-Хе!!! С чево эта вдруг???? Абажаю большое и мочное оружие, и тяжолое ещё, чем больше и тяжелей, тем прикольней - для миня. У меня даже есть пирчатка с кохтями большими такими, моих рук дело

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 76]
Author : goodlife
Date : 04-06-2005 18:45

ещё  былоб отлично посмотреть на огнемёт в хл2

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 77]
Author : Flash_Haos
Date : 04-06-2005 22:31

Почемуто очень нравятся Гаусс-Ганы. Хоть их и нет почти в использовании. Наверное, потому, что единственная пушка, которую я могу собрать сам.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 78]
Author : Uragan_Lex
Date : 05-06-2005 08:39

За гауссами возможно будущее, бо порохом разогнать пулю до более чем 2.5 км/с крайне проблематично (да и до этой скорости она разгоняеться порохом весьма экзотичной конструкцией оружия). А гаусс сами знаете - разгоняй сколько влезет, было бы электричество да пуля бы не сгорела, пока летит :). Правда весит пока это все делао... :(

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 79]
Author : Flash_Haos
Date : 05-06-2005 09:11

Ну почему! На два метра гвоздь метать - полкило.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 80]
Author : Uragan_Lex
Date : 05-06-2005 15:12

А 25 км/с для керамико-стальной чушки весом вего 40 гр. - 40 тонн (Проект гаусс-танка в австралии). Да и полкило - это с весом генератора, т.е.  источника тока? :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 81]
Author : Flash_Haos
Date : 05-06-2005 15:25

4 конденсатора (800мкФ х 300В), соленоид и корпус... Наверное даже меньше 0.5 кг получится!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 82]
Author : Uragan_Lex
Date : 05-06-2005 19:39

Не, а ток то откуда берешь? С электросети? :) В оружии то его так не возьмешь, его с собой носить надо...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 83]
Author : Flash_Haos
Date : 05-06-2005 19:43

Заряжаю кондер от сети. Стреляю. Заряжаю кондер от сети...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 84]
Author : goodlife
Date : 06-06-2005 12:51

Ещё ещё придумал...
ДИХЛОФОС...Вот ЭТО Вещь против разного рода хедкрабов, и не только хед.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 85]
Author : Uragan_Lex
Date : 06-06-2005 17:07

Flash_Haos  - ну все равно респект, руки при деле :).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 86]
Author : BioForge
Date : 15-06-2005 09:11

Из всего того что я Видел и стрелял больше всего мне понравился A91M 
точнее Ак 103 сделанный в форме Бул Пал  
а Гроза не понравилась уж больно короткая прицельная линия.
А если с полуоптикой то Супер !!!
Круче чем Aug я могу поспорить а вот А91 Вобще нет конкурентов... еслим учесть что газовый поршень сделан как у Ак 108 то вы понимаете что точность стрельбы очередями очень очень высока включая еще то что ствол длинее на целых 22 см .. чем у обычного Ак 
А так вот еще о будущем то оно за штукой такой  
короче вам немогу описать о ней нечего .... Оно вам и не надо .. Это будет только через лет 10 минимум ...
 Скажу только что Страшная это штука ... OICW  полное гавно если сравнить ... кому будет интересно вышлю на почту фотку

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 87]
Author : GoBlin(SW)
Date : 16-06-2005 23:00

Лекс, ага. разогнать до 2,5 кусок металла в электромагнитном поле.
завтра соберусь опишу как оно работает и в чем проблема из-за которой его не используют

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 88]
Author : Flash_Haos
Date : 16-06-2005 23:48

Проблема всей современной электротехники - отсутствие маленького источника питания... Теоретичеки можно и лазерный меч сделать, но для его питания нужны будут 2-3 электростанции.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 89]
Author : Uragan_Lex
Date : 17-06-2005 07:21

GoblinSW - я знаю, что щас это через ж... все и весит ужас и жрет офигеть. Но пиши - интересно ж)

[url]http://science.compulenta.ru/186931/[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 90]
Author : Cr0ss
Date : 17-06-2005 08:02

Я добавил бы в ХЛ конечно же АК-47, СВД и "Шмель"

НАсчёт [url]http://science.compulenta.ru/186931/[/url] :
в каком-то научном центре в Моск. области вроде, разогнали в циллиндрической трубе маленький алюм. шарик так, что казалось что в трубе просто лежит алюм. циллиндр. Так что мы тоже не лыком шиты.

[size=1][i]Cr0ss добавил [date]1118991772[/date]:[/i][/size]
Разгоняли несколько лет.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 91]
Author : Uragan_Lex
Date : 17-06-2005 08:49

Админы! тема окончательно ушла в оффтопик - можно ли в отдельную ветку сбросить рассуждения от ЭМ-пушках?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 92]
Author : FeNiks
Date : 26-07-2005 22:01

Калаш
СВД
Desert Eagle

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 93]
Author : marchcat
Date : 27-07-2005 06:07

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от FeNiks [/i]
[B]Калаш
СВД
Desert Eagle
:bis: [/B][/QUOTE]
А чем так Пустынный Орел привлек? :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 94]
Author : Uragan_Lex
Date : 27-07-2005 07:19

Marchcat - нуу, этож такая бум-шняга! Если бы у нас было разрешено покупать оружие типа пистолетов - я бы просто для интереса купил - типа "почуствуй себя Агентом Смитом" :).  Хотя носить с собой конечно не стал бы :). Только для тира ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 95]
Author : marchcat
Date : 27-07-2005 10:07

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Uragan_Lex [/i]
[B]Marchcat - нуу, этож такая бум-шняга! Если бы у нас было разрешено покупать оружие типа пистолетов - я бы просто для интереса купил - типа "почуствуй себя Агентом Смитом" :).  Хотя носить с собой конечно не стал бы :). Только для тира ... [/B][/QUOTE]
Хм... Видел заааанятные фото стрельбы из сего девайса... :) Как гильза четко в лоб стреляющему пришла. ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 96]
Author : MaTpocKuH
Date : 27-07-2005 10:09

где-то здесь в "уголке" был пост со сцылой на фотки, как из дезерта стрелку лупит стреляной гильзой конкретно в башню =) жжжуть!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 97]
Author : Uragan_Lex
Date : 27-07-2005 10:10

Ну гильзы они вообще... периодически в стрелков попадают - ничего, там ни скорости ни энергии в них нету (экстрактор выкидывает гильзу то, не порох).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 98]
Author : MaTpocKuH
Date : 27-07-2005 10:14

эт понятно, но особого восторга на лице того парня я не заметил! -) скорее - наоборот...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 99]
Author : marchcat
Date : 27-07-2005 10:16

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Uragan_Lex [/i]
[B]Ну гильзы они вообще... периодически в стрелков попадают - ничего, там ни скорости ни энергии в них нету (экстрактор выкидывает гильзу то, не порох). [/B][/QUOTE]
Я здесь как раз эти фотки и кидал. Подброс ствола нехилейший. Да и гильзой горячей без защитных очков получить - хорошего мало.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 100]
Author : MaTpocKuH
Date : 27-07-2005 10:20

Да-да, Марчкэт, я твой именно пост и имел в виду. Он меня впечатлил! =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 101]
Author : FeNiks
Date : 27-07-2005 21:14

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от marchcat [/i]
[B]А чем так Пустынный Орел привлек? :) [/B][/QUOTE]

ага "бум-шняга" калибра .45!
бахбабах! и все трупы :D :bis:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 102]
Author : marchcat
Date : 28-07-2005 06:25

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от FeNiks [/i]
[B]ага "бум-шняга" калибра .45!
бахбабах! и все трупы :D :bis: [/B][/QUOTE]
Будешь рыдать, но Игла .45 нет! :p Он делается под револьверные патроны .357, .44, .50

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 103]
Author : Uragan_Lex
Date : 28-07-2005 06:53

Под кольтовски

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 104]
Author : marchcat
Date : 28-07-2005 06:55

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Uragan_Lex [/i]
[B]Под кольтовски [/B][/QUOTE]
марку патрона плиз. .45 Colt Auto??? Уверены?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 105]
Author : ihateall
Date : 03-08-2005 20:53

Мне Десерт Игл нравится

[size=1][i]ihateall добавил [date]1123098931[/date]:[/i][/size]
"Будешь рыдать, но Игла .45 нет!  Он делается под револьверные патроны .357, .44, .50"
Помойму в сорсе Десерт 50*ого калибра 
( поправте если ошибаюсь)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 106]
Author : Uragan_Lex
Date : 03-08-2005 21:16

marchcat - да это я и хотел написать, что не делали (вроде?) под слабенький .45 АСР этого монстра. Мессага как то бито запостилась :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 107]
Author : GASTIK
Date : 03-08-2005 21:47

А вот мне нравиться авиационная пушка в ручном виде aka minigun.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 108]
Author : MaTpocKuH
Date : 04-08-2005 14:09

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GASTIK [/i]
[B]А вот мне нравиться авиационная пушка в ручном виде aka minigun. [/B][/QUOTE]
нету такого! "Хищника" насмотрелся? забудь!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 109]
Author : marchcat
Date : 04-08-2005 14:17

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от MaTpocKuH [/i]
[B]нету такого! "Хищника" насмотрелся? забудь! [/B][/QUOTE]
Чуваку просто лень посчитать скока весит сам пулемет плюс боеприпасы, плюс аккумуляторы, чтоб крутился... И со всем этим дерьмом надо еще и быстро-быстро бегать, так как после первого пука девайса владельца огнем давить будут все, кому не лень. :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 110]
Author : UZer
Date : 05-08-2005 13:29

А мне бы "по-простому": "Гюрзу" и АН-94. Ну или хотя бы Тульского-Токарева и АКМ

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 111]
Author : Torch
Date : 28-09-2005 12:28

Оружье в хл2 я б добавил такое- циркулярную пилу, огнемёт, ротационный пулемёт (Вулкан 23мм) и пинок под зад. А моё найлюбимишее вооружение - SAW и mr. Дробовик

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 112]
Author : Ha1fer
Date : 28-09-2005 13:40

Монтировка:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 113]
Author : warhammer88
Date : 01-10-2005 22:42

Лично мне нравится, скорострельные пушки.:) 
Как в первый раз увидел как стреляет корабельная турель, так сразу и понравились.:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 114]
Author : shaggy &lt;2&gt; dope
Date : 02-10-2005 19:09

калаш или м4

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 115]
Author : Vespa
Date : 02-10-2005 20:56

Мне нравица стрельба пушек у ЗРК Тунгуска это я вам скажу мощно по сути.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 116]
Author : Uragan_Lex
Date : 02-10-2005 21:26

warhammer88 - ы :). Зрелище классное. Я как то ролик монтировал на эту тему - кому интересно -гляньте (1 мб):
[url]http://dragonsart.ru/archive/2006/miniguns.wmv[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 117]
Author : warhammer88
Date : 02-10-2005 22:55

Прикольна:)  А ещё есть?
Сорри за оффтоп.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 118]
Author : Uragan_Lex
Date : 02-10-2005 23:29

К сожалению - нема, у кого есть - я бы качнул. Сорри за офтоп.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 119]
Author : AntoXa
Date : 02-10-2005 23:35

Думаю вам понравится :)
[url]http://abrutis.com/video.php?id=45[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 120]
Author : Uragan_Lex
Date : 03-10-2005 12:36

Спасибо :). На этом ролике не очень видно чо и к чему, но там пошарю на сервере ыщо... :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 121]
Author : DDK
Date : 03-10-2005 18:30

Вот этого вейпона не хватает иногда:
[IMG]http://www.sexnarod.ru/uploads/post/38/1083/345792.jpg[/IMG]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 122]
Author : warhammer88
Date : 03-10-2005 21:31

AntoXa спасибо.:) 
Там похоже вулкан стрелял.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 123]
Author : Uragan_Lex
Date : 04-10-2005 06:48

Там 30 мм калибр - не вулкан, а корабельная/авиационная пушка с разрывными боеприпасами.... по видимому

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 124]
Author : Uragan_Lex
Date : 04-10-2005 14:03

Подборка из нескольких любопытных видеороликов c вышеуказанного сервака (мож оффтоп но красиво :) : 

[url]http://sdragon.ru/spam/arc_electrique.wmv[/url] - 350 кб - офигенный разряд на какой то электростанции. 

[url]http://sdragon.ru/spam/big_bomb.wmv[/url] - 900 кб - попадание бомбы типа "дюрандаль" в землю. Они были созданы для разрушения взлетно-посадочных полос, т.е. конструкция создана с разсчетом на предварительное заглубление в землю и уж только после этого - взрыв. 

[url]http://sdragon.ru/spam/explosion_iraq.wmv[/url] - 800 кб - если в новостях говорят: "сегодня возле здания посольства ххх был взорван грузовик со взрывчаткой" - это как раз о подобной мощьности взрыва идет речь (~200 кг ВВ как мне кажеться). 

[url]http://sdragon.ru/spam/rocket_vu.wmv[/url] - 1.15мб - легколи долететь до стратосферы? Легко . Занимает примерно 20 секунд . Просто прикрутили камеру к ракете и записали виды .

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 125]
Author : Torch
Date : 06-10-2005 16:21

заявляю - клевей  mr. DROBOVIKA  нет ничяго!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 126]
Author : warhammer88
Date : 06-10-2005 23:14

Uragan_Lex, прикольные, мне с авиа бомбой понравилось, эффективная штука:D

Насчёт бомб. Самые рульные - это с шариками в виде начинки. Насколько мне известно - это запрещённый вид оружия

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 127]
Author : Uragan_Lex
Date : 07-10-2005 00:10

warhammer88 - разрешены и применяються. Эффективность - только в открытом поле. 
Вот видео работы кассетной осколочной бомбы (ближе к концу ролика):
[url]http://sdragon.ru/spam/f16c.mpg[/url] - 12.5 mb

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 128]
Author : MaTpocKuH
Date : 07-10-2005 14:03

В конце ролика - применение кассетной авиабомбы типа "рокай", никаких шариков там нету. ;) Просто из кассеты вываливается масса мелких боеприпасов песом грамм по 500 и накрывает большую площадь. Предназначена сия радость для разрушения бетонных ВПП стратегической авиации.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 129]
Author : Miliax
Date : 07-10-2005 14:25

:)(смотрите ниже):)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 130]
Author : warhammer88
Date : 07-10-2005 22:55

Крайне вредная вещь.
Uragan_Lex -  мда...я думал их запретили. То, что их используют это и ежу понятно. Очень эффективное против пехоты. Просто я знаю случаи когда этими бомбами грохали десятки человек за раз.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 131]
Author : AnTao
Date : 12-10-2005 22:36

Desert Eagle .50 полюбэ...один выстрел...и полчерепной коробки нету....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 132]
Author : Vespa
Date : 16-10-2005 08:29

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от AnTao [/i]
[B]Desert Eagle .50 полюбэ...один выстрел...и полчерепной коробки нету.... [/B][/QUOTE]
Это спортивный пистолет, какая еще коробка?

Лучший автомат - АК107 со сбалансированной автоматикой. И серия АК в целом.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 133]
Author : Mad Admin
Date : 16-10-2005 08:39

AWP и точка :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 134]
Author : Miliax
Date : 16-10-2005 09:33

Винтовка Драгунова рулит!И АК-47 конечно в сочетании с Макарычем!;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 135]
Author : Vespa
Date : 16-10-2005 18:11

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Miliax [/i]
[B]Винтовка Драгунова рулит!И АК-47 конечно в сочетании с Макарычем!;) [/B][/QUOTE]

Определённо! СВД самая красивая и массовая винтовка.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 136]
Author : warhammer88
Date : 17-10-2005 17:13

Похоже все любят огнестрлейное вооружение.:) Мне ещё и ракетное вооружение нравится. РСЗО- вот это рулезззз!!! Батарея "Буратин" или "Смерчей"- капец всему живому!!!:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 137]
Author : Aspeed
Date : 17-10-2005 17:43

Салаги. Щас я вам покажу оружие!

Вот, глядитя. Заметьте, это как правило не совсем сталь :)
[URL=http://knifefoto.narod.ru/fvanpatrik.htm]http://knifefoto.narod.ru/fvanpatrik.htm[/URL] 
А вот еще:
[URL=http://212.192.155.117/forum/showthread.php?t=786]http://212.192.155.117/forum/showthread.php?t=786[/URL] 

А вы АКМ, Макарыч, СВД...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 138]
Author : Vespa
Date : 17-10-2005 20:40

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Aspeed [/i]
[B]Салаги. Щас я вам покажу оружие!

Вот, глядитя. Заметьте, это как правило не совсем сталь :)
[/URL] 

А вы АКМ, Макарыч, СВД... [/B][/QUOTE]

Что ты имеешь ввиду дамаскую сталь? Так это не дамаская сталь, как и не булат, секреты этих сталей утеряны, а это технологический аналог. 

Если ты имеешь ввиду катану или вакидзаси, то да там видна линия закалки Химон, если катана из Японии, то стоит бешенные деньги, и кстати запрещена к вывозу за территорию Японии.

Да и вообще если на ПМ получить разрешение, то на меч тебе его никто не выдаст, если только это не музейный зкспонат.

Есть же тема про неогнестрельное оружие.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 139]
Author : Aspeed
Date : 17-10-2005 21:23

А есть про любимое оружие :) Вот оно. 
Кстати, катана вместе со всей линией закалки сделана в Краснодаре. И так, что японцы были в восторге :) 

Насчет стали - рассказы о немеряной крутизне дамаской стали сильно преувеличены. Она это. Принцип и секреты давно разгаданы. Более того - значительная часть этих вещей изготовлена из металлокерамических сплавов. Режет стекло. А если еще внимательней почитать - то там написано куда идут эти ножики :) 

Серия стальных ножей-перьев, рисунок на которых - это дамасская сталь, сейчас стоит в Кремле. А нож в футляре с голубой подкладкой - подарок Путину. Да и без всего этого - красотищща!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 140]
Author : Vespa
Date : 17-10-2005 23:24

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Aspeed [/i]
[B]А есть про любимое оружие :) Вот оно. 
Кстати, катана вместе со всей линией закалки сделана в Краснодаре. И так, что японцы были в восторге :) 

Насчет стали - рассказы о немеряной крутизне дамаской стали сильно преувеличены. Она это. Принцип и секреты давно разгаданы. Более того - значительная часть этих вещей изготовлена из металлокерамических сплавов. Режет стекло. А если еще внимательней почитать - то там написано куда идут эти ножики :) 

Серия стальных ножей-перьев, рисунок на которых - это дамасская сталь, сейчас стоит в Кремле. А нож в футляре с голубой подкладкой - подарок Путину. Да и без всего этого - красотищща! [/B][/QUOTE]

Естественно холодное оружие это произведение исскуства. На счет того что режет стекло верю, я слышал есть ролик где катаной перерубают ствол .40 американского пулемёта, правда не показали, что же стало с мечом после этого(?), у меня есть французская шашка 1812 года, пролежала в земле 200 лет почти, а сталь сохранила свои гибкие, и в тоже время исключительно твердые свойства, хотя лезвие почти всё изъедено.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 141]
Author : Aspeed
Date : 19-10-2005 13:31

Протестую! Это не шашка! :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 142]
Author : Vespa
Date : 19-10-2005 14:59

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Aspeed [/i]
[B]Протестую! Это не шашка! :) [/B][/QUOTE]
Протест отклонён это сабля, она же шашка с эфесом, навороченной гардой.

ПС: Колиматорный прицел - туфта.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 143]
Author : Aspeed
Date : 19-10-2005 16:23

Хе-хе-хе :) 
Шашка от сабли как раз и отличается отсутствием гарды, подвесом "наоборот", характерным темляком с "ушами"  и тем, что у шашек нет штыкового конца, предназначенного для прокалывания кольчуги. Последнего у сабли может не не быть - но у шашек их нет никогда.

Кроме того, у этого экземпляра явно видно, что клинок резко отклоняется от рукоятки вниз. Этого у шашек тоже, насколько я помню, не должно быть - это необходимо для того, чтобы было удобнее прокалывать кольчуги - шашка же такого отгиба не имеет, в связи с тем что к моменту их полявления кольчуги уже исчезли в связи с  распространением огнестрельного оружия и необходимости в штыковом конце и отогнутом от рукоятки клинке.

Так что это самая что ни есть шашка

ВОт, ранние черкесские шашки

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 144]
Author : Aspeed
Date : 19-10-2005 16:26

А вот чуть более поздние экземпляры

Да, кстати, обратите внимание на еще одну особенно шашки - подвес наоборот и очень глубокое их устье. В результате шашка входит в ножны почти вся, вместе с рукоятью, снаружи остается только темляк (отсюда и его особая форма - не позволяет проваливаться в ножны)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 145]
Author : &quot;M@UGL&amp;&quot;
Date : 06-11-2005 00:35

по мне, так лучше чем Ф1 ничего нет !

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 146]
Author : Vivat
Date : 18-11-2005 00:14

Без UPS,counter-strike - былобы отстоем)))

шутка конечно
но УПС рулит

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 147]
Author : Sonder
Date : 18-11-2005 20:54

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Vivat [/i]
[B]Без UPS,counter-strike - былобы отстоем)))

шутка конечно
но УПС рулит [/B][/QUOTE]
Прости а что такое UPS? Блок бесперебойного питания?
:lol:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 148]
Author : ЛЕв
Date : 19-11-2005 08:13

он наверное имел виду usp

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 149]
Author : Spektor23
Date : 21-11-2005 17:14

У меня пневматика но лучше ак 47 .

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 150]
Author : nnm*Osvold
Date : 10-12-2005 07:30

"Сатана" FOREVER

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 151]
Author : MovieMaker
Date : 10-12-2005 14:51

мне нравится ломик в мастерской :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 152]
Author : Estersita
Date : 15-12-2005 19:48

Сковородка:DА любимое ср-во передвижения - метла.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 153]
Author : Flash_Haos
Date : 16-12-2005 16:44

Моим любимым оружием стал ломик, подаренный подругой на день рождения.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 154]
Author : Volondemor
Date : 17-12-2005 17:59

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Flash_Haos [/i]
[B]Моим любимым оружием стал ломик, подаренный подругой на день рождения. [/B][/QUOTE]

Здорово!
 Правда это скорее "фомка", а не ломик. Но тоже, хорошо -  дешево и практично, хотя несколько не эстэтично.

[size=1][i]Volondemor добавил [date]1134842823[/date]:[/i][/size]
А мне вот нравится отечественный ПМ.
При слабоватой кучности стрельбы на растоянии больше 30 метров его достоинства многократно превышают недостатки - сильная боевая пружина практически исключает осечки по вине бойка. Хорошая работа затвора также практически исключила перекос патрона при подаче в ствол (что частенько наблюдается у ТТ ). 8 патронов в магазине, плюс один в стволе делает его применение приятным и удобным.
Плюс относительная дешевизна как изготовления, так и на рынке. Ну и конечно полное отсутствие проблем с расходными материалами.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 155]
Author : Ha1fer
Date : 17-12-2005 18:07

Вот только конец лучше согнуть что бы было как в ХЛ2. Я на своей так и сделал...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 156]
Author : NukeRaven
Date : 20-12-2005 14:55

Из огнестрельного - "Вал", СВУ, АПСБ. Из неогнестрельного... эээ... Ту-160:).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 157]
Author : warhammer88
Date : 20-12-2005 21:09

Да чё "мелочится" то:D , СС-18 моё любимое реальное оружие:cool:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 158]
Author : Stas
Date : 21-12-2005 16:18

Ломик рулит реально. С выходом ХЛ это оружие запало в душу

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 159]
Author : Dominik
Date : 26-12-2005 10:58

бита ииииии...... Mp5

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 160]
Author : AlexeyZ
Date : 26-12-2005 16:54

Монтировка Forever!!!!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 161]
Author : Vespa
Date : 26-12-2005 20:54

Лопата самое мощное бытовое оружие. Если человек с лопатой встретит человека с монтировкой, человек с монтировкой - покойник.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 162]
Author : Крыс
Date : 28-12-2005 21:01

нечего на свете нету круче калашника!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 163]
Author : Alex1907
Date : 29-12-2005 17:39

Ломик, мантировка.... это так, с ними далеко не убежишь(если ты не Гордон Фримен). А вот АК - это супер!!! Еще крутые пушки отечественного производства:"ВАЛ", "Винторез" и... РПГ!!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 164]
Author : Крыс
Date : 29-12-2005 18:55

калашник занимает второе место в мире по колицествы убийств,
а первое, куханный нож!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 165]
Author : ---_KACTA_---
Date : 29-12-2005 20:35

И всё же молоток больше по мне

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 166]
Author : Hello
Date : 29-12-2005 21:26

А я с недавнего времени очень полюбил Colt M-1873 SAA. Таким рулил Клинт Иствуд в вестернах Серджио Леоне. Ну еще и Ли Ван Клиф.
Очень хотелось бы иметь такой отцовский инструмент в шкафу на верхней полке :)

Фото ниже.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 167]
Author : Gun57
Date : 30-12-2005 13:20

Оружие моей мечты - FN P90 + FN Five-Seven (т.к. это комлект).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 168]
Author : GeliosGamer.357
Date : 02-01-2006 09:40

Огромный дедушкин кольт!! И, конечно, АК-74/ГП-30!
Этот комплект - Рулез!!!!:cool:

[size=1][i]GeliosGamer.357 добавил [date]1136195196[/date]:[/i][/size]
Он называется Colt "Peacemaker" (миротворец).Он появился в 1873 году, но в каком бы году не происходили действия вестерна, используется именно ,,Миротворец,,!

[size=1][i]GeliosGamer.357 добавил [date]1136195316[/date]:[/i][/size]
Я имел ввиду картинку Hello! а мой колт называется Кольт Трупер МК-5

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 169]
Author : GeliosGamer.357
Date : 02-01-2006 10:16

Блин! Я когда смотрю на эту пушку, я чуть-ли не оргазм испытую!!!:confused:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 170]
Author : Hello
Date : 02-01-2006 10:31

[QUOTE]Он называется Colt "Peacemaker" (миротворец).Он появился в 1873 году, но в каком бы году не происходили действия вестерна, используется именно ,,Миротворец,,[/QUOTE]
Брат, он в простонародье называется Colt Peacemaker, но вообще он называется Colt M-1873  Single Action Army (Армейский Кольт Одинарного Действия) :) Уж я-то знаю :))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 171]
Author : AlienWARE
Date : 02-01-2006 10:52

Мне нравится свд Драгунова. ИМХО самая рульна снайперка.:cool:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 172]
Author : GeliosGamer.357
Date : 07-01-2006 00:47

У меня есть одно мнение, неуверен только, что меня поддержат. Я думаю, что оружие не стареет ни морально, ни физически. Взять, к примеру, Пистолет-Пулемет "Томпсона" образца 1928 года, который с "камамбером" (магазин-барабан). Разве он не красивее (с эстетической точки зрения), чем новомодный "игрушки" ? Оружие должно не только быть эффективным, а также и быть красивым и элегантным. В принципе, я все сказал. Хотелось - бы услышать мнение остальных на этот счет (новую тему было в лом создавать, так что можете отвечать в моей уже созданной теие).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 173]
Author : Hello
Date : 07-01-2006 09:27

Должен быть, но ведь Томмиган еще и очень тяжелый, почти 5кг без патронов...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 174]
Author : GeliosGamer.357
Date : 07-01-2006 09:45

[QUOTE]Должен быть, но ведь Томмиган еще и очень тяжелый, почти 5кг без патронов...[/QUOTE] 
Так то оно так, вот только, мне кажется, это того стоит... Обожаю старые гангстерские фильмы, когда мафиози палят из "пушек Томми" по друг другу! У него звук выстрела такой, знаете, сразу внушает уважение

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 175]
Author : ЛЕв
Date : 07-01-2006 10:07

звук выстрела OICV тоже внушает уважение. помоему из него без наушников стрелять не удасться.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 176]
Author : Gun57
Date : 07-01-2006 11:14

[Quote]звук выстрела OICV тоже внушает уважение. помоему из него без наушников стрелять не удасться.[/Quote]
Во вторую мировую как-то стреляли из ППШ или Мосина без наушников ...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 177]
Author : GeliosGamer.357
Date : 07-01-2006 12:34

На кой эти наушники вообще нужны? Надо привыкать стрелять без них! Кстати, мне нужна помощь! У меня дробовик 12го калибра Mossberg Model 88 (магазинный). И я никак не могу понять, как же мне почистить патронник? Снять его не получается, и вдобавок пружина, которая новый патрон досылает, из-за ржавчины там иногда застряет!!! Меня это бесит! Он меня уже 2 раза в самый неподходящий момент подвел! Помоги советом кто-нибудь!!:confused: :confused: :confused:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 178]
Author : ЛЕв
Date : 07-01-2006 13:53

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Во вторую мировую как-то стреляли из ППШ или Мосина без наушников ... [/B][/QUOTE]

OICV уж погромче будет.... но может её ешё и доработают, OICV покачто на стадии разработки.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 179]
Author : Gun57
Date : 07-01-2006 16:16

[Quote]OICV уж погромче будет.... но может её ешё и доработают, OICV покачто на стадии разработки.[/Quote]

OICV ? Случайно не OICW ???

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 180]
Author : Hello
Date : 07-01-2006 16:32

Классный инструмент, только весит он наверно ойойой.....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 181]
Author : Gun57
Date : 07-01-2006 17:09

Да вот только состоит он из Гранатомета с емкостью в магазинее 6 гранат, автомата 5,56mm с ёмкостью магазина 30 патронов и оптического прицела с ночным\дневным видением и микро-компьютером.
Стандартная вместимость магазина для данного типа оружия слишком мала...
Не очень то удобно перезаряжать 2 магазина по-очереди.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 182]
Author : GeliosGamer.357
Date : 07-01-2006 17:18

[QUOTE]Классный инструмент[/QUOTE] 
Как же вы так можете - это-же фиговая машинка! Нельзя во всем полагаться на новомодную электронику!! Несмотря на всякие там  H&K G36 и тд. и тп. - имел их всек старый добрый АК ввиду( в плане надежности)! Хотя это личное дело каждого, решать, какое оружие для него лучше. Кстати, как называется ствол, на который собирается переходить США ? Что-то вроде XM-28 или типа того - я точно не знаю.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 183]
Author : ЛЕв
Date : 07-01-2006 17:18

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Да вот только состоит он из Гранатомета с емкостью в магазинее 6 гранат, автомата 5,56mm с ёмкостью магазина 30 патронов и оптического прицела с ночным\дневным видением и микро-компьютером.
Стандартная вместимость магазина для данного типа оружия слишком мала...
Не очень то удобно перезаряжать 2 магазина по-очереди. [/B][/QUOTE]

вместимость магазина-вешь легко изменимая, а вот зачем перезаряжать сразу 2 магазина когда можно по одному-непонимаю....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 184]
Author : Gun57
Date : 07-01-2006 19:12

[Quote]вместимость магазина-вешь легко изменимая, а вот зачем перезаряжать сразу 2 магазина когда можно по одному-непонимаю....[/Quote]
Имеется ввиду, что надо следить за обоими + носить 2 типа с собой, а весит это предостаточно.

[Quote]Как же вы так можете - это-же фиговая машинка! Нельзя во всем полагаться на новомодную электронику!! Несмотря на всякие там H&K G36 и тд. и тп. - имел их всек старый добрый АК ввиду( в плане надежности)! Хотя это личное дело каждого, решать, какое оружие для него лучше. Кстати, как называется ствол, на который собирается переходить США ? Что-то вроде XM-28 или типа того - я точно не знаю[/Quote]
Да ну... Есть вещь легче и современние АК и менее привередливая чем M16/ M4A1, но не менее надежная чем AK...

Sig SSG 550/551/552


Магазины - легкие из пластика
Надежность как у АК
Вес небольшой
Компактность - 3 разных модели на любой вкус
Возможность носить сцепленные магазины
Вместимость магазина - 20 или 30 патронов (2 Вида)
Приклад - складной
Скорострельность 700 или 780 выстрелов в минуту (Разные модели)
Можно оснастить оптикой, ЛЦУ, фонарём
Модель 550 может стрелять очередями по 3
Можно оснастить штыком.

Ну что скажите ??? :) 
Я бы выбрал это оружие, а не АК или М'ку

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 185]
Author : Vespa
Date : 07-01-2006 22:16

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Ну что скажите ??? :) 
[/B][/QUOTE]
Может эта вещь такая же надежная как АК, но вот её цена.... Её цены я не знаю, но страна её производящая не знаменита низостью цен.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 186]
Author : Hello
Date : 07-01-2006 22:18

Угу, в Швейцарии делают часы :) И сыр, но про сыр я мало знаю... :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 187]
Author : GeliosGamer.357
Date : 07-01-2006 22:49

Ух! Чтоб вас всех черти разорвали !;) Поддержим отечественного производителя! Разве вас не берет гордость за Родину, когда вы смотрите на ВСС или В-94 ? Я, когда в армии служил, получил возможность даже опробовать "Винторез". Это было классно, получше этих буржуйских стволов! Жаль только, что в игрушках так мало нашего, отечественного и родного оружия! Была такая игра "Vietcong" про Въетнам, так когда она вышла, я её взял только ради того, чтобы пострелять из виртуального ПМ, ТТ и СКС.
А вы говорите - Швеция и SiG..... :eek: :mad: :(

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 188]
Author : Cr0ss
Date : 07-01-2006 22:50

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Магазины - легкие из пластика[/B][/QUOTE]
Магазины АК тоже бывают из пластика.
[QUOTE][B]
Вес небольшой[/B][/QUOTE]SSG550/551 - 7,3 кг, 552 - 3,0кг, АКМ - 3,14 кг, АК-74 - 3,1 кг. Разница невелика.
[QUOTE][B]
Компактность - 3 разных модели на любой вкус[/QUOTE][/B]Модельный ряд у АК пошире будет, в несколько раз.
[QUOTE][B]Вместимость магазина - 20 или 30 патронов (2 Вида)[/QUOTE][/B]Вот это новость!
[QUOTE][B]Приклад - складной[/QUOTE][/B]Новейшая разработка! 
[QUOTE][B]Скорострельность 700 или 780 выстрелов в минуту (Разные модели)[/QUOTE][/B]А если говорить правильно, то темп стрельбы. На самом деле скорострельность ниже. У АК-74 - 650.
[QUOTE][B]Можно оснастить оптикой, ЛЦУ, фонарём[/QUOTE][/B]И АК тоже можно.
[QUOTE][B]Модель 550 может стрелять очередями по 3[/QUOTE][/B]АН-94, отсечка по 2 выстрела, благодаря уникальной конструкции - обе пули всегда в одну точку. Отдача начинается только тогда, когда 2-я пуля покинет ствол.
[QUOTE][B]Можно оснастить штыком.[/QUOTE][/B]Добило.
[QUOTE][B]
Ну что скажите ??? :) 
Я бы выбрал это оружие, а не АК или М'ку [/B][/QUOTE]Дело ваше. Просто если есть НАШЕ и не хуже, зачем брать чужое?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 189]
Author : GeliosGamer.357
Date : 07-01-2006 23:11

[QUOTE]Просто если есть НАШЕ и не хуже, зачем брать чужое?[/QUOTE] 
Ты абсолютно прав. Вы вспомните, какой автомат самый продаваемый в мире? 99 людей из 100 скажут вам тоже, что и я - Калашников! А ведь он свою репутацию не красным словцом заработал, так ведь?
Во-вторых, вспомните, что АК появился в 1947 году, почти сразу после войны, в то время как америкосы ни о чем таком и не думали.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 190]
Author : ЛЕв
Date : 08-01-2006 09:24

по теме AK-108

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 191]
Author : Hello
Date : 08-01-2006 09:37

Правильно, М1 Гаранды и Томпсоны еще даже во Вьетнами использовались... Так что мы круче.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 192]
Author : Gun57
Date : 08-01-2006 12:27

Изьвените, НО ХУЖЕ !!! ДА цена велика, а качество лучше.
Сравните боеприпас ! 5,45x39 и 5,56x45 
Давно известно (видимо только вам не известно), что НАТОвские образци аммуниции мощнее и лучше !
А про 9x39 вообще молчу ! То, что у нас сделали Винторез под такой "Пистолетный" патрон по мощности - это не значит, что он лучше чем иностранные винтовки с нормальным боеприпасом.
Я НЕ против нашего оружия, просто уже давно пора признать, что есть и лучше.
А насчет моделей АК - они отличаются только двумя боеприпасами, механникой и материалом. Найдите хоть одну модель АК, у который был бы длинный "Siege" ствол (например как у М16 и SIG 550).
[Quote]А если говорить правильно, то темп стрельбы. На самом деле скорострельность ниже. У АК-74 - 650.[/Quote]
650 почти не отличается от 600, а вот 780 - отличается.
[Quote]Дело ваше. Просто если есть НАШЕ и не хуже, зачем брать чужое?[/Quote]
Наше не лучше и не на равне, просто оно дешевле и цена\качество хорошо балансируют в отличии от Американских М16... Вот в этом и весь секрет.
[Quote]Правильно, М1 Гаранды и Томпсоны еще даже во Вьетнами использовались... Так что мы круче.[/Quote]
А у нас Макаров уже 50 лет в милиции используется, хотя ещё в начале 90х годов он уже был признан устаревшим. И таких случаев много те только с Макаровым, так что не надо думать, что это только в США.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 193]
Author : Cr0ss
Date : 08-01-2006 15:59

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Изьвените, НО ХУЖЕ !!! ДА цена велика, а качество лучше.
Сравните боеприпас ! 5,45x39 и 5,56x45 
Давно известно (видимо только вам не известно), что НАТОвские образци аммуниции мощнее и лучше !
А про 9x39 вообще молчу ! То, что у нас сделали Винторез под такой "Пистолетный" патрон по мощности - это не значит, что он лучше чем иностранные винтовки с нормальным боеприпасом.[/QUOTE][/B]Что ж, есть 7,62х39, 7,62х54. Про Винторез(3,41кг): 9х39мм патрон пробивает любой бронежилет на дальности более 400м, найдите мне западный аналог. Сравниться может лишь что-то типа Барретов (12-13кг, 12,7х99мм)
[QUOTE][B]А насчет моделей АК - они отличаются только двумя боеприпасами, механникой и материалом. Найдите хоть одну модель АК, у который был бы длинный "Siege" ствол (например как у М16 и SIG 550).[/QUOTE][/B]Если рассматриваем оружие разных фирм (М16 и SIG550), то не будем цепляться только к АК. Есть СВД, Винторез, есть отличные автоматы Никонова. И причём вообще длинный ствол? SIG - это скорее снайперские винтовки, для спецопераций. Прикладом не побьешь, в грязи не изваляешь.
Вообщем не надо сравнивать разные вещи (например пулемёт и револьвер).
[QUOTE][B]А у нас Макаров уже 50 лет в милиции используется, хотя ещё в начале 90х годов он уже был признан устаревшим. И таких случаев много те только с Макаровым, так что не надо думать, что это только в США. [/B][/QUOTE]У нас есть не только ПМ, есть АПС, ПСМ, Гюрза и т.д. (кстати в сша - "давно устаревшие" револьверы).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 194]
Author : Gun57
Date : 08-01-2006 16:55

[Quote]Если рассматриваем оружие разных фирм (М16 и SIG550), то не будем цепляться только к АК. Есть СВД, Винторез, есть отличные автоматы Никонова. И причём вообще длинный ствол? SIG - это скорее снайперские винтовки, для спецопераций. Прикладом не побьешь, в грязи не изваляешь.
Вообщем не надо сравнивать разные вещи (например пулемёт и револьвер).[/Quote]
С чего это вы взяли, что SIG - это снайперские винтовки ? Я говорю про SIG серии 550 - т.е. Штурмовые Винтовки из серии AK и M16, а почему это вы решили, что в грязи не поваляешь и прикладом не побьешь ? Вы не правы. Надежность и прочность у них как у АК.
[Quote]Что ж, есть 7,62х39, 7,62х54. Про Винторез(3,41кг): 9х39мм патрон пробивает любой бронежилет на дальности более 400м, найдите мне западный аналог. Сравниться может лишь что-то типа Барретов (12-13кг, 12,7х99мм)
[/Quote]
Да пожалуйста - Sig 550 sniper, Heckler - Koch PSG-1,Heckler und Koch MSG90, Walther WA-2000 , QBU-88 (Маломощная), AMP Technical Services DSR-1, Galil Sniper,Knight's Armament SR-25, А нужно что-то ещё мощнее ? - BFG 50. А если нужно пробить бронежилет на расстоянии 1000 и более метров, то Unique Alpine TPG-1.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 195]
Author : Гость 2005
Date : 08-01-2006 18:26

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Давно известно (видимо только вам не известно), что НАТОвские образци аммуниции мощнее и лучше !
 [/B][/QUOTE]
Пуля от ак-74 7н10 будет помощней даже 7,62 это общеизвестно. И натовские модели нифига не мощнее и лучше. В нашей стране всегда создавали всё мощнее и качественнее. Рекламировали наше оружие мало, по этому все и думают что натовское лучше.
Насчёт различий в моделях Калашникова предлагаю посмотреть чем отличается АК-74 от АК-108 например.
А Макаров хоть и устарел, но пока ещё остаётся хорошим оружием.(лично мне нравится)
А пистолетов у нас много разных делают: гюрза, грач, дротик, гш-18.........и т.д.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 196]
Author : Sancho
Date : 08-01-2006 18:48

Gun57 - ты эту тему в сторону здорово увёл - давай наши оружейники сами с американскими будут соревноваться))) 
Кстати - арабы наше оружие по обоюдной выгоде берут, а Израиль и некоторые западные страны - американское оружие берут из за давления самих США и иже с ними - нафига евреям М16 , когда у них свои спецы есть с толковыми головами - ан нет - США то их поддерживает во всяческих напряжённых ситуациях)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 197]
Author : Gun57
Date : 08-01-2006 21:23

[Quote]Пуля от ак-74 7н10 будет помощней даже 7,62 это общеизвестно. И натовские модели нифига не мощнее и лучше. В нашей стране всегда создавали всё мощнее и качественнее. Рекламировали наше оружие мало, по этому все и думают что натовское лучше.
Насчёт различий в моделях Калашникова предлагаю посмотреть чем отличается АК-74 от АК-108 например.
А Макаров хоть и устарел, но пока ещё остаётся хорошим оружием.(лично мне нравится)
А пистолетов у нас много разных делают: гюрза, грач, дротик, гш-18.........и т.д.
[/quote]
Я говорю фактами, а не рекламой или патриотичность....
Значит патроны АК74 мощнее 7,62 натовских ? 
Сравниваем -
1) Скорость пули - 900 м\с и 870 м\с (разница 30)
2) Дульная энергия - 1360 ДЖ и 4466 ДЖ (Современные образцы пороха в обоих случаях)
3) Масса пули - 3,25 и 9,6 грамм

Итого - По мощности натовский 7,62мм мощнее 5,45мм в 3,2838235294117647058823529411765 раз (Калькулятор)
Останавливающее действие судя по калибру и массе пули приблизительно в 3 раза больше чем у 5,45мм

Итого - в общем патрон 7,62НАТО мощнее патрона от АК74 приблизительно в 3 раза.

Теперь насчёт пистолетов - другие (не ПМ и ПММ) используются в очень малых количествах из-за нехватки денег

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 198]
Author : Vespa
Date : 10-01-2006 21:55

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Итого - в общем патрон 7,62НАТО мощнее патрона от АК74 приблизительно в 3 раза.
[/B][/QUOTE]

Откуда данные по дульной энергии боеприпаса, у преводимого вами Пикинера другие данные. ([url]http://world.guns.ru/ammo/am05-r.htm[/url]) он приводит в таблице сравнение промежуточных патронов, и конкуренты здесь отечественные 5.45х39 мм и НАТО 5.56х45 мм, так вот какие у них данные по энергии:

5,45mm M74 (СССР/Россия) -   1316 Дж
.223 Remington / 5,56 NATO (США) - 1798 Дж

Конечно "дикий" патрон 7.62х51 мощнее (да и то не более чем в 2 - 2.5 раза) и останавливающее действие у него больше. Но проникающая способность у наших пуль со стальным сердечником поболее будет, не говоря уже о кучности.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 199]
Author : Lexa2412
Date : 11-01-2006 13:13

Accuracy International AS50

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 200]
Author : Gun57
Date : 11-01-2006 17:30

[quote] "дикий" патрон 7.62х51 мощнее (да и то не более чем в 2 - 2.5 раза) и останавливающее действие у него больше. Но проникающая способность у наших пуль со стальным сердечником поболее будет, не говоря уже о кучности.[/quote]
Согласен. Но надо также упомянуть, что из штурмовых винтовок не очень то много под патрон 7,62НАТО (Galil, FN SCAR-H, G3 и некоторые другие), правда под 5,45мм ещё меньше.
А вообщем то в большенстве случаев останавливающие действие важнее проникающей способности.
Насчёт кучности - есть некоторые мало-импульсные винтовки под мелкие калибры, у которых кучность гораздо выше чем у 5,45мм'ых - например G11 или Interdynamics MKR

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 201]
Author : GeliosGamer.357
Date : 11-01-2006 23:57

Тра-ля-ля..... Разболтались они тут о калибрах...
Я подведк ЖИРНУЮ черту под всем этим - самый классный ствол - это "Большая Берта" :D Калибр - 420мм, вес снаряда 900кг, а воронка после попадания, глубина - 4,25м, диаметр - 10,5м. Авы говорите - 7,62НАТО ...:) :D :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 202]
Author : Gun57
Date : 12-01-2006 13:16

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 [/i]
[B]Тра-ля-ля..... Разболтались они тут о калибрах...
Я подведк ЖИРНУЮ черту под всем этим - самый классный ствол - это "Большая Берта" :D Калибр - 420мм, вес снаряда 900кг, а воронка после попадания, глубина - 4,25м, диаметр - 10,5м. Авы говорите - 7,62НАТО ...:) :D :) [/B][/QUOTE]
А если мимо ? Скорострельность тоже играет роль, так же как и точность. А мощность только в Counter Strike -главная характеристика :rolleyes:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 203]
Author : GeliosGamer.357
Date : 14-01-2006 16:28

Кстати, я наконец - то вспомнил! США переходит на XM-8 серию. В неё входит автомат, дробовик, гранатомет. Она у же засветилась в некоторых играх. Что думаете о ней?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 204]
Author : Gun57
Date : 14-01-2006 21:42

Вообщем то вещь неплохая. Учитывая, что она унаследовала автоматику G36 (Очень хорошая винтовка для массового производства) и может быть использована в качестве ручного пулемёта с магазином на 100 патронов, то можно с уверенностью сказать, что это не какая-нибудь очередная тестовая вещь, которую отбросят и забудут. 
Также легкость и компановка - важное преимущество.
Следует также отметить, что 4 различных варианта - standart, compact, sniper и machine-gun делают её очень удобным в выборе для армии.
Насчёт дробовика - неплохая вещь, учитывая, что она может быть использована, как подствольное втоорое оружие, так и первое основное.
Вот только перезарядка у него очень неудобная...
Гранатомет - вещь компактная и вместительная (по сравнению с другими образцами).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 205]
Author : ЛЕв
Date : 17-01-2006 10:33

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Vespa [/i]
[B]

Конечно "дикий" патрон 7.62х51 мощнее (да и то не более чем в 2 - 2.5 раза) и останавливающее действие у него больше. Но проникающая способность у наших пуль со стальным сердечником поболее будет, не говоря уже о кучности. [/B][/QUOTE]

пробивает он наверное действительно лучше т.к. вся масса идёт на одну точку и сам патрон меньше теряет энергии о воздух, броню, тело.

а вот отстонавливающяя способность у них ОДИНАКОВОЯ
.

1 пуля-в тело останавливает солдата как минимум на неделю, это если вовремя подоспеет медицинская помошь и важные органы не заденустя, а если нет-то смерть (мгновенная... или в течении пары часов)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 206]
Author : coolkitty
Date : 17-01-2006 11:01

[url]http://i18.photobucket.com/albums/b106/tieplatoon/Weapon1.jpg[/url]

[size=1][i]coolkitty добавил [date]1137496018[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Я говорю фактами, а не рекламой или патриотичность....
Значит патроны АК74 мощнее 7,62 натовских ? 
Сравниваем -
1) Скорость пули - 900 м\с и 870 м\с (разница 30)
2) Дульная энергия - 1360 ДЖ и 4466 ДЖ (Современные образцы пороха в обоих случаях)
3) Масса пули - 3,25 и 9,6 грамм

Итого - По мощности натовский 7,62мм мощнее 5,45мм в 3,2838235294117647058823529411765 раз (Калькулятор)
Останавливающее действие судя по калибру и массе пули приблизительно в 3 раза больше чем у 5,45мм

Итого - в общем патрон 7,62НАТО мощнее патрона от АК74 приблизительно в 3 раза.

Теперь насчёт пистолетов - другие (не ПМ и ПММ) используются в очень малых количествах из-за нехватки денег [/B][/QUOTE]
можно узнать что сравнивается?

[size=1][i]coolkitty добавил [date]1137496565[/date]:[/i][/size]
короче мне ясно
ламер нашел ссылочку с ошибкой и выдал на гора как суперзнание
ознакомься тогда с этим
[url]http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x54R/compare.htm[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 207]
Author : Gun57
Date : 17-01-2006 11:26

[Quote]а вот отстонавливающяя способность у них ОДИНАКОВОЯ
.

1 пуля-в тело останавливает солдата как минимум на неделю, это если вовремя подоспеет медицинская помошь и важные органы не заденустя, а если нет-то смерть (мгновенная... или в течении пары часов)
[/Quote]
Вы уважаемый по-видимому даже не знаете, что такое останавливающее действие.
Если в тебя попадает мелкокалиберная пуля с небольшой массой, то ты скорее всего не почувствуешь толчка, удара, импульса. В некоторых случаях не чувствуется даже боль из-за болевого шока.
А если в тебя попадает пуля большого калибра с большой массой, то даже не почувствовав боль, вы упадете или получите такой толчок и импульс, что не сможете дальше вести боевые действия, убивая противников.
А степень ранения - это ужеотдельная тема.

[size=1][i]Gun57 добавил [date]1137497619[/date]:[/i][/size]
[Quote]короче мне ясно
ламер нашел ссылочку с ошибкой и выдал на гора как суперзнание
ознакомься тогда с этим[/Quote]
Изьвените, но ламер в этом случае скорее всего - вы. Я сравнивал патроны 5,45x39mm и 7,62x51mm, т.е. Натовский 7,62, а не Мосинский 7,62. Но сравнивал не устаревшие образци, а новейшие образцы "чистого" пороха. Поэтому у вас в таблице скорость и др. параметры пули ниже.
Вероятно вы не задумывались над тем, что в дних и тех же патронах используется разный по технологиям порох.

[size=1][i]Gun57 добавил [date]1137497763[/date]:[/i][/size]
да, кстати 7,62 Нато существет в разных разновидностях, так же как и 9мм в Full Metal Jacket , Hollow Point и AP.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 208]
Author : coolkitty
Date : 17-01-2006 21:44

хрен ли ты не сравниваешь мелкашку и M82?
дурачок блин

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 209]
Author : ЛЕв
Date : 18-01-2006 08:58

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Gun57 [/i]
[B]Вы уважаемый по-видимому даже не знаете, что такое останавливающее действие.
Если в тебя попадает мелкокалиберная пуля с небольшой массой, то ты скорее всего не почувствуешь толчка, удара, импульса. В некоторых случаях не чувствуется даже боль из-за болевого шока.
А если в тебя попадает пуля большого калибра с большой массой, то даже не почувствовав боль, вы упадете или получите такой толчок и импульс, что не сможете дальше вести боевые действия, убивая противников.
А степень ранения - это ужеотдельная тема.

. [/B][/QUOTE]

чё правда?
кажется даже маленькие пульки от p90 пробивают любую броню и импульс просто не нужен.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 210]
Author : Gun57
Date : 18-01-2006 13:52

У боеприпасов есть различные параметры, в том числе и Останавливающее действие и Проникающая способность, к тому же это разные вещи. А то, что пули от P90 пробивают все насквозь это не значит, что они останавливают противника. Ты можешь попасть из p90 на расстоянии 100 метров, а он даже не почувствует, зато тут же умрет.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 211]
Author : Warlоrd
Date : 21-01-2006 17:02

Ничто не заменит закалённую сталь (с) :D 
Фальшион или баделер потяжелее в самый раз ;)

Ладно, из огнестрельного вот эту малышку я хотел бы опробовать... :)

[B]Крупнокалиберный пулемет НСВ-12.7 "Утес"[/B] 
Калибр: 12,7x109 mm
Вес: 25 кг тело пулемета, 41 кг на станке 6T7 с лентой
Длина: 1560 mm (1900 mm на станке 6Т7)
Питание: лента 50 патронов
Темп стрельбы: 700-800 выстрелов/мин
V0: 845 m/s

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 212]
Author : cs-steamer
Date : 22-01-2006 14:46

АК -дёшего и жестоко

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 213]
Author : Gun57
Date : 25-01-2006 08:17

[Quote]АК -дёшего и жестоко[/quote]
Согласен

[Quote]Крупнокалиберный пулемет НСВ-12.7 "Утес" 
Калибр: 12,7x109 mm
Вес: 25 кг тело пулемета, 41 кг на станке 6T7 с лентой
Длина: 1560 mm (1900 mm на станке 6Т7)
Питание: лента 50 патронов
Темп стрельбы: 700-800 выстрелов/мин
V0: 845 m/s
[/Quote]
Мдааа... А куда стрелять то будем ? 
И наушники не забудь, а то оглохнешь. :)
А стрелять как собираемся - в качестве станкового или ручного :) :) :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 214]
Author : Gun57
Date : 25-01-2006 08:17

лол :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 215]
Author : Gans
Date : 25-01-2006 15:14

Не, ребят!! Из нащего отечественного (на мой взгляд) нет ничего лучше 9А-91 
Калибр: 9х39мм 
Длина: 605 / 383 мм (приклад разложен / сложен) 
Вес: 2,1 кг без патронов 
Темп стрельбы: 600-800 выстрелов в минуту 
Магазин: 20 патронов
или его модификация  ВСК-94 
везде специальный 9мм патрон СП-6, СП-5, специально разработанный для 9А91 бронебойный патрон ПАБ-9. Проверено -отличная машинка!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 216]
Author : Warlоrd
Date : 25-01-2006 21:56

2 Gun57: хех, на даче установлю, по птЫчкам пулять :D 
И всё же я предпочитаю холодное оружие огнестрельному...В ближнем бою обезвреживает быстро и тихо...Как-никак моё увлечение :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 217]
Author : Sapik
Date : 03-02-2006 09:20

СВД и H&K MP-5

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 218]
Author : Gun57
Date : 03-02-2006 10:55

[quote]2 Gun57: хех, на даче установлю, по птЫчкам пулять [/quote]
В день авиации ? :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 219]
Author : axel
Date : 19-02-2006 10:08

По мне, так:
калаш
баретта
m2hbe
(патрон 12.7x99
масса 39.1 кг
длинна 1653 мм
скоростральность 450-600 выстр./мин)
вулкан(!!!)
(патрон 20 мм
скорострельность 3000 выстр./мин)
desert eagle
m3
термояд...
ну и хватит.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 220]
Author : KeYboardAcE
Date : 21-02-2006 13:15

И здесь хлюпики разместились. Авиационная пушка ГШ-20-6 (калибр 20мм, боекомплект 280 +- 25 шт) - вот это я понимаю оружие ! Если уж ударные истребители ими самолеты и танки дырявят, то человека в пар обратить как два пальца об асфальт

[size=1][i]KeYboardAcE добавил [date]1140527800[/date]:[/i][/size]
И ваще даешь ЛОК ОН на движке СУРС !!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 221]
Author : axel
Date : 21-02-2006 18:26

KeYboardAcE а чем мой вулкан хуже???
Калибр тот-же (20 мм); лента 500 патронов (обязательный минимум); скорострельность уверен больше чем у гш-20-6 (у вулкана 3000 пуль/мин). Да, и ещё, у вулканчика-то 6 стволов.:D

[size=1][i]axel добавил [date]1140546549[/date]:[/i][/size]
Это я насчёт термояда молчю... 100000 МГт-нет земли, да и луны...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 222]
Author : Vespa
Date : 21-02-2006 18:31

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от axel [/i]
[B]KeYboardAcE а чем мой вулкан хуже???
Калибр тот-же (20 мм); лента 500 патронов (обязательный минимум); скорострельность уверен больше чем у гш-20-6 (у вулкана 3000 пуль/мин). Да, и ещё, у вулканчика-то 6 стволов.:D [/B][/QUOTE]

Не знаю как насчет вулкана, но ГШ это авиационная пушка и следовательно стреляет снарядами. Наша пушка проще аналога, надежнее, а скорострельность, так это расчетная, а практическая раз в 10 меньше.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 223]
Author : KeYboardAcE
Date : 21-02-2006 19:08

Вулкан ваще, надо сказать, рулит. Не знаю про какую модификацию ты рассказывал, но у всех американских самолётов как раз пушка М61-А1 Vulcan (без малого 700 снарядов !). Но ствол один. Мож если была у тебя сега, то ты в младшем возрасте гамал в AFTER BURNER 2 ?! Вот там у Ф-14 и был вулкан. Так что возразить мне как видишь нечего.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 224]
Author : GreenGo
Date : 21-02-2006 22:57

Вулкан - 6 стволов, до 6000 выстр/мин)

Основным пушечным вооружением ВВС РФ является двуствольная пушка ГШ-23 калибра 23мм. Она существенно превосходит американскую М61 по массе и эффективности снаряда, будучи вдвое более легкой, и имея скорострельность до 3400 выстрелов в минуту. Кроме того, на ее основе создана более мощная 30мм 2хствольная пушка ГШ-30, состоящая на вооружении вертолетов Ми-24П и самолетов Су-25. Системы Гатлинга с вращающимся блоком стволов в СССР были представлены пулеметами ГшГ калибра 7.62мм и ЯкБ-12.7 калибра 12.7мм. Оба пулемета имели по 4 ствола. Пушки имеют по 6 стволов и калибр 23мм (ГШ-6-23, темп стрельы до 10.000 выстр/мин, устанавливается на Су-24 и МиГ-31) и 30мм (ГШ-6-30, устанавливается на МиГ-27 и в модифицированном виде - в морских артиллерийских комплексах АК-230, АК-630).

З.Ы. любимое оружие - кухонный нож :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 225]
Author : Uragan_Lex
Date : 22-02-2006 07:17

Усилие отдачи ГШ-6-23 при непрерывном огне - ~10 тонн. На вертолет такие дуры не ставят - его ощутимо уводить отдачей будет. Видел видео стрельбы - впечатлсяет. Правда короткое - боекомплект 500 патронов при темпе 10 000 выстр/мин высаживаеться за  3 секунды.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 226]
Author : GreenGo
Date : 22-02-2006 08:16

А если ЕЩЕ раз внимательно перечитать )))
особенно тут
[QUOTE]ГШ-6-23, темп стрельы до 10.000 выстр/мин, устанавливается на Су-24 и МиГ-31[/QUOTE]
и тут
[QUOTE]более мощная 30мм 2хствольная пушка ГШ-30, состоящая на вооружении вертолетов Ми-24П[/QUOTE].

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 227]
Author : KeYboardAcE
Date : 23-02-2006 16:06

Вертолёты слишком уязвимы. А истребителя надо как следует замудохать прежде чем продырявить.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 228]
Author : DIO
Date : 25-02-2006 15:57

Монтировка и гравицапа-самое крутое оружие:cool:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 229]
Author : PaGE
Date : 27-02-2006 08:31

Нож:) Сделанный из рессоры -стырил идею из фильма "Загнанный" с Бенисио дель Торо .

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 230]
Author : axel
Date : 04-03-2006 19:02

Если кто-то не верит в миниганы(шестиствольные пулемёты, в данном случае), да и просто-так:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 231]
Author : mc_Co6at
Date : 12-03-2006 02:01
Title : МОСИН!!!!

Трехлинейная винтовка обр. 1891/1930 г. системы Мосина (Трехлинейка) 
Винтовки и карабины системы С.И. Мосина: 1 - армейская обр. 1891/30 г.; 2 - карабин обр. 1944 г.; 3 - карабин обр. 1938 г. 

- магазинная винтовка калибра 7,62 мм с продольно-скользящим затвором с поворотом при запирании под унитарный патрон 7,62х53Р (7,62х54R). 

На основе винтовки Мосина разработаны армейские карабины обр. 1938 и 1944 гг., охотничьи карабины НК-8,2 и КО-8,2, а позднее "Лось" и "Барс", спортивные однозарядные винтовки А.А. Смирнского, винтовка С-49 ("Спартак") Е.Ф.Драгунова, армейские винтовки АВ и АВЛ для упражнений, биатлонные винтовки БИ-59, БИ-7,62 и БИ-6,5, переделочные гладкоствольные ружья П.Н Фролова и Д.М.Кочетова и другие образцы. Винтовку обр. 1891/30 г. без штыка можно встретить и качестве охотничьего карабина КО-44. В послевоенные годы определенная часть винтовок обр. 1891/30 г. поступала в охотничьи хозяйства, и продолжает использоваться для промысловой охоты по сей день.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 232]
Author : DanK
Date : 12-03-2006 23:32

axel хм... Я уже давно знал про миниганы... Но все равно спасибо... Кстати, из минигана незвозможно стрелять из рук, т.к отдача слишком велика... Его используют лишь как стационарное оружие. Так что миниганы в Serious Sam, Doom, GTA и т.п. - бред))) А вообще я сам очень люблю эту пушку...

Хотя зачем я все это говорю... Все и так без меня это прекрасео знают...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 233]
Author : axel
Date : 15-03-2006 16:38

2 DanK
Нууу... если ты где-нить откопаешь 9-мм миниган, то он ручной. А с 7.62 конечно с рук пострелять можно, но каждый раз вставать и его ещё поднимать... можно лёжа, но смотри чтоб рукоядкой зубы не повыбивало)))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 234]
Author : GreenGo
Date : 15-03-2006 17:43

9мм многоствольный пулемет - это бред

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 235]
Author : Don Rembo
Date : 16-03-2006 09:07

Господа гусары!
Какую хрень Вы тут несете.Вас же спрашивают про Ваше любимое оружие. Оружие можно назвать любимым, если из него стреляшь хотя бы на охоте, с которым поползал на брюхе по огнем.
А здесь какой-то детский сад : миниган, авиапушки, Вы еще линкор "Саут Дакота" или "Тирпиц " вспомните. Если не стрелял из чего-то или не резал кого-то ножом (тоже любимым) то и не пиши.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 236]
Author : axel
Date : 16-03-2006 10:26

2 Don Rembo
Чтоб любить (в смыле как оружие) какой-либо ствол не обязятельно с него стрелять! Ты чё? с девчонками также что-ли?? чтоб их любить надо сначала с ними (мягко говоря) сексом заняться?? (не в обиду)
сори за оффтоп

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 237]
Author : Don Rembo
Date : 16-03-2006 11:17

Чтобы не то что любить, а просто оценить хотябы нарезной охотничий ствол, надо из него отстрелять кучу патронов, только тогда оценишь его прикладистось для себя лично, как ты выносишь его отдачу (патрон 0.700 нитроэкспресс выбьет дурь из большинства стреляющих), например я кмс по стрельбе из блочного лука, так для тогогт чтобы оценить какие для тебя стрелы подходят, ты их десяток просто расшибешь. Так же и любой другой вид оружия, например нож: обоюдоострый, или типа боуи, или типа танто, или торцевого типа, какая рукоятка: кратон или береста, или кожа, или дерево, какие ножны: тактические или охотничьи, система подвеса на снаряжении, наконец просто вес ножа, его баланс - на клинок или навершие, какая гарда.Пока просто не подержишь в руках, ничего не поймешь. Тепер скажите, многие ли из читающих эти строки просто побегали с калашом на срочной, или все их понты идут после игры в DOOM или другую виртуальную хрень. Да вы хоть раз курицу резали, чтобы она у вас в руках трепыхалась и заливала все вокруг кровью.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 238]
Author : axel
Date : 16-03-2006 11:24

2 Don Rembo 
Вот теперь ты оочень даже прав! Чтобы оценить ствол его надо хотя бы подержать в руках, НО чтобы любить ствол (опять же как оружие) этого всего делать не надо.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 239]
Author : Don Rembo
Date : 16-03-2006 13:32

Axel, ты опять меня не понял.
Как можно любить апельсины, не разу их не пробуя.
Нельзя любить оружие за внешний вид и за красивые ТТХ, напечатанные в журнале под красивой картинкой. Вот там кто-то умный говорит(я подчеркиваю, что именно говорит) что любит пулемет, а ты ленту к нему зараяжал когда нибудь, когда обсираешся от страха, а она тугая-тугая, и ты понимаешь , что ты готов полюбить любого, лишь бы забить ленту и набить рожок к калашу побыстрее. А как тогда говорить о минигане, который жрет патроны как верблюд после поста. Что, пострелял 5 секунд и все, больше любить некому будет. Любобь к оружию и к телке имеет разные аспекты. Это просто слово одинаковое. Вот ты к примеру стрелял из мосинки, ну и как, полюбил этот ствол? Лет сто назад я бы в это поверил, а сейчас увольте - ложе без элементарных регулировок, заряжание обоймой, точность прицельных приспособлений не соответствует мощносьт патрона. Конечно, любовь зла, как говориться в поговорке, но за козла и за базар надо отвечать, и порой самой жизнью. В последнем номере журнала Мастер-ружье есть статья , как один кекс с дальнобойной винтовкой под Лапуа Магнум 338, отправился в Африку на сафари. Ну и на хрена ему оптический прицел в буше, когда в кустах дальность, на которой обнаруживаешь цель около 50 метров. Тут и открытым прицелом не успеешь лва выцелить. Слава богу, жив остался, а все любовь к красивому, но в данном случае бесполезному и опасному предмету.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 240]
Author : Magnus Moty
Date : 16-03-2006 15:09

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B] Тут и открытым прицелом не успеешь лва выцелить. Слава богу, жив остался, а все любовь к красивому, но в данном случае бесполезному и опасному предмету. [/B][/QUOTE]

ну впринципе если быстро целится то из оптического прицела только дерганье кажется больше, а в остальном-нормальная вешь....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 241]
Author : Don Rembo
Date : 17-03-2006 09:43

Ответ  для Magnus Moty
Все дело в том, что при большой кратности оптического пицела и высокой угловой скорости перемещения цели (т.е. мишень-обьект перемещается с одного фланга на другой) в оптический прицел просто ничего не увидишь, не то что дерганье, а размытое пятно. При кратности 15-20 на дальностях до 20-30 метров просто все расплывается, на продвинутых прицелах можно еще регулировать параллакс, но по времени реакции это не проходит.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 242]
Author : CyberMax
Date : 18-04-2006 02:49

А у меня в Воронеже родственники, там тоже танки есть времен Великой отечественной.
Моя любимая пушка BFG-из Quake3 arena ну а если серьездно H&K G36

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 243]
Author : GeliosGamer.357
Date : 20-04-2006 19:09

Огнестрельное оружие - это хорошо, но нельзя забывать о ножах! в ближнем бою нет ничего лучше хорошо заточенного ножа!;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 244]
Author : Don Rembo
Date : 21-04-2006 09:24

Абсолютно согласен. Бой в лифте - максимально сокращенная дистанция боя, где огнестрельное оружие можно не просто не успеть выхватить и привести в боевое состояние, можно не иметь физической возможности вынуть его вообще из-за тесноты. Не станешь же входить в лифт со стволом на взводе, а с финкой в рукаве я всегда вхожу вечером в лифт и в подъезд. Лично мне нравиться "Тайпен" фирмы "Cold Steel", немного тяжеловат, зато удобный хват и длина клинка нормальная. Неплох рекс апплгейт и минисматчем.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 245]
Author : Don Rembo
Date : 21-04-2006 09:26

Продолжение про ножевой бой.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 246]
Author : Don Rembo
Date : 21-04-2006 09:29

Продолжение про ножевой бой

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 247]
Author : Don Rembo
Date : 21-04-2006 09:36

Продолжение про ножевой бой
Вот это как раз ножи, которые мне нравятся
Рекс Апплгайт
Тайпен
Минисматчем

[size=1][i]Don Rembo добавил [date]1145608718[/date]:[/i][/size]
Кстати, мне ребята сказали, что ориентировочно 1 мая  в Москве бойцовский клуб хочет провести чемпионат по ножевому бою
Новости на сайте ydar.ru

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 248]
Author : Uragan_Lex
Date : 21-04-2006 10:06

GeliosGamer.357, Don Rembo - товарищи, вы чего?! Нож против пистолета/револьвера в ближнем бою - да это ж самоубийство. Да, шанс есть, лучше чем с голыми руками на пистолетчика - но при равных условиях вы покойник. И время извлечения пистолета лишь не многим больше (а если пистолет в кармане - то время "извлечения" будет быстрей, чем у ножа - прям из кармана разрядить). В особенности если у "пистолетчика" какаянибудь дура под 0.45 АСР или .357 - там каждое попадание экспансивной пули как удар ломом ощущаеться, да по сути оно и есть.

[b]>>Бой в лифте - максимально сокращенная дистанция боя, где огнестрельное оружие можно не просто не успеть выхватить и привести в боевое состояние, можно не иметь физической возможности вынуть его вообще из-за тесноты.[/b]

Огнестрельное оружие, в отличие от режущего, не нуждаеться в замахах/рамахах и прочих телодвижениях - навел и нажал курок. В тесноте как раз победить имеет больше шансов пистолетчик. Финка как колющее оружие имеет тут больше шансов, но все равно меньше огнестрела - в тесноте не ударишь в нужный орган, а без этого колоть можно долго. А вот пули в упор куда более разрушительны, чем колотые раны.

[b]>>Не станешь же входить в лифт со стволом на взводе, а с финкой в рукаве я всегда вхожу вечером в лифт и в подъезд.[/b]

Да именно станешь... также как и с финкой - только снятый с предохранителя пистолет в карман/за пазуху...


У ножей есть одно существенное преимущество - их у нас можно купить, хоть и с урезанными боевыми функциями. С пистолетами в России напряженка.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 249]
Author : GeliosGamer.357
Date : 21-04-2006 10:41

А ты хоть раз бывал в таких ситуациях, когда всё, что у тебя есть - это нож? Тем более, на коротких дистанциях, скажем 1-2 метра, пистолет против ножа - ничто. Мастер ножевого боя никогда не променяет нож на ствол.

2 Дон Рембо: В Москве? Жаль, я то я бы поучаствовал. В принципе, основы САКОНБа входят в программу подготовки оперативников в школах милиции... Но мы такое не проходили в нашем институте, поэтому ножевому бою я учился самостоятельно.  

ЗЫ. Кстати, такие ножи, какие ты указал, у нас довольно дороги. У меня есть нож, называется Ал Мар, сделан по подобию ножа ,,Боуи,,.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 250]
Author : Uragan_Lex
Date : 21-04-2006 10:47

>>А ты хоть раз бывал в таких ситуациях, когда всё, что у тебя есть - это нож? Тем более, на коротких дистанциях, скажем 1-2 метра, пистолет против ножа - ничто. Мастер ножевого боя никогда не променяет нож на ствол.

А аргументировать нормально можешь? Ты в таких ситуациях был? Опиши подробнее, противник с пистолетом - а ты на него с ножем! Аргументы "1-2 метра и пистолет против ножа ничто!" подтверждать чемнибудь будем? Мастера ножевого боя никогда не променяют свой нож на ствол - откуда такие аргументы!? У меня стойкое впечатление что GeliosGamer.357  несколько моложе, чем хочет казаться :/

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 251]
Author : Don Rembo
Date : 21-04-2006 11:05

1-2 метра - это уже дистанция. Представь метро в час пик - вот здесь ты со стволом покойник, так как где противник - а черт его знает. Да , ствол за пазухой аргумент, не спорю, но в данной ситуации вряд ли даже имея его за пазухой и имея палец на курке ты сможешь выстрелить, вытащив пистолет. Не вынимая ствол из кармана - можно, но как бы самому себе яйца не подпалить. А ножом можно и не встиле фехтования, а кругового боя, без выпадов, а только порезы, добавляя бой локтями и коленями.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 252]
Author : GeliosGamer.357
Date : 21-04-2006 11:12

Моложе? Мне 23 года, два из них служу в милиции. А ситуация - пожалуйста!

Как только я поступил на службу, меня назначили возить одного полковника.  Однажды я привез его домой в районе 23-х часов вечера. Поставил джип его в гараж, и пошел с ним в подъезд, на пятый этаж, в его квартиру. При себе имел нож (в рукаве), и ПМ в подмышечной кобуре. Инструкция, конечно, запрещает носить оружие с патроном в патроннике, но этой инструкции уже давно никто не следует. Попил чаю (может, мне перечислить, какой я чай пил и какое печенье ел ?:p  ), и двинулся домой. Лифт не работал, и я потопал по лестнице. А на лестничной клетке 3-го этажа мне резко двинули под дых и по голове, рассчитывая, судя по всему, вырубить. Не получилось. Преступник был один, в руке левой держал ПМ-ИЖ-71. Естественно, выдернуть пистолет я не мог. Поэтому я резко, ещё стоя на коленях сделал выпад ножом по его руке, державшей пистоле. Удар пришелся прямо по кисти.

А теперь представь себя в этой ситуации: что будешь делать ты в аналогичных условиях? Полезешь за пистолетом?:confused:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 253]
Author : Uragan_Lex
Date : 21-04-2006 11:21

>>что будешь делать ты в аналогичных условиях? Полезешь за пистолетом?

Вранье от начала и до конца :/ - тебе точно 16...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 254]
Author : GeliosGamer.357
Date : 21-04-2006 12:33

:D :D :D

А почему именно 16 ? :p

Почему не 15, или, скажем, 17 ? :D

Почему бы тебе не обосновать свое [COLOR=red]ошибочное[/COLOR] предположение ? Или это потому, что я геймер?:) :)  Многие мои сослуживцы тоже не прочь сыграть на компьютере ! 
Вообще у тебя хорошее чувство юмора!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 255]
Author : Uragan_Lex
Date : 21-04-2006 12:45

Потому что в 17 уже по идее не интересно работать в милиции и вообще несколько более трезвый взгляд на жизнь - смысл врать пропадает. А в 15 еще познаний мира маловато, чтобы даже внешне сделать ложь похожей на правду :D.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 256]
Author : Don Rembo
Date : 21-04-2006 14:07

Господа гусары!
Тема - любимое оружие, так что давайте по теме, а то как в песочнице, ей-богу, у кого совочек больше и папа круче.
А по поводу темы, так для каждой дистанции  свое оружие требуется.
Даже пистолеты, и то разные, где нужен маузер, а где ПСМ. И не обязательно оказаться в тойили иной ситуации, Вы же не спрашивали у клиента, где он собирается применять револьверную пушку со штурмовика А-10.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 257]
Author : Don Rembo
Date : 21-04-2006 14:15

Опять же, по теме.
Реальное любимое оружие.
Вот например это я в реальном прикиде для кендо.
И это мне нравится, потому-что и реально, и любимо.
Вот когда кто-то даст свою фотку со своим реальным и любимым , тогда я поверю, а так все треп.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 258]
Author : GeliosGamer.357
Date : 21-04-2006 14:23

И то правда, господа-товарищи!;)  Как видно, к консенсусу мы, по большому счету, не пришли, поэтому, я считаю, что тема о ножах закрыта. Все.

2 Ураган_Лех: А что именно в моих словах вам показалось ложью? То, что я служу в органах, или то, что вышепреведенная ситуация имела место быть? На будущее, пожалуйста, акцентируй(те) своё внимание на чём-то конкретном, а также аргументируйте это своими ,,правдивыми" доводами.

К теме: Хотел бы продолжить начатый разговор о холодном оружие, но уже не со стороны эффективности, а с эстетической стороны. 
На мой взгляд, самым элегантным и прекрасным оружием является катана. Если кто не знает, это японский самурайский меч. У катаны нет абсолютно ничего лишнего. Я могу часами любоваться изгибами и правильностью клинка, а также общей гармонии всего меча. Но у нас в Украине рядовым гражданам такая красота не по кармана... А жаль..

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 259]
Author : GeliosGamer.357
Date : 21-04-2006 14:37

2 Дон Рембо: :p  Себя со своим реальным и любимым снять и положить на форум не могу по понятным причинам (денег на цифру нет). А вот положить картинку могу. 
Прошу любить и жаловать. :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 260]
Author : Don Rembo
Date : 24-04-2006 10:50

По поводу эстетики японского оружия.
Недавно в издательстве "Атлант" вышла книга "Цуба. Легенды на металле". У издательства есть сайт, можно заказать. Советую.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 261]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 24-04-2006 15:28

А любое оружие можно писать?

Вообще мне нкавится ПК и АК 74М. Я стрелял из АК 74М Классно!!! Ещё и СВД.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 262]
Author : Don Rembo
Date : 27-04-2006 12:45

Возвращаясь к вопросу об этетике японского оружия. Как Вам этот девайс господа? Клинок трехслойный, сердцевина углеродка, обкладки из дамаска.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 263]
Author : 999
Date : 01-05-2006 21:20

любимое оружие это лучший в мире автомат АЕК 973 под 7.62х39

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 264]
Author : Don Rembo
Date : 03-05-2006 06:49

Родной, ты хоть в руках то его держал, или по картинкам полюбил?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 265]
Author : RosBank
Date : 03-05-2006 14:18

Ваше любимое реальное оружиеСообщение #146652
Просто хочется знать, какая пушка вам больше нравится, или, к примеру, какой ствол вы бы добавили в ХЛ2(соответсетвенно который больше всего вам нравится).Толко не надо писать сообщение о том, что в реальной жизни оружие нравится не может, тюкю это машина смерти.....
Мне вот например Отечественный Калаш больше всего нравится...А ещё если подствольник ...Красота одним словом...



У меня раз на то пошло СС-18 "Сатана". Меня в ней привлекает то что она: Громадна, стоит ГрОмАдНых денег и несёт ГРОМАДНЫЕ РАЗРУШЕНИЯ. Тоесь у меня ГИГАНТОМАНИЯ :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 266]
Author : 999
Date : 03-05-2006 19:21

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]Родной, ты хоть в руках то его держал, или по картинкам полюбил? [/B][/QUOTE]
по свидетельствам очевидцев.а сам только ак74м и сайгу держал.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 267]
Author : Don Rembo
Date : 04-05-2006 07:58

В отличие от некоторых салаг я два года отслужил Родине в Красной Армии, так что пострелял, а потом закончил МВТУ им. Баумана по специальности "Гусеничные и колесные машины"( ну там разные танки и БТР, и БМП и прочее машины для перевозок длинномеров типа surface-surface), так что и по танкам полазал, и поездил.
Очередной раз хотел попросить понять мою мысль : любимым может быть только оружие, которым владеешь (не в смысле юридического факта владения имуществом, а в смысле умения использовать), и чтобы можно было сравнить хоть с чем-то, а то стреляли в тире из духовушки, а любимым оказывается ДШК.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 268]
Author : /dev/null
Date : 04-05-2006 09:01

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]...
Очередной раз хотел попросить понять мою мысль : любимым может быть только оружие, которым владеешь (не в смысле юридического факта владения имуществом, а в смысле умения использовать), и чтобы можно было сравнить хоть с чем-то, а то стреляли в тире из духовушки, а любимым оказывается ДШК. [/B][/QUOTE]

Считаю, что тут вы немного неправы: человек вовсе не обязан владеть тем, что любит. Если провести аналогию на прекрасный пол, то из ваших рассужений выходит, что сначала надо овладеть девушкой, а потом ее полюбить - как мне кажется прекрасная половина человечества будет в корне несогласна с такой постановкой вопроса :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 269]
Author : Don Rembo
Date : 04-05-2006 10:19

Господа гусары!
Не путайте баб с пулеметом.
Слово любить имеет в русском языке много значений.Представте что боксер скажет: Я очень люблю удар( к примеру) апперкот, но к сожалению не умею его использовать в бою. Это просто клиника какая-то. Или барышня скажет: Я типа люблю цветы орхидеи, правда никогда не держала в руках, а так , по картинке. В данной рубрике хотелось бы серьезного обсуждения вопроса, по крайней мере .

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 270]
Author : Saimon
Date : 13-06-2006 18:30

Мне по нраву АПС или Стечкин. Хорошая машинка - хочешь стерляй одиночными, а можно и очередью.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 271]
Author : Hiter_McKoyn
Date : 22-07-2006 18:01

Люблю Beretta 92F. (Самая первая пушка в Max Payne? кто не знает) Не люблю громозкое оружие типа "Диглов". отдача большая, и вес три кило. А "Беретта" это 16 патронов 9мм. , которые остановят кого угодно без брони. "Беретту" можно сделать полным автоматом: надо спилить напильником зубец храповой резьбы, и она будет стрелять очередью. Правда 16 патронов - плоховастенько для очереди.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 272]
Author : 999
Date : 23-07-2006 13:31

гладкостволка сайга

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 273]
Author : Don Rembo
Date : 24-07-2006 07:53

Слава Богу, что хоть кто-то появился в форуме, а то я подумал, что у меня интернет отрубило на хрен.
А по поводу любимого оружия, так Вы его оцениваете только по компьютерным играм. Все бы Вам играться, это детский сад.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 274]
Author : dimkash11
Date : 24-07-2006 09:38

кому интересно стрелял тт,пм,ак,свд,пп91кедр,такая тема-в Египте у араба-копа взял посмотреть Beretty cудя по всему 92 F,дура солидная смахивает на стечкина-никто не стрелял?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 275]
Author : Saimon
Date : 04-08-2006 13:46

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Hiter_McKoyn [/i]
[B] "Беретту" можно сделать полным автоматом: надо спилить напильником зубец храповой резьбы, и она будет стрелять очередью. Правда 16 патронов - плоховастенько для очереди. [/B][/QUOTE]


ПМ тоже можно сделать автоматом, слехка поттачиваешь шептало и через недельки две стрельть будет очередью. У меня так у знакомого МВДшника было. Хотел подстроить под себя что бы не было "синдрома третьего выстрела", а после двух недель стрельбы (разумеется не каждый день), на учениях всё обоему одним нажатием на спусковой крючёк. Коллеги долго потом смеялись когда зачёт здал на два.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 276]
Author : Freeman91
Date : 12-08-2006 15:58

Да, нужна русская снайперка, но с глушаком.(Тихо и эффективно).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 277]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 13-08-2006 15:14

Взять десантный нож и всех порешать.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 278]
Author : AVToGEN
Date : 16-08-2006 15:16

Дробовики ,помповухи - орудия вышибания мозгов и внутренностей!

ЗЫ:в некоторых играх(ХЛ2 в частности) нужен огнемет.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 279]
Author : Don Rembo
Date : 17-08-2006 10:13

По моему тема "Ваше любимое реальное оружие"
Какой на хрен огнемет. Какие на хрен дробовики и помповухи. Вы милей мой явно переиграли на компьютере. Читать разучились по - русски.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 280]
Author : axel
Date : 17-08-2006 11:13

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]По моему тема "Ваше любимое реальное оружие"
Какой на хрен огнемет. Какие на хрен дробовики и помповухи. Вы милей мой явно переиграли на компьютере. Читать разучились по - русски. [/B][/QUOTE]

А по твоему огнемёты, дробовики и помповухи - это не реальное оружие? Его наверно всякие разработчики игр выдумали?

[size=1][i]axel добавил [date]1155809672[/date]:[/i][/size]
Да и вообще. Тему уже давно пора закрыть из-за таких вот разногласий.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 281]
Author : Don Rembo
Date : 18-08-2006 07:32

Раз это твое любимое оружие, раскажи как пользоваться, марку огнемета, тип огнесмеси.
Или вы господа это все видели по картинкам, а самим мама не разрешает батон разрезать, а то порежешься.
Вы хоть раз в руках это держали, или это поколение NEXT -  обо всем судим исходя из опыта компьютерных игр. Да, там есть еще боевые бензопилы, почемуто никто не вспомнил.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 282]
Author : axel
Date : 18-08-2006 09:04

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]Раз это твое любимое оружие, раскажи как пользоваться, марку огнемета, тип огнесмеси.
Или вы господа это все видели по картинкам, а самим мама не разрешает батон разрезать, а то порежешься.
Вы хоть раз в руках это держали, или это поколение NEXT -  обо всем судим исходя из опыта компьютерных игр. Да, там есть еще боевые бензопилы, почемуто никто не вспомнил. [/B][/QUOTE]

А я что? Говорил что это моё любимое оружие? Нет.
По мне так калаш. Или ak47 или akмсу. Ещё ремингтон 870.
ak47
Патрон: 7.62х39
Масса: 3.1кг
Длинна: 880мм
Длинна ствола: 415мм
Темп стрельбы: ~660 выстр./мин
Ёмкость магазина: 30 патронов
Прицельная дальность стрельбы: 1000м
Отличается высочайщей надёжностью. Про него можно писать бесконечно. Лучшее оружие во всём мире.
akмсу
Патрон: 5.45х39
Масса: 3.4кг (снаряженный)
Длинна: 420мм (приклад сложен); 675мм (приклад разложен)
Длинна ствола: 270мм
Темп стрельбы: ~650 выстр./мин
Ёмкость магазина: 30 патронов
Прицельная дальность стрельбы: 450м
akмсу - автомат Калашникова модернизированный складывающийся укороченный. В принципе тот же ak47/74, только поменьше и, естесственно, обладает характеристиками чуть хуже (но всё-равно лучше m16 или m4a1, правда не по прицельной дальности стрельбы, хотя...)
Ремингтон 870
Патрон: 12 калибр, длина гильзы 2.75 дюйма
Масса: 3.6кг
Длинна: 1060мм
Темп стрельбы: ручное передёргивание
Ёмкость магазина: 7 патронов
По своей надёжности и боевым качествам превосходит даже некоторые самозарядные ружья. Довольно широко распространено в мире (но конечно не как калаш)).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 283]
Author : Don Rembo
Date : 18-08-2006 09:20

Ты лично из этого стрелял?Кстати, почему АК47, а не АКМ, или калаши сотой серии?
ДА и у АКМС калибр 7,62х39.
Вот у АКСУ-74 калибр 5,45х39.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 284]
Author : axel
Date : 18-08-2006 09:49

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]Ты лично из этого стрелял?Кстати, почему АК47, а не АКМ, или калаши сотой серии?
ДА и у АКМС калибр 7,62х39.
Вот у АКСУ-74 калибр 5,45х39. [/B][/QUOTE]

Нет, к сожалению пострелять не удалось. А из ремингтона сам понимаешь. ak47 потому что калибр убойный. Пробивает рельсу. Правда не очень эфективен (по сравнению с ak74) при стрельбе в жувую мешень. ak74 из живой мешени делает фарш (даже один патрон).
И у ak[U]мсу[/U] калибр 5.45х39.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 285]
Author : Don Rembo
Date : 18-08-2006 09:59

АКМСУ не сушествует в природе - Автомат Калашникова Модернизированный  это одно, у него 7,62, я с рим 2 года бегал, а АК-74 и его развитие АК-74 с и АКС -74 У это другое семейство.
Причем АК-47, АКМ рельс не прбивают. Рельс бьет  драгуновка, и то не всякой пулей, а только типа В-32 и т.п. Ибо патрон у нее 7,62х54R. Сайт world.guns.ru.
Статья о этом была несколько лет назад в журнале "Мастер-ружье".

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 286]
Author : axel
Date : 18-08-2006 10:16

ak47 в притык рельсу пробивает! Проверено на несовсем личном опыте!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 287]
Author : Don Rembo
Date : 18-08-2006 10:40

Хочешь верить в сказки - верь.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 288]
Author : Saimon
Date : 18-08-2006 10:52

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от axel [/i]
[B]... Проверено на несовсем личном опыте! [/B][/QUOTE]

Тоесть тебе кто-то сказал?
А ты знаешь с СВД с 3 км. можно попасть в глаз белке.:D. Ну что поверел, так и здесь. АК ни как не пробьёт рельсу, темболее если это 47.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 289]
Author : Don Rembo
Date : 18-08-2006 11:03

Если в с упором в рельс, то так газами шибанет, чтот руки оторвет с автоматом. Если на расстоянии, может так с рекошитировать, что поубивает на хрен. Какая пуля. Обычная бронебойная не пробьет. И вообще это все байки типа "я не видел, но по пьяни кто-то хвастался."

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 290]
Author : saur
Date : 30-08-2006 10:48

пользоваться надо холодным оружием. В огнестрельном нету изящества и красоты.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 291]
Author : Don Rembo
Date : 30-08-2006 13:20

Пользоваться любым оружием, а самое главное оружие - человек. То что он умеет не отнимешь.
По поводу изящества и красоты - это дело вкуса. Хороший ствол красив.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 292]
Author : igrok
Date : 31-08-2006 10:19

[QUOTE]пользоваться надо холодным оружием. В огнестрельном нету изящества и красоты.[/QUOTE] 

А как же Магнум или Десерт Игл 50-го калибра, таким оружием жалко пользоваться.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 293]
Author : AVToGEN
Date : 31-08-2006 14:29

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от igrok [/i]
[B]А как же Магнум или Десерт Игл 50-го калибра, таким оружием жалко пользоваться. [/B][/QUOTE]

Жалко будет того ,в чью голову попадет такая пуля.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 294]
Author : military
Date : 02-09-2006 07:15

Ну вобще в вооружённых силах российской федерации про АК и рельсу с покон веков говорили. Известаная байка. Или не байка. Сам не видел как пробивает, но и как непробивает тоже не видел:) 

Рельса она вобще-то достаточно тонкая в средней её части, т.е в шейке.

Чуть менее, но всё же распространённая байка - эту же шейку рельса пробивает ТТ.

А промежуточный патрон он всяко мощнее пистолетного.

Вобщем спорить не буду, но я не стал бы так однозначно говорить что пробивает или что не пробивает. Дыма без огня как известно не бывает - кто то где-то значит или видел, или ему показалось что видел.. вобщем откуда-то ноги у этих гипотез всё таки растут.

Из той же оперы - стандартная тротиловая шашка (200 г тротила) перебивает рельсу.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 295]
Author : KnifeBot
Date : 02-09-2006 11:45

Гы ... нам по-рельсам стрелять не давали , на вопрос "почему ?"  ответили : "потому!" но потом добавили , что "нихрена он не пробьет , в лоб отрикошетит разве что  , хорошо если тебе" позже было уточнение , что мол вся эта история про АКМ рассказывалась.

Кстати , какое изящество в применении холодного оружия ?! блин , поомему ничего отвратительнее чем мясорубка на хородном оружии и представить себе нельзя.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 296]
Author : military
Date : 03-09-2006 18:10

отрикошетить в упор под прямым углом не должна по идее.. думаю энергии будет достаточно чтоб в таких условиях рикошетить было не чему..

впрочем сам проверять  не стал бы, пусть гипотеза останется гипотезой;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 297]
Author : Don Rembo
Date : 04-09-2006 07:42

Блин, я же говорил, читайте чаще не только компьютерные журналы. Не поленюсь и найду номер "Мастер-ружья" про рельс и АКМ. Не хрена он не пробивает. СВД и та не пробивает любой пулей, только тяжелой.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 298]
Author : 999
Date : 04-09-2006 10:46

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от igrok [/i]
[B]А как же Магнум или Десерт Игл 50-го калибра, таким оружием жалко пользоваться. [/B][/QUOTE]
или винтовка мосина...или аек 973


насчёт акм и рельсы-а зачем пробивать рельсу? доски и стены сараев за которыми укрылись противники пробивает и ладно...(акм не использовал, но даже 7.62 сайга пробивает а она слабее)
насчёт холодного оружия- полностью согласен с KnifeBot

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 299]
Author : Don Rembo
Date : 04-09-2006 11:59

По поводу холодного оружия - если в кого-нибудь засадить не то что 0.50 калибром или магнумом, а обычным 0.308, 0.300 WM, 0.223 то такая каша будет из мозгов или кишок, что слабо не покажется.
А в ножах никакой мясорубки - укол в шею и свободен. Мясорубкой заниматься некогда, мы не маньяки. В бою время на секунды и каждый лишний удар подставляет тебя самого.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 300]
Author : KnifeBot
Date : 04-09-2006 12:38

Причем тут каша из мозгов ? я не про то , что получаеться в итоге , труп никогда не выглядит приятно , я про процесс ....  мдя , изящество это только в фильмах блин , где они рубяться 1х1 1х300 5х1000  , ну там они прям рубят , а большая свалка это не изящество , это бльшая толпа людей которая машет всякими острыми преде\метами направо и на лево .....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 301]
Author : Don Rembo
Date : 05-09-2006 08:54

Тут ты не прав. Я просто тащусь от спаринка что на ножах, что на длинных клинках. Конечно не на боевых, а на тренировочных, но это дело привычки. Причем и на тренировке мне бок пробили шпагой, и кровищи хватало, когда бокеном по башке или как приятеля топором.Все дело в привычке. А процемм ,повторюсь,  изящно и быстро.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 302]
Author : military
Date : 05-09-2006 19:28

Дон.. про рельс я не из журналов вобще-то...:)

Статью кстати видел на каком-то форуме, дескать кто-то там стрелял из всех видов оружия и только СВД тяжёлой пулей..

Известный факт что рельсы разные бывают и сталь разная для них используется (или использовалась).

Не.. рубка холодным оружием - отрубленные пальцы, руки, порезы до кости .. брррр.. аккуратная дырочка (по кр. мере в месте входа) куда эстетичнее ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 303]
Author : Don Rembo
Date : 12-09-2006 07:13

По поводу прострела рельсов.
Вот тут у меня небольшая коллекция патронов.Слева направо:
0.222
5,45х39(АК-74)
7,62х38(СКС, АК,АКМ)
6мм NORMA BR(бенчреслинг)
7,62х54R(Мосинка,СВД)
0,444 MARLIN (винчестер )
7х65R
0.30-06 SPRG (M1 Garand)
0.338 LAPUA MAG
Вот последние рельс бьют.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 304]
Author : 999
Date : 13-09-2006 12:44

и 0.444 и .30-06 и 7х65? они же вроде свинцовые, охотничьи.а энергия у .30-06  написана такая-же как у 7.62х54

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 305]
Author : Don Rembo
Date : 14-09-2006 09:05

5.45х39мм 
ТТХ патрона (армейский 7Н10, с пулей повышенной пробиваемости): 
номинальный калибр: 5,56мм
диаметр пули: 5,62 мм
Масса пули: 3,61 г
V0: 870-890 м/с
Е0: 1360-1430 Дж 
5.56х45мм (5.56мм НАТО, .223 Remington)
ТТХ патрона (армейский, SS190/М855, 5.56мм НАТО):
номинальный калибр: .224 / 5,56 мм
диаметр пули: 5,69 мм
Масса пули: 4,2 г
Масса пороха: 1,77 г 
V0: 915 м/с
Е0: 1683 Дж
7.62х39мм
ТТХ патрона (боевой 57-H-231C, со стальным сердечником):
номинальный калибр: 7.62мм
диаметр пули: 7,9мм
Масса пули: 7,9 г
Масса пороха: 3,0 г
V0: 710-725 м/с
Е0: 1990-2080 Дж 
7.62х51мм (7.62мм НАТО, .308 Winchester)
ТТХ патрона (армейский, М59, 7,62мм НАТО):
номинальный калибр: 7.62 мм
диаметр пули: 7,85 мм
Масса пули: 10,2 г
Масса пороха: 3,1 г
V0: 840 м/с
Е0: 3600 Дж 
7.62х54мм R
ТТХ патрона:
номинальный калибр: 7.62мм
диаметр пули: 7,9мм
Масса пули: 9,6-13 г
Масса пороха: 3,1г
V0: 780-870 м/с
Е0: 2920-4466 Дж 
.30-06 (7.62х63мм)
ТТХ патрона (охотничий):
номинальный калибр: 7.62мм
диаметр пули: 7,85мм
Масса пули: 7,8-14,96 г
Масса пороха: 2,1-3,4г 
V0: 976-701 м/с
Е0: 3715-3650 Дж
Т.е убедитесь сами, во сколько раз выше энергия винтовочных патронов.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 306]
Author : Don Rembo
Date : 14-09-2006 09:12

Продолжение про патроны
Причем на бронепробиваемость влияет не только патрон, т.е. заряд пороха и тип пули, но и крутизна нарезки ствола
Может сделать новую тему - патроны?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 307]
Author : 999
Date : 14-09-2006 10:46

скорее всего новая тема превратится в ,,7.62 вс 5.45,,(или что-то подобное)

на этой картинке патроны идут в порядке возрастания энергии?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 308]
Author : Don Rembo
Date : 14-09-2006 11:09

Предыдущий текст как раз про эти патроны в порядке возрастания энергии

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 309]
Author : Mytare Drake
Date : 15-09-2006 08:47

Кстати, не всегда большему размеру гильзы соответствует большая дульная энергия, все зависит от конструкции и назначения патрона/вида пороха.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 310]
Author : military
Date : 15-09-2006 09:01

толщина шейки рельса как написано в ГОСТе может быть грубо говоря пятнадцать, а может быть двадцать пять мм. Поэтому тонкий рельс может кому-нить когда-нить и удалось пробить с АКМа. Кстати там, в статье, толстый рельс пробили патроном 7,62х54.

Ещё кстати непонятно каким образом измерили начальную скорость и дульную энергию пренебрегая длиной ствола и нарезами?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 311]
Author : Mytare Drake
Date : 16-09-2006 09:30

???
Поконкретнее пожалуйста.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 312]
Author : Switchblade
Date : 16-09-2006 12:45

Любимое оружие...хм... Desert eagle и всЁ

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 313]
Author : 999
Date : 20-09-2006 17:27

так там из свд стреляли?а то полно таких рассказов  где то из свд то из тигра то из мосина рельсу пробивали.

насчет пустынного орла-ты прям сам стрелял? а калибр был 357 или .4...какой-то там?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 314]
Author : military
Date : 21-09-2006 07:17

....Ок, кто-то должен это сделать, почему не я?:)
вот она, эта статья про пробивание рельсов.
[url]http://www.gun.ru/oxota0436.htm[/url]
.....
Но. ещё раз повторюсь что если почитать госты то выясняется что рельсы бывают термоупрочнённые и нетермоупрочнённые (т.е. калённые и некалённые), а в шейке могут быть от пятнадцати до двадцати с чем-то мм в зависимости от типа.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 315]
Author : Darth Vader
Date : 25-09-2006 17:15

Всем привет!!!!Моё любимое оружие Это Glock 17
M16A2 M4A1

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 316]
Author : Don Rembo
Date : 26-09-2006 09:15

Господа гусары!
Давайте договоримся - Вы хоть раз в руках подержите свое любимое оружие, ато судите о нем только по играм и картинкам.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 317]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 04-10-2006 15:50

АКМ не отдаёт отдачи из-за пламягасителя!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 318]
Author : KnifeBot
Date : 04-10-2006 22:14

так уж и из-за пламегасителя , так уж и лежа ?! :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 319]
Author : military
Date : 06-10-2006 11:13

А под аббривиатурой АКМ у нас в данном случае что понимается? а то может оно и правда не даёт:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 320]
Author : miLLLer
Date : 06-10-2006 12:13

Кстати. В москве есть тиры , где дают пострелять из боевого Калашникова, Дезерт игла ,  или других огнестрельных пушек ? Я видел только ролики , где америцанцы на полях и полигонах из всего палят .

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 321]
Author : military
Date : 06-10-2006 12:41

Что-то мне подсказывает что если есть, то надо быть членом чего-то там и иметь справки, разрешения и т.п.. Хотя о том что что-то такое есть я как-то слышал. Даже цена за патрон в голове вертится - 30 рублей.. блин не помню когда я это взял и откуда:(

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 322]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 06-10-2006 16:35

Прикольно, только дорого!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 323]
Author : Don Rembo
Date : 09-10-2006 09:13

Тут меня фраза приколола
"АКМ не отдаёт отдачи из-за пламягасителя!"
Вообще то у АКМ пламегасителя нет. У АК-74 есть какая-то хрень на стволе, да и то отдачи нет у АК-74 только из-за малоимпульсного патрона. А у АКМ на стволе компенсатор стоит, такая косая хреновина, чтобы автомат не прыгал. Уж что-что , а с АКМ два года в армии дружил.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 324]
Author : nikanor
Date : 11-10-2006 18:39

А мне больше всего нравится арбалет. Недавно приобрел себе такой, очень мощный с ореховым прикладом и фабергласовым луком. Поставлю оптический прицел и будет классно. В HL 2 єто самое мощное стрелковое оружие - убивает с первого раза.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 325]
Author : axel
Date : 11-10-2006 18:42

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от nikanor [/i]
[B]А мне больше всего нравится арбалет. Недавно приобрел себе такой, очень мощный с ореховым прикладом и фабергласовым луком. Поставлю оптический прицел и будет классно. В HL 2 єто самое мощное стрелковое оружие - убивает с первого раза. [/B][/QUOTE]

Можешь фотку выложить и по подробнее (за сколько взял, на чём испытывал и т.п.). Тоже арбалеты нравятся.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 326]
Author : /dev/null
Date : 12-10-2006 04:46

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от nikanor [/i]
[B]А мне больше всего нравится арбалет. Недавно приобрел себе такой, очень мощный с ореховым прикладом и фабергласовым луком. Поставлю оптический прицел и будет классно. В HL 2 єто самое мощное стрелковое оружие - убивает с первого раза. [/B][/QUOTE]

Это только в халве. Тоже видать любитель арбалетов в команду разработчиков затесался... 
У реальных арбалетов вовсе не такие потрясающие характеристики, как у того, что мы видим в фильмах и играх. Если вам интересно - вышла толковая книжка про луки и арбалеты, там это все более подробно расписано. Смотрите в книжных магазинах.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 327]
Author : Don Rembo
Date : 12-10-2006 07:26

Был у меня арбалет, фирменный, "NORTON Commando", раскладной.
Рекурсивный, т.е. обычный, без блоков.Натяжение 150 фунтов, около 75 кг. Думал вещь, оказалась хрень. Арбалет чтобы был приличным (бить хотя бы на 50 метров) должен иметь натяжение не менее 100-150 кг и быть блочным. А то на 30 метров стрела так медленно летит,по сравнению с луком раза в два.
У меня был блочный лук "Hoyt", модель "Magnatek". 60 фунтов натяжение, скорость вылета около 100 м/сек стрелой 10-22.Во многом по поводу применения арбалетов в спецназе - это треп лохов, насмотревшихся голливудских фильмов.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 328]
Author : GeliosGamer.357
Date : 16-10-2006 10:33

Привет всем. Я два с лишним месяца отсутствовал, уезжал по делам. Вот только недавно приехал... Зашел в эту тему... - и ужаснулся! Кто-то там предлагает в рельсу из АК пострелять. Боже Мой! Другой говорит, что DEagle рулит. Он рулит - только для спортивной стрельбы. Меня не покидает ощущение, что здесь от силы 2-3 человека держали боевое оружие в руках. 

Лады, к теме. ИМХО - самое лучшее оружие, - это то, которым умеешь пользоваться. На днях приобрел себе Форт-12Р. В принципе - то же самое, что и ПММ. Но если я ПММ-ом умею работать, то к Форту надо ещё приноровиться. Пару дней назад стрелял у себя во дворе. Расстояние 7 метров, против шлакоблочной стены на скамейке стояла банка пива. : выстрелов - 1 попадание. А промахи проделали в стене выбоины глубиной 2-3 мм. Пипец. Но ствол приемлимый. К слову - ненавижу Игл.:mad:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 329]
Author : Ridrih
Date : 18-10-2006 17:46

ака-47 =)))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 330]
Author : Don Rembo
Date : 19-10-2006 11:48

Хотелось бы аргументированного ответа, что именно и почему это нравиться, а не просто по тому, что это единственное, что держал в руках.
Во-первых не ака-47,а АК-47.
Во-вторых, чем это лучше АКМ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 331]
Author : axel
Date : 19-10-2006 12:26

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]Хотелось бы аргументированного ответа, что именно и почему это нравиться, а не просто по тому, что это единственное, что держал в руках.
Во-первых не ака-47,а АК-47.
Во-вторых, чем это лучше АКМ? [/B][/QUOTE]

Господи, да что ты ко всем придираешся то? Всё те не нравится, всё тя не устраивает. Ну нравится ему 47 и всё! Пофиг ему на твой акм. Нет, ко всем пристанет, всех обоср*т, что мол они не правы, фиговое это оружие, и т.п. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Всё. Нравится кому-нибудь чё-нибудь, ну и пускай, и не надо всех задалбливать.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 332]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 19-10-2006 16:17

Всем нравится оружие. Просто называйте модели оружия правильно!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 333]
Author : KnifeBot
Date : 19-10-2006 17:44

ых ... а мне вот LMR нравиться , хоть он в производство и не пошел , и я его не держал естественно , но просто мне нравиться все , что подпадает под описание "дешево и сердито" :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 334]
Author : Don Rembo
Date : 20-10-2006 06:46

Ответ для обьекта по имени AXEL
Во-первых я надеюсь что об оружии рассуждают серьезные люди, несмотря на юный возраст. Которые по крайней мере различают где ствол, а где магазин.
Во-вторых, просто хочеться серьезной дискуссии по имеющейся теме, а не базар на уровне "у меня бабахает громче".

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 335]
Author : military
Date : 20-10-2006 07:38

Дон, ну вот и давай будем объяснять тем кто не различает  - где ствол, а где магазин. Это же всётаки игровой форум, и возраст многих действительно надо учитывать, может они и серьёзные и оружием интересуются, но знаний пока маловато, так что давай просвящать. 

Ну а чего, если напрягает то что многие не держали в руках боевого оружия, рекомендую например десантуру.ру, там большинство не то что держали а использовали его так сказать по прямому назначению - вот там лично я себя чувствую маленьким мальчиком (хорошо если не девочкой) :) Оружие WWII - пожалуйста, например виф2.ру там настоящие серьёзные дядьки, т.е. военные историки.

А тут мы что? Так, на дилетантском уровне - кто чего где ухватил, кто от кого чего слышал, ну и хорошо если сам кое что видел или в руках держал. Ненавязчиво травим байки над которыми серьёзный народ только посмеялся бы. 

ИМХО конечно:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 336]
Author : axel
Date : 20-10-2006 09:02

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]1) Ответ для обьекта по имени AXEL
2) Во-первых я надеюсь что об оружии рассуждают серьезные люди, несмотря на юный возраст. Которые по крайней мере различают где ствол, а где магазин.
3) Во-вторых, просто хочеться серьезной дискуссии по имеющейся теме, а не базар на уровне "у меня бабахает громче". [/B][/QUOTE]

1) Я тебе не объект (пешется об[U]ъ[/U]ект), а личность.
2) Здесь есть как серьёзные, так и не очень. Но, в любом случае это не даёт тебе право кидатся на них со своим акм.
3) Серьёзной дискуссии - пожалуйста. Никто тебе не запрещает. Но не надо её начинать со слов "Да фигня твой ...! Я с ... два года побегал! Гораздо круче!". Тоесть с провокации. Не в обиду. 
Например, вежливо спрашиваешь "а что тебе в нём (в оружии) нравится". И не важно бегал ты с ним два года или нет.

[size=1][i]axel добавил [date]1161331458[/date]:[/i][/size]
Ей богу. Просто уже бесит.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 337]
Author : Don Rembo
Date : 23-10-2006 11:19

Понимате в чем прикол.
Если я о чем-то говорю, то в основном я это пощупал руками, держал в руках по крайней мере аналоги или массово-габаритные макеты. Это касается стрелкового оружия, луков, арбалетов, холодного оружия (Европа, Китай, Япония, средневековье, современность), доспехов, бронетанковой техники и много го другого. Так сложилось в силу моей работы, увлечений, увлечений друзей. И если я утверждаю что-то, то это не на основе опыта какой-нибудь компьютерной игры.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 338]
Author : Lord Vatar
Date : 23-10-2006 18:37

Честно говоря мне очень нравиться СВД,всегда мечтал пострелять из этого оружия,очень красивая винтовка,а как сказал один человек, хорошо стреляет и воюет только красивое оружие.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 339]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 25-10-2006 16:28

Бы я в военской части в кокой не скажу! Короче там была СВД. И в чём прикол магазин у них на стрельбах отваливался, а заряжали они как винтовки. Выстрелил затвор держиж патрон вставил и дальше стреляй!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 340]
Author : miLLLer
Date : 25-10-2006 16:49

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Евсик Андрей Ст [/i]
[B]Бы я в военской части в кокой не скажу! Короче там была СВД. И в чём прикол магазин у них на стрельбах отваливался, а заряжали они как винтовки. Выстрелил затвор держиж патрон вставил и дальше стреляй! [/B][/QUOTE]

АБАЛДЕТЬ ! :) И это у нас считается лучшее оружие :)Может они просто списанные были ?  

Что касается возраста , то мне , например , 16 . Оружие люблю , но врядли мне его дадут пощупать в оружейном магазине или еще где.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 341]
Author : Flyer[u]S.A.
Date : 25-10-2006 17:53

Мое любимое реальное оружие 
1 место АК-74М,АК-47
2 G36
3 H&K MP5,MP7
4 M16A3,M4A1
5 FN F2000
                                                                                    
В HL2-1 Osipr(Pulse Rifle)
         2 MP7(3-3)
         3 GravityGun
...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 342]
Author : HGrunt
Date : 25-10-2006 18:54

1 MP5
2 AK-47
3 OICW
4 USP MATCH 45
5 FAMAS
6 DESERT EAGLE
7 МОНТИРОВКА
8 ПАЛКА С ГВОЗДЯМИ
9 ПЕТАРДЫ "КОРСАР"
10 БАНАНОВАЯ КОЖУРА

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 343]
Author : axel
Date : 25-10-2006 19:46

2 HGrunt
Богатый ассортимент)))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 344]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 26-10-2006 16:29

Чё там мелочится! Сразу из халфы пылесос (EGON)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 345]
Author : HGrunt
Date : 26-10-2006 17:05

Забыл про самый мой любимый дробовик! SPAS-12!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 346]
Author : STRANNIK_Jon
Date : 26-10-2006 23:13

АРБАЛЕТ! Быстро и Тихо!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 347]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 27-10-2006 16:17

Быстрее пули граната в полёте. А из арбалета стрелять спрошное мучение. Ты хотяб из него стрелял? Из лука метров 30 пролетит хорошая самодельная стрела.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 348]
Author : axel
Date : 27-10-2006 16:45

"Быстрее пули граната в полёте."

Эмм. Я чёт не понял? Чё это значит?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 349]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 29-10-2006 15:19

То есть гранатамётная граната

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 350]
Author : KnifeBot
Date : 29-10-2006 16:46

гранатометная ..... хм .... вобще говоря , как правило - нет

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 351]
Author : Lord Vatar
Date : 29-10-2006 23:37

Евсик Андрей Ст---вообще-то арбалет может быть страшным оружием в умелых руках.Арбалет в течении очень долгого времени состоял на вооружении советского спецназа и был снят с вооружения только в 90-х годах с появлением бесшумных снайперских винтовок ВСС Винторез и ВСК-94,которые обладают практически абсолютной бесшумностью и отличной точностью стрельбы.По отзывам бойцов спецназа ГРУ,ФСБ,МВД,подразделений глубинной разведки принимавших участие в 1-й и 2-й Чеченской кампаниях, эти винтовки являются идеальным оружием для проведения спецопераций.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 352]
Author : axel
Date : 30-10-2006 06:40

2 Lord Vatar
Щааасс, придёт Don Rembo...)))

Это на счёт арбалетов. А ВСС Винторез действительно классная вещь. Это в принципе два в одном: и снайперка и автомат. Жаль что прицельная дальность маловата (400 м), но я думаю этого нашему спецназу достаточно))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 353]
Author : Don Rembo
Date : 30-10-2006 08:06

Don Rembo пришел и посмотрел на детский сад.
По поводу арбалетов на вооружении спецназа.
Появилось много материала по всем видам засекреченного вооружения,танки , самолеты, огнестрельное оружие, боевые лазеры и т.п.
Много информации про подводный автомат и пистолет.А уж он то был супер секретом в свое время.
 Нигде не видел боевых арбалетов Советской Армии.Может кто подскажет?
Это легенда.
По поводу прицельной дальности "Винтореза" - в лесу, в городе больше и не надо, просто нет места где разгуляться. В горах - да, но если снайпер стреляет на километр, то по горам до него идти все 10, и он уйдет от преследования, а засечь его довольно сложно на таком расстоянии, эхо не позволит засечь по звуку да и вообще звук в горах дело сложное..

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 354]
Author : Lord Vatar
Date : 30-10-2006 14:05

Don Rembo "Нигде не видел боевых арбалетов Советской Армии"---а где ты их хотел увидеть можно спросить?!В Советском Союзе все что было связано со спецназом было покрыто непроницаемым мраком гостайны.И наличие арбалета на вооружении тоже не афишировалось.К тому же арбалет применялся крайне редко,это было очень редкое,можно сказать экзотическое оружие,однако советское командование считало что в арсенале спецназа должоно быть любое необходимое оружие и снаряжение.(к слову сказать на Западе арбалет никогда не состоял на вооружении спецподразделений).Примерно также дело обстояло и спистолетом ПБ---до 1985 года,6-ого года Афганской войны,когда к западным специалистам попали первые образцы этого пистолета,они не верили в его существование,хотя он состоял на вооружении спецназа СА с конца 60-х годов.
Теперь по поводу Винтореза---в горах ему тоже большая дальность не требуеться,оно не для того предназначено.Его предназначение---обеспечить тихое и быстрое поражение противника на малых и средних дистанциях,тоесть в ситуациях,которые вписываются в тактику ведения боя спецподразделений.Между прочим ВСС можно использовать не только как снайперскую винтовку для стрельбы одиночными,но и как автомат в ближнем бою,учитываю ее скорострельность,точность и емкость магазина.Ктати сейчас,насколько мне известно ,к Винторезу начали выпускать обоймы на 30 патронов,по отзывам и просьбам бойцов спецназа воевавших в Чечне.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 355]
Author : Don Rembo
Date : 30-10-2006 14:33

Вот это то и удивляет. Все секреты Родины продали, только арбалеты до сих пор засекречены.
По поводу "Винтореза" я то же самое и написал.Просты мы не поняли друг друга.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 356]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 31-10-2006 15:15

Винторез! дааааааа....!!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 357]
Author : 999
Date : 31-10-2006 15:49

небольшой вопрос-пули УС калибра 7.62 так-же опасны  как обычные?и сильно ли гасится шум?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 358]
Author : Lord Vatar
Date : 31-10-2006 16:38

Don Rembo "Все секреты Родины продали, только арбалеты до сих пор засекречены."---ну слава Богу все продать не успели,а сведения про арбалет просто нигде не рраспростронялись---кому оно надо,тем более на вооружении его больше нет.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 359]
Author : military
Date : 01-11-2006 07:14

По поводу арбалетов хочется процитировать Станиславского.
("Не верю").
И согласится с Доном.

В книгах и фильмах уже рассекречено то чего отродясь не было, и наши западный кинематограф например уже сто лет израсходовав реальный материал рассекречивают мифы и легенды связанные с оружием и военной техникой.

Рэмбо вон (который дЖон), так он двадцать лет назат гонял вьетнамцев луком по джунглям сайгона. И никто досих пор не додумался вооружитьнашего спецназовца арбалетом:)


Кстати если хорошо подумать военной разведке не нужен. Контртеррористам - возможно. Пообсуждаем функции военной разведки в советском союзе?



ЗЫ. А с чего арбалет вобще секретить то?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 360]
Author : Lord Vatar
Date : 01-11-2006 14:21

"В книгах и фильмах уже рассекречено то чего отродясь не было, и наши западный кинематограф например уже сто лет израсходовав реальный материал рассекречивают мифы и легенды связанные с оружием и военной техникой."---Если можно примеры приведи.
Я не говорил что сам арбалет секретели.Просто подразделения которые его использовали были засекречены.Во-вторых в то время когда на вооружении был арбалет в частях спецназа СА не было контртеррористических подразделений,а были только разведывательно-диверсионные подразделения.К тому же ты не правильно трактуешь термин военная разведка.Военная разведка в нашей стране это организация под названием ГРУ.А спецназ это всего лишь один из элементов этой организации.Так что если говорить о функциях военной разведки понимая под этим термином ГРУ,то это любые действия с целью получения информации о противнике, ее анализа и пониманию ее сущности.А если иметь ввиду спецназ то его главная задача---одновременный удар по зубам,по мозгу и нервной системе государства.Под этими терминами следует понимать тактическое и стратегическое ядерное оружие,наиболее важных государственных деятелей и центры и линии правительственных,военных и коммерческих коммуникаций.После чего удар должен быть перенесен против сердца и кровеносных сосудов государства, т.е. его источников и распределителей энергии.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 361]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 01-11-2006 15:04

КТО ЕГО ЗНАЕТ!!! ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ МЫ НЕ ЗНАЕМ!!!
:rtfm: :unknown:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 362]
Author : Lord Vatar
Date : 01-11-2006 15:29

Это ты о чем?!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 363]
Author : military
Date : 01-11-2006 15:53

Lord Vatar 
Прикольно - меня учат что такое военная разведка:)

Извини сейчас нет времени, может завтра отвечу на твой пост по нормальному.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 364]
Author : Lord Vatar
Date : 01-11-2006 16:22

military.Давай,интересно будет тебя послушать.
"Прикольно - меня учат что такое военная разведка"---Заодно объяснишь поподробнее смысл этой фразы.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 365]
Author : Don Rembo
Date : 02-11-2006 08:16

В общем можно констатировать, что применение арбалетов в современных боевых условиях возможно только в Голливуде.
По поводу засекреченных Советских арбалетов - это все чушь . Давным давно есть оружие с системами подавления шума выстрела. Тем более на таких дальностях, на которых арбалет эффективен (MAX 50 МЕТРОВ в тихую погоду), его слышно (шумит спусковой механизм, лук. тетива).Заряжание медленное и неудобное (как с помощью лебедки так и с рычажным механизмом, у меня была возможность стрелять из арбалетов нескольких типов, так что сам попробывал). К тому же в Советское время не было современных материалов (карбонов, кевлара, прочих пластиков) которые дают выигрыш в мощности по сравнению с металлами.Производство арбалетных болтов тоже дорогая штука. 1 болт стоит 10 и более долларов, а точность изготовления требуется очень большая.При изменении массы болта буквально на граммы стрела уходит на несколько сантиметров. Проверял: привинчиваешь другой наконечник, на 5 мм длиннее и попадаешь в мишень сантиметров на 7 ниже на дистанции 20 метров. Арбалет "Коммандо", натяжение 150 фунтов. И это в тире, где нет ветра.Достаточно эффективен блочный арбалет, но такие научились делать совсем недавно. Очень сложно рассчитать поверхность блока - там сложная кривая, а не круг, у каждой фирмы свои секреты.
Если рассматривать арбалеты , котрые делают сейчас в России, то без слез не взглянешь. Что у фирмы "Интерлопер", что у других. Дальше резных лож из ореха конструкторская мысль не идет.(Посмотрите сами на сайте).Кстати для тех кто в Москве живет, в магазие "Спорт-хит на Сколковском"(на 518 маршрутке от Киевского вокзала) на 4 этаже есть фирма, которая продает блочные луки и арбалеты.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 366]
Author : military
Date : 02-11-2006 09:45

Lord Vatar,
Про примеры
Хм.. мало ли что ли книг и фильмов что у нас, что на западе, где упоминаются несуществующие и никогда не существовавшие образцы оружия и техники?

Про подразделения
Это какие подразделения были засекречены? Может быть мы с тобой по разному понимаем слово «засекречены»?

Про части спецназа СА
Не понятно что ты называешь «частями» (знаешь что такое «часть»?) и что ты называешь «спецназом СА».

Про антитеррор

Группа «А» (в последствии Альфа) была создана в 74 году.

Про военную разведку, которую я неправильно трактую
В строевых армейских частях, дай бог памяти от батальона и выше штатно имеются подразделения разведки. Развед отделение, разведвзвод, разведрота.
Понимаешь ли на войне даже командиру отделения нужна разведка, типа, «Вася – проверь тот дом, только аккуратно». Про командира взвода, роты и выше я не говорю. Всем командирам нужна информация о противнике. Причём чем выше уровень, тем дальше командиру нужно «видеть». У тебя отделение бойцов направленное в соседнюю деревню (кишлак, аул и т.п.) посмотреть нет ли там врагов не ассоциируется с военной разведкой? А что это если не разведка? А если не военная, то какая?:) Задумайся.

Про организацию под названием ГРУ
Каждая часть в армии имеет свой штаб. Штаб отвечает за планирование и разведку. Одни люди добывают информацию, другие на основе этой информации планируют дальнейшие действия. Соответственно разведка действует в интересах штаба. Начальнику разведки задачи обычно ставит начальник штаба. 
Чем выше уровень (часть – соединение – объединение), тем «глубже»  надо залезать на территорию противника, соответственно тем выше должен быть уровень подготовки у разведчиков. Тоесть есть приблизительные цифры в километрах (тактическая, оперативная глубина) на которой действует разведка в зависимости от того кто ставил ей задачи.
Отъезжая таким образом дальше и дальше от границы (или линии фронта) мы рано или поздно придём к тому что интересы разведки (уже стратегической, то есть на уровне министерства обороны и выше) окажутся в кабинетах руководства страны, которая может с нами вобще не граничить и отправлять туда взвод крепких ребят «на все руки» просто гм.не уместно, так ведь?:) У нас в стране принято ограничивать действия крепких ребят уровнем интересов округа/фронта или флота.
(для справки, структура подчинения сухопутных войск упрощённо выстроена таким образом: отделение-взвод-рота-батальон-полк-дивизия-(армия)-округ-(штаб сухопутных войск)-Генштаб-Министр Обороны)

Итак самые крутые спецназовцы получают задачи от штаба (командующего) военным округом. Выше – стратегическая разведка, тоесть интеллигентные ребята в костюмах, обходительные и владеющие языками. Вот эти то ребята действуют в интересах Генерального Штаба Министерства Обороны. Как мы рассмотрели ранее в каждом штабе есть разведка а в генеральном штабе есть целое разведывательное управление. Причём то место которое отводится ему в работе генштаба закреплено в его официальном «титуле» – «Главное». Итак мы имеем
Главное Разведывательное Управление Генерального Штаба Министерства Обороны Российской Федерации.
И под термином ГРУ понимается (не в книжках, фильмах и газетах, а по настоящему) только
Главное Разведывательное Управление Генерального Штаба Министерства Обороны Российской Федерации. И ничего больше. Всё остальное  - чушь и выдумки, включая придуманный левыми людьми термин «спецназ ГРУ». Не было у него своего «спецназа». Не было и всё. Есть аналитические подразделения, есть учебные подразделения, а спецназа – нету. Очень просто – он ему не нужен. Спецназ был есть и будет у штабов округов и флотов. Если главку нужна информация о ситуации на оперативной глубине, они запрашивают разведку округа. Всё просто как два пальца:)

В последние пару лет ходят слухи что у главка может появится в непосредственном подчинении какая-то спецназёрская часть, но это вроде как слухи и довольно сомнительные, ибо – нафига?

Всё остальное что ты наговорил про удары – это конечно правильно но это дела не разведки Генерального штаба.

Про смысл фразы.
Да понты это всё. Извиняюсь..

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 367]
Author : Lord Vatar
Date : 02-11-2006 15:47

militaryНу что ж,начну по порядку.Спецназ,как составная часть ГРУ всегда был засекречен,просто в СССР простой обыватель про него вообще никогда не слышал(как и про ГРУ)и ничего не знал,да и в наше время мы не можем похвастаться сколько нибудь достаточной информированностью(какое оружие и снаряжение используется сегодня,как изменилась тактика применения спецназа,в каких странах проводились и проводятся операции,численность личного состава,какие успехи и провалы были у спецназа,этот список можно долго продолжать.)
Когда я говорю СПЕЦНАЗ то я имею ввиду общее понятие.А насчет частей---в СА существовали отдельные роты,батальоны,полки и бригады спецназа.Существовали ли дивизии я не знаю.Насчет группы Альфа---мне было хорошо известно,но есть одно НО---группа Альфа была создана в лубянском чекистском ведомстве,тоесть в КГБ,главном сопернике ГРУ.У КГБ помимо разведки было множество иных функций,от охраны тюрем и ловли шпионов до организации широкомастабных терорристических актов на территории других стран и очистке от враждебных элементов "освобожденных" территорий в ходе планируемой "осбодительной войны".Кстати у ГРУ есть свое собственной подразделение спецназа,очень похожее на Альфу---группа Вымпел,созданав конце 70-х,начале 80-х годов во время войны в Афганистане,одновременно с группой спецназа Генерального штаба Ночные змеи(создана в 1979 году,тренировочный лагерь находился в Венгрии).Всего было сформировано 12 рот Ночных змей,по 31 человеку в каждой.Принимали участие в боях в Афгане в 81-ом году.К концу года в живых со всех рот осталось 12 человек.В последующем данная группа не восстанавливалась.Это я так просто для справки привел.Но я отвлекся---все что ты пишешь про разведку в каждой части и округе вообщем правильно,НО---вся эта информация в конечном счете стекается в ГРУ,у которой естьеще большое кол-во других источников информации---агентурные сети,станции радиоперехвата,сети нелегальной резидентуру и т.д.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 368]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 02-11-2006 16:09

Прикольно было если РПК или ПКМ сделали с лазерными подствольниками. Наводятся как в халфе! :crazy: :crazy: :rusteam:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 369]
Author : military
Date : 02-11-2006 16:25

Lord Vatar,
:) Я рад что то что я пишу "в общем правильно":) 

Теперь тебе всё то что ты прочитал о спецслужбах надо как то систематизировать, а то какая-то каша, типа Вымпел - на самом деле подразделение КГБ и т.п.

Ну и от кого было засекречено наличие разведотделений, разведвзводов, разведрот? Секретить задачи, секретить снаряжение и вооружение этих подразделений это да, а вот секретить то что в армии есть разведка это маразм:) 

И опять «спецназ ГРУ»!!:(

Мы же сейчас говорим не о том как принято считать у людей далёких от армии, а о том как дела обстоят на самом деле, так ведь?
ГРУ это Главное разведывательное Управление Генерального Штаба МО РФ. Тоесть над начальником главного управления стоит ещё начальник генштаба, а над ними  - министр обороны. Это не спецслужба как тебе рассказывают масс-медиа. Это, считай головной офис военной (тоесть принадлежащей министерству обороны)разведки, который (офис) самостоятельно работает ТОЛЬКО НА СТРАТЕГИЧЕСКОМ УРОВНЕ на котором спецназ каким его показывают в фильмах не нужен. Спецназ работает на нижестоящих уровнях подчинения....

Неужели я так непонятно всё объяснил?:(

Вот когда в следующий раз услышишь где-нить про спецназ гру, поинтересуйся - а кому это подразделение подчиняется, кто приказы отдаёт. Вот и узнаешь чей это спецназ.


Вобщем "Спецназ ГРУ" такой же бред как "спецназ штаб-квартиры ЦРУ."

ЗЫ. В.Суворов никогда не служил в спецназе и в своей работе на главк никак с силовыми подразделениями военной разведки не пересекался (это так, FYI;))

ЗЗЫ. А спецназёру который уходит в составе пяти-десяти человек на оперативную глубину в тыл противника где выполняет задачу и ухитряется выживать в автономном режиме, меньше всего нужна игрушка типа арбалета.

[B]А вобще всем сорри, чёт я тут разоффтопился..[/B]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 370]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 04-11-2006 14:58

АГА РАЗВЕДЧИК! Давай дальше расказывай!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 371]
Author : iNCUBATOR02
Date : 04-11-2006 16:55

я люблю всё, только с глушителем! ...тихо...без свидетелей...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 372]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 06-11-2006 14:34

Свидетели могут быть! Например твои глаза! Глаза бояться, руки делают!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 373]
Author : shev
Date : 06-11-2006 20:48

Вообщето судя даже по официальной информации,ликвидация крупных личностей происходит путем вербовки личностей ,особо приближенных к объекту.А дальше либо яд,либо микробомба.Просто и никакой романтики.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 374]
Author : /dev/null
Date : 07-11-2006 04:51

хмм, снайперов вроде тоже никто не отменял :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 375]
Author : shev
Date : 07-11-2006 06:59

Когда в последний вы слышали о громком убийстве при помощи снайперки?В лучшем случае шарашат ракетой.А часто все вообще оформляется под несчастный случай или сердечный приступ.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 376]
Author : axel
Date : 07-11-2006 08:25

shev
А какже Кенеди?

сорри за оффтоп

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 377]
Author : GeliosGamer.357
Date : 10-11-2006 10:47

Снайпер уже не актуально. По примеру 90-х годов видно, что ОПГ отдают предпочтение минированию и простому расстрелу с предельно коротких дистанций. Очень редко - гранатомет или просто гранату в окно. Возможно, что такими методами пользовались ОПГ только у нас в Донецкой области:D  А у вас в России все наверно по другому... ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 378]
Author : Don Rembo
Date : 10-11-2006 11:37

В Москве в доме художника на Крымском валу открылась осенняя выставка "Клинок" с 8 по 12 ноября.
Все советую.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 379]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 16-11-2006 16:41

Подошёл, с дробоша бах! Как в халфе в зомби!:boxing:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 380]
Author : TRiKZ
Date : 17-11-2006 17:07

Дробовик, АК-47 и Узи

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 381]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 18-11-2006 15:13

АК-74М ДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА:bis:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 382]
Author : Kobzon
Date : 18-11-2006 18:22

СВД рулит, а еще рулит монтировка.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 383]
Author : 999
Date : 18-11-2006 20:34

а мне ак74 не понравился.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 384]
Author : STRANNIK_Jon
Date : 18-11-2006 21:48

Кокой небудь пулемет, типа ВУЛКАН. И мощь и скорострельность. Жаль что такой тяжелый.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 385]
Author : 999
Date : 19-11-2006 12:30

насколько мне известно, вулкан это пушка хоть и многоствольная.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 386]
Author : KnifeBot
Date : 19-11-2006 13:15

полагаю имелся ввиду Миниган , он кстати собсно разработан как уменьшеный вариант вулкана :) так что можно сказать что ошибки то и нет....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 387]
Author : 999
Date : 19-11-2006 13:44

ЯкБ 12.7 всёже помощнее.(чем миниган)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 388]
Author : Барни Калхоун
Date : 19-11-2006 13:54

Мне больше всего нравится М4

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 389]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 20-11-2006 17:23

эмка херня калаш рулит:damn:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 390]
Author : 999
Date : 20-11-2006 17:28

а мне знакомые эмку расхваливали.хотя сам не стрелял незнаю правда или нет, но говорят что м16-идеально удобное оружие, и попадать из нее легко.другие хвалили 7.62 акм.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 391]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 21-11-2006 15:21

Не верь! калаш!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 392]
Author : K@r@chi
Date : 24-11-2006 05:56

Не знаю как вам, а мне нравятся ВСС "Винторез" и СВД. Люблю точность и малошумность.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 393]
Author : Xelious
Date : 24-11-2006 15:35

Зато калаш хоть в песок бросай,хоть в воду,все работать будет.
А эмку часто заклинивает и она ненадежная.
Во Вьетнаме даже были случаи когда американские солдаты выбрасывали эмки и снимали с трупов калаши.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 394]
Author : KnifeBot
Date : 24-11-2006 18:08

[quote]
Зато калаш хоть в песок бросай,хоть в воду,все работать будет.
А эмку часто заклинивает и она ненадежная.
Во Вьетнаме даже были случаи когда американские солдаты выбрасывали эмки и снимали с трупов калаши.
[/quote]
чего-же идиоты-американцы с нею до сих пор бегают ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 395]
Author : B.U.R.N.
Date : 24-11-2006 18:59

Потому что уплочено!
И снобизм жрЁт!
Вот такие они балбесы, ведь калаш то пожоще будет=)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 396]
Author : 999
Date : 25-11-2006 17:40

потому что м16 точнее и мощнее чем ак74, а акм вроде уже не выпускают.да и потому что уплочено тоже.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 397]
Author : B.U.R.N.
Date : 25-11-2006 18:12

м16 мощнее??? я не аслышался???)))
что точнее неспорю, а насчет мощности, калаш два бруска десятки пробивает (в третьем пуля останавливается), мка даже одного не пробить не может...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 398]
Author : 999
Date : 25-11-2006 18:15

мощнее чем ак74 но слабее чем акм.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 399]
Author : BFG65
Date : 26-11-2006 11:48

Моё любимое оружие H&K G36A С калибром 7.62 m.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 400]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 27-11-2006 15:11

ты его покартинка полюбил или  стрелял из него или держал?:unknown:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 401]
Author : KnifeBot
Date : 28-11-2006 07:29

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Евсик Андрей Ст [/i]
[B]ты его покартинка полюбил или  стрелял из него или держал?:unknown: [/B][/QUOTE] честно говоря , в ответ приходит тока одна фраза на ум - "а сам то ?" дествительно смешно....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 402]
Author : Don Rembo
Date : 28-11-2006 07:54

Я тут недавно прикупил себе девайс - Steyr-Manlicher SSG-P1 (P-69) 
Характеристики.
Патрон-7,62х51 НАТО или.243 Винчестер .
Принцип работы-перезаряжание вручную,стрельба одиночными выстрелами.
Способ запирания-поворотом продольно-скользящего затвора.
Питание-магазин барабанного типа емкостью 5 патронов,магазин коробчатого типа на 10 патронов.
Масса(неснаряженная)-3,9 кг:4,6 кг(с
оптическим прицелом).
Длина оружия-1140 мм.
Длина ствола-650 мм.
Нарезы-4 нареза(правосторонние).
Начальная скорость пули-860 м/с.
Прицельная дальность-800 м.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 403]
Author : GeliosGamer.357
Date : 28-11-2006 10:41

2 Don Rembo: С какой целью и по какой цене, если не секрет конечно.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 404]
Author : Don Rembo
Date : 28-11-2006 11:32

В основном просто пострелять, но можно и на охоту.
Стоит почти 4000$. Дороговато, но больно хотелось.
Винтовка SSG69 была разработана и производится австрийской компанией Steyr-Daimler-Puch. В 1969 году она была принята на вооружение Австрийской армии, откуда и произошло ее название (ScharfSutzenGewehr 69 - снайперская винтовка обр. 1969 года). 
Технически SSG69 представляет собой магазинную винтовку с ручным перезаряжанием. Затвор продольно-скользящий, поворотный, запирание осущетсвляется 6ю выступами в задней части затвора за пазы в ствольной коробке. Ствол тяжелый, выполнен методом холодной ковки. Магазин - системы Штайра, роторный на 5 патронов, отъемный. Одно время производились также коробчатые магазины емкостью 10 патронов, но их выпуск прекращен. Ложа выполнена из пластика (SSG69 первой из снайперских винтовок получила такую ложу). Помимо посадочных мест для установки оптических прицелов, SSG69 оснащена открытыми регулируемыми прицельными приспособлениями. 

В 1986-87 годах винтовка Steyr SSG могла бы стать М24, то есть стандартным снайперским оружием Армии США. Однако, победа досталась Ремингтоновской Модели 700 за счет большей точности на дистанции свыше 600 метров. Однако на меньших дальностях стрельбы обе винтовки показали практически одинаковую точность (менее одной угловой минуты). Эта винтовка является отличным выбором, когда речь идет о стрельбе на дистанции не более 500 метров. Steyr SSG выпускается в 4 модификациях - SSG-PI, SSG-PII, SSG-PIIK и SSG-PIV. SSG-PI изначально создавалась как противоснайперская винтовка, имеющая как обычные прицельные приспособления (мушка и целик), так и крепления для оптического прицела, и имеет ствол длиной 660мм. SSG-PII создавалась для полиции, имеет тяжелый ствол той же длины и не имеет обычных прицельных приспособлений. SSG-PIIК отличается меньшей (508мм) длиной ствола, что однако же не влияет на точность на дистанциях до 500 метров. SSG-PIV в Европе известна как SSG SD. Она имеет еще более короткий ствол (406мм), имеющий резьбу для установки пламягасителя или глушителя.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 405]
Author : GeliosGamer.357
Date : 28-11-2006 11:37

Да, старый добрый маузеровский затвор бессмертен. Винтовочка мне понравилась, но уж больно дорогая. И ещё вопрос - как обстоит дело с боеприпасами? Я имею ввиду их доступность и цену.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 406]
Author : Don Rembo
Date : 28-11-2006 12:08

1 патрон - 1$
Затвор не маузеровский. У маузера запирание за переднюю часть ствольной коробки, а здесь за заднюю.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 407]
Author : GeliosGamer.357
Date : 28-11-2006 12:14

Оп, не доглядел. А цена вполне удовлетворительная, адекватная.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 408]
Author : aste...
Date : 30-11-2006 16:50

лучнее оружие - твой разум!
А используй, то, что есть в наличии...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 409]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 01-12-2006 15:41

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от KnifeBot [/i]
[B]честно говоря , в ответ приходит тока одна фраза на ум - "а сам то ?" дествительно смешно.... [/B][/QUOTE]

Я вообщето стрелял и рабираю собираю ак74, фк74м за 30 сек!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 410]
Author : WallDos
Date : 02-12-2006 10:28

А по мне так самая реальная штурмовка - Август (как по англ. пишется не помню), а из пистолетов - Глок 18.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 411]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 03-12-2006 16:11

дааааа..... никто из вас не патриоты!:rtfm:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 412]
Author : 999
Date : 05-12-2006 14:14

ну почемуже?с пистолетами правда не обращался. акм  получше чем ак74.ещё печенег хвалили.

хочется СКС попробовать да вот нету нигде.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 413]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 05-12-2006 16:06

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от 999 [/i]
[B]ну почемуже?с пистолетами правда не обращался. акм  получше чем ак74.ещё печенег хвалили.

хочется СКС попробовать да вот нету нигде. [/B][/QUOTE]
Интяресно!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 414]
Author : Nr}{17
Date : 05-12-2006 16:22

Вот два моих самых любимых оружия

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 415]
Author : Nr}{17
Date : 05-12-2006 16:22

И второй

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 416]
Author : KnifeBot
Date : 06-12-2006 07:24

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Евсик Андрей Ст [/i]
[B]Я вообщето стрелял и рабираю собираю ак74, фк74м за 30 сек! [/B][/QUOTE] а я за 11 разбираю за 18 собираю , и что дальше ?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 417]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 10-12-2006 15:38

Ладно, забили! вот мой автомат! стреляет сфирическими пулями!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 418]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 19-12-2006 15:29

Вот недавно пистолет прикупил. Тоже стреляет СФИРИЧЕСКИМИ пулями!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 419]
Author : HGrunt
Date : 19-12-2006 15:31

Ты их для забавы или для самообороны купил?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 420]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 20-12-2006 16:14

пестал купил для обороны, а калаш и с друзьями посоревноватся на меткость и ворон по огороду поганять!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 421]
Author : сталин смерти
Date : 23-12-2006 12:41

моё любимое оружее-берданка,она у меря есть тока без затвора

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 422]
Author : Don Rembo
Date : 25-12-2006 07:32

Надо быть редкостным м..., пардон,   чудаком чтобы выдать такое.Типа я это люблю женщин, тока пока нечем.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 423]
Author : сталин смерти
Date : 25-12-2006 08:02

а чё,у меня она от деда осталась,на чердаке была

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 424]
Author : Евсик Андрей Ст
Date : 25-12-2006 15:14

Положи её на чердак обратно и забей на неё и не позорься!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 425]
Author : Nr}{17
Date : 24-01-2007 21:35

Моё любимое оружие - меч.
Этот уже поржавел так-как очень старый
Но собираюсь купить настоящий самурайский.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 426]
Author : GeliosGamer.357
Date : 24-01-2007 22:17

Симпатичный меч. А зачем новый покупать? Если у этого балансировка хорошая, клинок ровный - просто приведи его в порядок, и оставь.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 427]
Author : Nr}{17
Date : 24-01-2007 22:59

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 [/i]
[B]Симпатичный меч. А зачем новый покупать? Если у этого балансировка хорошая, клинок ровный - просто приведи его в порядок, и оставь. [/B][/QUOTE]

Пасиб за совет:) 
Но мне хочется коллекцию как у Хатори-Хансо:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 428]
Author : GeliosGamer.357
Date : 24-01-2007 23:16

[QUOTE]Но мне хочется коллекцию как у Хатори-Хансо[/QUOTE] 

Ой, брат, не сыпь мне соль на раны.:( :( :(  Я как посмотрел впервые Убить Билла, так аж загорелся этой восточной темой. А по катанам я аж,пардон,  кипятком писаю. Только на мою зарплату на настоящую катану не раскрутишься. Да... Зато у меня есть ТТ.:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 429]
Author : Nr}{17
Date : 24-01-2007 23:20

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 [/i]
[B]Ой, брат, не сыпь мне соль на раны.:( :( :(  Я как посмотрел впервые Убить Билла, так аж загорелся этой восточной темой. А по катанам я аж,пардон,  кипятком писаю. Только на мою зарплату на настоящую катану не раскрутишься. Да... Зато у меня есть ТТ.:) [/B][/QUOTE]

Да согласен катаны сц*ки дорогие!
ЗЫ - а тт настоящий?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 430]
Author : GeliosGamer.357
Date : 24-01-2007 23:30

[QUOTE]ЗЫ - а тт настоящий?[/QUOTE] 

Конечно настоящий. Я ж в ментовке работаю, вот и взял по дешевке. Он был списанный, валялся на складе, правда, заржавелся маленко, да и УСМ тупил - но, согласись, 100 гривень за такое - это не деньги. Вот я и ухватил его, и привел в порядок.

А у тебя кроме этой катаны ничего нету? У меня лежит один-единственный танто, тупой и кривой. Аж стыдно. Катану хочу - хоть убей.:eek:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 431]
Author : Nr}{17
Date : 24-01-2007 23:35

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 [/i]
[B]Конечно настоящий. Я ж в ментовке работаю, вот и взял по дешевке. Он был списанный, валялся на складе, правда, заржавелся маленко, да и УСМ тупил - но, согласись, 100 гривень за такое - это не деньги. Вот я и ухватил его, и привел в порядок.

А у тебя кроме этой катаны ничего нету? У меня лежит один-единственный танто, тупой и кривой. Аж стыдно. Катану хочу - хоть убей.:eek: [/B][/QUOTE]

Убил бы, но живу далеко(шутка)));) 
Да от ТТ я бы тоже не отказался.
У меня, вернее у моего отца, пампаш итальянский есть.
Я с ним на охоту когда ходил, то одолжил пострелят...
Первой жертвой стал ёж...
Выстрел в упор похранил этого ежа, точней все его внутренности у меня на лице.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 432]
Author : GeliosGamer.357
Date : 24-01-2007 23:46

Как жестоко! Бедный ежиГ!:D  А вообще какая онестрелка у тебя есть? У меня, кроме табеля и ТТ, есть ещё дробовик Maverick Model 88 Gauge 12. Красавец, с удлинненым стволом, деревянным цевьем и пистолетной рукоятью. Купил на складе конфиската за 300 долларов. Давно ещё, 2002 году.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 433]
Author : Nr}{17
Date : 24-01-2007 23:49

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 [/i]
[B]Как жестоко! Бедный ежиГ!:D  А вообще какая онестрелка у тебя есть? У меня, кроме табеля и ТТ, есть ещё дробовик Maverick Model 88 Gauge 12. Красавец, с удлинненым стволом, деревянным цевьем и пистолетной рукоятью. Купил на складе конфиската за 300 долларов. Давно ещё, 2002 году. [/B][/QUOTE]

Ну у моего деда в деревне была старая двустволка с двумя курками.
Мне было лет 13 когда я из неё впервые запалил дуплетом... как же плечо целую неделю ныло...
А так кроме катаны и пару ножей моего "табельного" нечего нету, вот когда мне 21 исполница куплю карабин или плазмаган))) если его успеют создать к тому времени.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 434]
Author : Nr}{17
Date : 24-01-2007 23:54

У тебя что-то наподобие этого?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 435]
Author : GeliosGamer.357
Date : 25-01-2007 00:06

Именно! Только ствол длиннее, цевье из дерева, и ручка пистолетная. А так - именно он.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 436]
Author : Nr}{17
Date : 25-01-2007 00:07

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 [/i]
[B]Именно! Только ствол длиннее, цевье из дерева, и ручка пистолетная. А так - именно он. [/B][/QUOTE]

Везёт...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 437]
Author : GeliosGamer.357
Date : 25-01-2007 00:15

Если честно - я даже не знаю, что мне с ним делать. :) На охоту я не хожу, времени не хватает катастрофически. Для самообороны у меня есть два пистолета. Разве что иногда выйду во двор, да и пальну в воздух.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 438]
Author : Nr}{17
Date : 25-01-2007 00:17

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357 [/i]
[B]Если честно - я даже не знаю, что мне с ним делать. :) На охоту я не хожу, времени не хватает катастрофически. Для самообороны у меня есть два пистолета. Разве что иногда выйду во двор, да и пальну в воздух. [/B][/QUOTE]

Соседи вешайтесь падонки, так чтоь?))
Ну найди же применение (не палить во всё что движется), такая пушка без дела не должна валяться - заржавеет.
Съездий в тир, где и гранаты кидают и из калашей страчат.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 439]
Author : Kremak
Date : 27-01-2007 16:37

Пистолет Макарова (ПМ)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________

В 1945г. был объявлен конкурс на разработку нового пистолета для замены 7,62-мм ТТ, не удовлетворявшего войска по массогабаритным показателям и надежности. Разработки велись под уже отработанный 7,62-мм патрон ТТ и новый 9-мм пистолетный патрон, созданный Б.В. Семиным. Увеличение калибра связано было с желанием повысить «останавливающее» действие пули. При этом ориентировались на сравнительно небольшую мощность и применение пистолета во внезапных стычках на малых дальностях. В результате новый пистолетный патрон (9х18 мм) по своим характеристикам близок к 9-мм патрону «браунинг короткий» или германскому «ультра» (применялся до войны с 9-мм моделью пистолета «Вальтер» PP).
В конкурсе на новый пистолет приняли участие известные конструкторы — Ф.В. Токарев, П.В. Воеводин, С.А. Коровин, И.И. Раков, С.Г. Симонов, а также молодые, еще малоизвестные — Н.Ф. Макаров из Тулы, Г.В. Севрюгин, А.А. Климов и А.И. Лобанов из Ижевска. Лучшим был признан образец Макарова под 9-мм патрон. Этот пистолет под обозначением ПМ («пистолет Макарова») был принят на вооружение в 1951 г. Выпуск его был поставлен на Ижевском машиностроительном заводе еще в 1949 г. и без существенных изменений продолжался до последнего времени.
В конструкции пистолета использована популярная схема немецкого «Вальтер» PP. Автоматика действует на основе отдачи свободного затвора-кожуха, полностью охватывающего ствол. Возвратная пружина затвора надевается непосредственно на ствол. Для перезаряжания вручную на затворе в задней части с двух сторон сделана насечка. Выбрасыватель смонтирован открыто в пазу затвора-кожуха сверху справа, позади окна затвора. Ударный механизм — куркового типа, с открытым курком и двуперой боевой пружиной, расположенной в рукоятке позади магазина. Нижний изгиб боевой пружины служит защелкой магазина. Курок имеет боевой и предохранительный взводы. Спусковая тяга имеет на конце рычаг взвода, служащий также разобщителем. Наличие специального зуба в конструкции курка позволяет вести стрельбу самовзводом. Спуск — с предупреждением. В пистолетах первых выпусков спусковой крючок имел слишком большой свободный ход, и его «выбор» при скоростной стрельбе приводил к значительному сбиванию наводки. Со временем этот недостаток был устранен. Флажковый предохранитель, расположенный в тыльной части затвора слева, в верхнем своем положении одновременно запирает курок и сцепляет затвор с рамкой. По сравнению с исходным «Вальтер» РР, предохранитель ПМ значительно усовершенствован — его действие надежнее, а поворот при выключении сверху вниз более естественен для работы кисти руки. Выключение предохранителя можно производить большим пальцем руки, удерживающей оружие, т.е. пистолет может «управляться» одной рукой.
Простейшие прицельные приспособления размещены на затворе и рассчитаны на дальность стрельбы до 50 м. Однорядный магазин на 8 патронов размещается в рукоятке. Боковые окна в корпусе магазина позволяют судить о его наполненности. По израсходовании патронов подаватель магазина поднимает затворную задержку. Выступ затворной задержки служит отражателем при выбросе гильзы. Наклон рукоятки — 102 градуса. Пластиковые щечки рукоятки представляют собой единую деталь и крепятся к рамке винтом. На левой стороне рукоятки внизу, почти заподлицо со щечками укреплена скобка для крепления ремешка. Конструкция ПМ включает 25 деталей.
Носится пистолет в кожаной поясной кобуре с клапаном, застегиваемым ремешком на шпенек, карманом для запасного магазином, двумя скрытыми петлями ношения и петлей для протирки. Имеется особый ремешок, предотвращающий потерю пистолета. Кобура ПМ представляет собой вполне традиционный тип, сложившийся еще до второй мировой войны. Отделка пистолетов — безбликовая, коричневой или черной окраски.
«Зализанность» внешних деталей придает пистолету удобную форму. Пистолет прост в обращении, обладает небольшими для данного калибра размерами и весом, высокой надежностью. Важной для массового производства особенностью ПМ стала его технологичность. Замена осей ряда деталей цапфами упростила разборку и сборку пистолета, что немаловажно для военного оружия. Однако уменьшение размеров стоило пистолету его боевых качеств. Укороченный до 93 мм (10,3 калибра) ствол в сочетании с относительно маломощным патроном обусловил невысокую точность и кучность стрельбы даже на небольших дальностях. Табличный радиус рассеивания — 0,16 м на дальности 50 м. Отношение к пистолету, как к «оружию мирного времени», сосредоточение внимания на других типах оружия не позволили провести соответствующую доводку конструкции.
Отсутствие специальной «полицейской» модели пистолета привело к принятию ПМ на вооружение милиции, где его недостатки оказались наиболее чувствительны. Да и кобура, удобная в «армейских» условиях, здесь оказалась скорее помехой в пользовании оружием. Ныне к ПМ разработано много вариантов кобур для использования как в МВД, так и в частных охранных агентствах: подплечные, поясные открытые под правую и левую руку, набедренные.
Пистолет ПМ не получил широкого распространения: он состоит на вооружении в 12 странах, среди которых бывшие страны ОВД, Китай, развивающиеся страны. Варианты ПМ выпускались:
в Китае — 9-мм «59»,
в ГДР — 9-мм «М»,
в Югославии — 7,65- и 9-мм «М.67».
В плане распространенности ПМ сильно уступает пистолетам системы ТТ, которые состоят на вооружении более чем в 25 странах.
Неполная разборка:
1. Вынуть магазин, отведя назад его защелку. Проверить нет ли в патроннике патрона: опустить вниз флажок предохранителя, отвести затвор в заднее положение и поставить на затворную задержку, осмотреть патронник; отпустить затор с затворной задержки.
2. Отделить затвор от рамки: оттянуть вниз спусковую скобу и, перекосив ее слегка влево, упереть в рамку; отвести затвор назад и, приподняв его задний конец, дать возможность продвинуться вперед; отделить затвор от рамки и поставить на место спусковую скобу.
3. Снять со ствола возвратную пружину.
Сборку производить в обратном порядке.
Характеристики
Патрон — 9х18 мм.
Принцип работы — автоматика на основе отдачи свободного затвора, самозарядный.
Питание — коробчатый магазин емкостью 8 патронов.
Масса без патронов — 0,73 кг, со снаряженным магазином — 0,81 кг.
Длина оружия — 161 мм.
Высота — 126,75 мм.
Ширина — 30,5 мм.
Длина ствола— 93 мм.
Нарезы — 4 (правосторонние).
Начальная скорость пули — 315 м/с.
Скорострельность боевая — 30 в/мин.
Прицельная дальность — 50 м.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 440]
Author : Shtormtrooper
Date : 27-01-2007 18:44

AK 47 больше всего нравится. Русский, надёжный... Пошёл бы я с ним в разведку...:D:D:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 441]
Author : Kremak
Date : 27-01-2007 18:49

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Shtormtrooper [/i]
[B]AK 47 больше всего нравится. Русский, надёжный... Пошёл бы я с ним в разведку...:D:D:D [/B][/QUOTE]

Да а навстречу тебе Киаец с  такимже )) 
Потомучно наши все оружие за бугор талкают!!!! 
А ЭТО НЕЛЬЗЯ [COLOR=firebrick]ДЕЛАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/COLOR]:D :D :D :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 442]
Author : BJGW.GambiT.
Date : 28-01-2007 11:36

[SIZE=3]АК-47 РУЛИТ!!!!![/SIZE]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 443]
Author : Nr}{17
Date : 29-01-2007 12:13

Ребят, а разве тема не называется " ВАШЕ любимое оружие" тоесть которое у вас?
Присылайте как я фото вашего оружия, а не трындите зесь про базуки и ака.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 444]
Author : Kremak
Date : 29-01-2007 15:28

)) не ствола у меня нет(( 
но обажаю русского  "Пистолет Макарова (ПМ)"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 445]
Author : konoply
Date : 31-01-2007 05:01

А мне больше всего нравиться М-16!!!!!вот это вещь!!!!!!)))))))))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 446]
Author : Nr}{17
Date : 31-01-2007 08:53

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от konoply [/i]
[B]А мне больше всего нравиться М-16!!!!!вот это вещь!!!!!!))))))))) [/B][/QUOTE]

M16... хм.. Американские солдаты не лестно о нём отзывались, когда у них в Ираке брали интервью.
Они рассказывали, что этот маленький кусок пластика всё время заедает и проглатывает песок.
Я считаю, да и не только я, что самый лучший в мире автомат - это калашников.
Конечно щас есть и покруче, но мне он до сих пор нравится.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 447]
Author : Kremak
Date : 31-01-2007 15:52

Калаш то хороший , он есть в каждой точки земли, мне кажеться что по популярности он стоить на первом месте, я даже уверен в этом на все 100%

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 448]
Author : Гыман
Date : 31-01-2007 16:28

незнаю как в реале,но в контре М-16 лучше всего!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 449]
Author : Kremak
Date : 31-01-2007 16:32

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Гыман [/i]
[B]незнаю как в реале,но в контре М-16 лучше всего!! [/B][/QUOTE]
Здесь разговор о реальном оружии!
И потом M-16 Это Амереканское оружие! , 
и этим все сказано)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 450]
Author : Tit@n_31337
Date : 22-02-2007 07:38
Title : Re: Ваше любимое реальное оружие

Мне нравятся 2 вещи: Калаш АК74 (Да чтоб со штыком и подствольником) и Steyer Ag.

Ещё меня чем-то цепляют старые противотанковые ружья. Вещь допотопная, зато как рейлган пускай не лазерный. На слона запросто ходить можно :). Танки третьего рейха, однако, нельзя было ими уничтожить: противотанковывми ружьями тех старались обездвижить, стреляя по гусиницам. 

ЗЫ:
 
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Nr}{17 [/i]
[B]Ребят, а разве тема не называется " ВАШЕ любимое оружие" тоесть которое у вас?
Присылайте как я фото вашего оружия, а не трындите зесь про базуки и ака.[/B][/QUOTE]

2 Nr}{17

Ну и есть у меня дома галимый газовый револьвер... Им проще дать по лбу нежели стрелять. Что? Мы именно об этом оружии должны разговаривать?:D :D :D

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Наконечник [/i]
[B]Просто хочется знать, какая пушка вам больше нравится, или, к примеру, какой ствол вы бы добавили в ХЛ2(соответсетвенно который больше всего вам нравится).Толко не надо писать сообщение о том, что в реальной жизни оружие нравится не может, тюкю это машина смерти.....
Мне вот например Отечественный Калаш больше всего нравится...А ещё если подствольник ...Красота одним словом... [/B][/QUOTE]

По-моему  Nr}{17, автор имел ввиду то оружие, которое реально существует, но не факт, что оно должно обязательно быть под подушкой. :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 451]
Author : Don Rembo
Date : 22-02-2007 09:46

Сколько раз можно говорить: реальное оружие - это которое у тебя есть и которым умеешь пользоваться.А если у тебя только газозик непонятной ориентации, то или купи что-то нормальное,  или слушай что умные люди говорят, а просто треп, что мол я что-то хотел, да не дорос, это давай в другом форуме

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 452]
Author : Tit@n_31337
Date : 24-02-2007 14:23

Ну раз ты помянул в отношении ко мне слово "недорос", то конкретно тебе отвечаю, что в моём возрасте призывники (для сравнения) ставшие дембелями, уже выбирают оставться ли в армии, или праздновать увольнение.
   Так твоих умных людей послушаешь, так видать у каждого встречного должен быть целый арсенал. Умно!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 453]
Author : Don Rembo
Date : 26-02-2007 08:09

Ну я и говорю - салага.Я на дембель ушел в 1980 году.
Если не можешь сказать чего-то умного - лучше помолчать.
И судя по всему сам то ты в армии не служил.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 454]
Author : N.70.K.V.D
Date : 26-02-2007 14:49

В Халву реально кемперку надо вставить и мир побольше сделать и чтобы снайперов из окна не базукой надо сшибать а с той же кемперки :))))))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 455]
Author : axel
Date : 26-02-2007 18:41

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Don Rembo [/i]
[B]Сколько раз можно говорить: реальное оружие - это которое у тебя есть и которым умеешь пользоваться.[/B][/QUOTE]

Значит всё остальное не [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C]реальное[/URL]? Хватит уже. Реальное оружие - это оружие, которое существует. 

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Tit@n_31337 [/i]
[B]По-моему Nr}{17, автор имел ввиду то оружие, которое реально существует, но не факт, что оно должно обязательно быть под подушкой. :)[/B][/QUOTE]

+1

Хочется пообсуждать какое у кого есть оружие? Пожалуйста - создай новую тему. Назови её "оружие, которое у вас есть". Это же тема не конкретно об этом. Она шире. И не надо здесь на всех орать, что мол "обсуждаем оружие, которое у ВАС ЕСТЬ!!!".

Зы извините за оффтоп.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 456]
Author : Tit@n_31337
Date : 28-02-2007 14:41

2 Don Rembo 

Есть тема, которая как раз называется "ваше оружие". Тебе сюда:
[url]https://bbs.nashalife.ru/showthread.php?s=&threadid=24434[/url]

Похоже что твои седины не идут тебе на пользу. Ищешь и находишь зло там где его нет... Заметь, я не пытался тебя оскорбить.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 457]
Author : GeliosGamer.357
Date : 01-03-2007 22:55

2 Don Rembo: А где служил? И, если не секрет, какими видами оружия владеешь в совершенстве?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 458]
Author : Don Rembo
Date : 02-03-2007 09:11

Служил в ПКО, кто знает поймет.
В совершенстве нет предела, мои тренеры владеют оружием лучше меня, но занимался историческим фехтованием (меч-щит,палаш-щит), немного катана, нож, нунчаки, немного дзянь, лук-компаунд(где-то на уровне КМС), естественно  огнестрельное, рукопашным занимаюсь лет двадцать.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 459]
Author : RONNIE
Date : 05-03-2007 14:13

Мне кажется лучшее оружие в мире это калаш и по черепу
хорошо проходится и всякое такое

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 460]
Author : Rauidrik
Date : 12-03-2007 15:56

Мое луюимое реальное оружие ак-104 , потомучто русское и сделано с душой :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 461]
Author : T0R
Date : 12-03-2007 20:35

по сложившемуся моё лучшее оружие руки ноги 
и железный брелок, универсально и всегда с собой.
а если помечтать:
пистолеты- токагипт 58 под 7.62x25, гш-18, H&C vp-70z
пп- итальяновский "спектр" с самовзводом и 4р магазином на 50патрон
PDW- ср2 кажись ковровский
автомат - ясно дело ак-74м
снайперка rem700 и СВД
итого n лет режима за хранение и подозрение в причастности к терристам

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 462]
Author : Sancho
Date : 13-03-2007 15:56

АКМ.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 463]
Author : 999
Date : 14-03-2007 20:56

да...если помечтать то АКМ или а91(7.62), а так только сайга...и духовая трубка самодельная.ак74фигня, хотя может тогда такой попался(но полюбому 5.45 нерулит...)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 464]
Author : T0R
Date : 15-03-2007 17:19

Как я помню АК74, никакой отдачи , на 100 метров 10 
из 15 пуль положил в мишень хотя стрелял в первый раз. По поднимающимся было хуже- второй попался непристрелянный.
Короткими очередями с него неплохо выходит,точно. АКМ думаю будет хуже.
Последняя фича от Михаила Тимофеевича АК107/108
сбалансированные, наверноее есчо круче.
Кстати вышел АК103 авы все АКМ,АКМ

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 465]
Author : T[]RK
Date : 15-03-2007 17:26

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от ANIMEnist [/i]
[B]по мне так H&K G11 - настоящая конфетка. скорострельный, точный, компактный, лёгкий (учитывая большое количество патронов). что ещё нужно? =) [/B][/QUOTE]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=pPjBkCN2dkc[/url]

[size=1][i]T[]RK добавил [date]1173980595[/date]:[/i][/size]
Присмотрелся я к Глоку (18). Это отличный пистолет. А из автоматов - тут огромный спекр. Ак-47 тут конечно же может проиграть по каким-то характеристикам, но... он вне конкуренции. =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 466]
Author : Sancho
Date : 15-03-2007 18:11

АКМ полюбэ рулит - точность может и не навысоте, но огневая мощь калибра 7,62 - весомейший аргумент в любом споре!)))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 467]
Author : T[]RK
Date : 15-03-2007 19:14

Вот мой любимый AirSoft KSC Glock 18C:

[url]http://img88.imageshack.us/my.php?image=spa0165rw6.jpg[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 468]
Author : ExS
Date : 16-03-2007 04:51

для меня зе бест либо АКМ (к сожалению, не стрелял, только на КМБ таскали) либо АКС74 (на 100 метров довольно точно, хотя опять же сравнивать не с чем)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 469]
Author : T0R
Date : 17-03-2007 16:41

Забыл любимый пулемет- конечно же Печенежка!!!
Жаль им даже ни в одном game-е нельзя попользоваться не то что в натуре.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 470]
Author : Master 4if
Date : 20-03-2007 18:07

Мои любимые оружия это 1)пистолет-пулемёт и 2)катана в руках:
1)Дальнобойность
2)Попробуй подойти!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 471]
Author : Niva_Killer
Date : 24-03-2007 14:26

Мое любимое оружие это отечественое АК-47!
вэял присоединил обоюму к обойме и не надо лезть в карман за магазином!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 472]
Author : $udYa
Date : 24-03-2007 15:59

АН-94 "Абакан" с колиматором
ВСС "Винторез"
РПО-А "ШМЕЛЬ"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 473]
Author : 999
Date : 25-03-2007 16:14

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от T0R [/i]
[B]Забыл любимый пулемет- конечно же Печенежка! [/B][/QUOTE]

Да.Мне говорили хорошая штука особенно с оптикой.хотя хорошо престреляный ПКМ не сильно его хуже.

а ак103 это разве не на продажу?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 474]
Author : $udYa
Date : 25-03-2007 20:01

НА продажу, а точнее на экспорт

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 475]
Author : Skorpeon
Date : 14-04-2007 18:57

мне нравиться Калаш АК47 и пистолет Берета

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 476]
Author : T0R
Date : 17-04-2007 19:17

Абакан разлюбил в 2000г на ВТТВ-Омск из за резко отрицательной эргономики и чудовищно сложного устройства(ну зачем там все таки внутри тросик?).
лучше чтонить со сбалансированной автоматикой тем более щас даже такой калаш есть(АК107-108)
ак103 модернизированный калаш под патрон 7.62x39 как в акм кто купит другой вопрос.
к РПО-а присоединяюсь , но это только когда задолбали все и на **р.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 477]
Author : $udYa
Date : 17-04-2007 20:29

T0R
Они для малой отдачи и режима стрельбы в 2 патрона. Впрочем для обучения использования им требуется от 2 до 4 недель - так что это оружие сейчас используется в основном спец силами.
Хотя вот еще вспомнил старую такую модель снайперки - В-94 (или как то так), может ктото помнит?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 478]
Author : T0R
Date : 24-04-2007 16:29

в-94(осв-96)
12.7мм
820м/с
1700/1100мм
11.7кг
2000м
5патрон
Эта что ли ?
Очень специализированное оружие.
АГС30 лучше (гы-гы)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 479]
Author : SF_Leon
Date : 24-04-2007 19:07

смотрел вчера видюшку про нее. свободный полет пули - 12 км. Жесть.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 480]
Author : $udYa
Date : 26-04-2007 17:44

Вот поэтому она мне и приглянулась )
Особенно понравилась строчка из ТТХ:
"... а также для борьбы с надводными легкими судами и техникой...". Вообщем ПТР врмен второй мировой))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 481]
Author : DEAD-HEAD
Date : 27-04-2007 13:59

LR300 - это вроде ее реальное название, черт, гугл все стрелки переводит на игру Сталкер, у кого есть фото рельной, я ее с М16 спутал, похожа.
вот кое что,  качество никакое - [url]http://www.babene.ru/view.php?image=72267[/url]

[size=1][i]DEAD-HEAD добавил [date]1177680012[/date]:[/i][/size]
А вот обоина с М16 кому нужно
[url]http://img245.imageshack.us/img245/8913/geeru44303ss8.jpg[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 482]
Author : T[]RK
Date : 27-04-2007 16:02

Не надо путать M16, M4, и LR-300.

[url=http://www.gewehr.ru/uploads/posts/1175252200_m16a1_3.jpg]Colt M16A1[/url]
[url=http://www.gewehr.ru/uploads/posts/1167917672_m4_23.jpg]Colt M4A1 Carbine[/url]
[url=http://www.gewehr.ru/uploads/posts/1176473344_lr300.jpg]Z-M LR-300 ML[/url]

[size=1][i]T[]RK добавил [date]1177687420[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Skorpeon [/i]
[B]мне нравиться Калаш АК47 и пистолет Берета [/B][/QUOTE]

Беретта любая?:) Просто АК-47 и беретта... Т.е. схватил какую-то и нормально. =)

[size=1][i]T[]RK добавил [date]1177687552[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Master 4if [/i]
[B]Мои любимые оружия это 1)пистолет-пулемёт и 2)катана в руках:
1)Дальнобойность
2)Попробуй подойти! [/B][/QUOTE]

Как же ты будешь управлять дальнобойниым пп одной рукой?:)

Вообще, есть дальнобойные пистолеты-пулемёты? 8-\\

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 483]
Author : $udYa
Date : 28-04-2007 05:43

T[]RK

Видимо он подразумевал MicroUzi )))))
вот только с дальностью у него проблемы...

тогда наверно он подразумевал ручной пулемет Para ))

или может мы перепутали? катана для дальнего боя (она видимо телескопическая) а ПП для ближнего - упер стволом в противника и жми на гашетку (;

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 484]
Author : ucugoP
Date : 28-04-2007 06:58

[url]http://www.rsw.com.hk/dao-full.jpg[/url] вот мое любимое реальное оружие, называется дао, т.е. изогнутый меч. И то что этот меч не огнестрельный не уменьшает его прав на то, чтобы называться оружием.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 485]
Author : T[]RK
Date : 28-04-2007 13:30

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от $udYa [/i]
[B]тогда наверно он подразумевал ручной пулемет Para ))[/B][/QUOTE]

Вот только с весом у него проблемы. =))

Из P90 можно стрелять и одной руки. Из глока 18, из MAC 10\11, UZI (mini, micro), TMP, BXP, Vz.61... Но лично я не считаю, что они "дальнобойные". 8-\\ Хотья P90 вполне может быть... 650 м\с скорость пули и длинный ствол вполне это позволяют.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 486]
Author : Отслуживший
Date : 29-04-2007 22:22

акм   .................. ПРОСТ И НАДЕЖЕН ,КАК СОСЕДСКОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ КОЛКИ ДРОВ-колун называется

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 487]
Author : $udYa
Date : 30-04-2007 07:21

T[]RK
)) вес  - это побочное - он же будет использоваться у него в ближнем бою ))

Р90 - ну как тебе сказать...
Я бы выбрал "Бизон" или "Кипарис".

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 488]
Author : APE
Date : 10-05-2007 23:10

steyr ma1,HK MP7 и СВУ вдогонку:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 489]
Author : M'ad(&lt;AX)
Date : 13-05-2007 13:44

Баррет м82,и Дезерт Игл.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 490]
Author : Орион
Date : 13-05-2007 15:32

АК-103 и АК-104 непомешали бы

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 491]
Author : FEARICH
Date : 17-05-2007 06:50

Мне любимое оружие это д.игл (desert eagle ) красивый, мощный, надежный. Можно менять стволы! :cool:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 492]
Author : $udYa
Date : 17-05-2007 12:02

Насчет надежности ты мягко говоря неправ - то очень прихотливое и требующее постоянного ухода оружие.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 493]
Author : BUC
Date : 17-05-2007 22:09

Даешь Зимний! маузер, винтовка мосина, наган и максим!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 494]
Author : FEARICH
Date : 20-05-2007 06:52

Штайр аУг (Steyr) вообше из разряда сделая сам - можно навесить коллиматор, сн. прицел и из винтовки получится либо пулемёт, либо полу-автомат, либо снайперка, либо хрень если собирать не умеешь.:(

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 495]
Author : $udYa
Date : 20-05-2007 07:09

Steyr AUG:
Одна из самых известных (в наше время) и уважаемых штурмовых комплексов в мире.
Мало того что в ней присутствует смна стволов , кроме этого можно сменить калибр.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 496]
Author : T[]RK
Date : 20-05-2007 13:26

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от $udYa [/i]
[B]Насчет надежности ты мягко говоря неправ - то очень прихотливое и требующее постоянного ухода оружие. [/B][/QUOTE]

Более того. Он банально неудобен в обращении. Пулять с него неудобно, скажем так. Особенно в CQB. Оглохнуть можно. Да и вспышка в 75-100 см в длинну - сразу же выдаёт положение. Да и вообще, дезерт это не боевой пистолет, а больше спортивный. Лучше уж для боя взять тот же Глок 18 или SIG какой-нить.

[size=1][i]T[]RK добавил [date]1179664149[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от $udYa [/i]
[B]T[]RK
)) вес  - это побочное - он же будет использоваться у него в ближнем бою ))

Р90 - ну как тебе сказать...
Я бы выбрал "Бизон" или "Кипарис". [/B][/QUOTE]

Ну тут уж хозяин барин. =) Если баталии ведётся у нас, то да. Бизон выгоднее. С трупов будет больше 9х18, чем 5.7х28. %-)) да и вообе, получше будет наше оружие. Как ни крути...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 497]
Author : $udYa
Date : 24-05-2007 20:07

T[]RK
Дай свой адресс - буду знать с кем воевать при нападении китайцев (или когонить еще) =)) тока чур мне чтонить потяжелее ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 498]
Author : T[]RK
Date : 24-05-2007 20:12

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от $udYa [/i]
[B]T[]RK
Дай свой адресс - буду знать с кем воевать при нападении китайцев (или когонить еще) =)) тока чур мне чтонить потяжелее ;) [/B][/QUOTE]

Всё есть там... в профиле. =) А я предпочту снайперку скорее всего. И какой-нить PDW...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 499]
Author : $udYa
Date : 25-05-2007 12:41

я предпочту чтонить менее требуюшее точности (зрение неочень у меня). Скорее к тебе в прикрытие с АН-94 или мелкокалиберкой. А если отдельно то "Печенег" с ПСО и пару РПО-А - чтоб если повоевать - то чтоб запомнили...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 500]
Author : Petrov_k
Date : 29-05-2007 07:12

мои любимые КПВТ
а из "ТАскательных" ДШК

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 501]
Author : Сладенький
Date : 17-06-2007 19:47

мне нравяться пистолеты особенно револверы!!! чистая мощь в чистом металлле!!!:cool: :cool: :cool: 
не то что автоматы ( сплошная пластика)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 502]
Author : T[]RK
Date : 17-06-2007 19:52

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Сладенький [/i]
[B]мне нравяться пистолеты особенно револверы!!! чистая мощь в чистом металлле!!![/B][/QUOTE]

Ну, что я могу сказать? Лол! =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 503]
Author : Kokosss
Date : 18-06-2007 10:14

В реале стрелял только из Макарыча и АКМ 74(газ и пневматика невщет)Очень хотелось так скать поюзать что-
нибудь буржуйское,например М-60.А так Калаш по всем раскладам-лучший.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 504]
Author : Скан
Date : 18-06-2007 10:53

а мне по душе СВД (снайперская винтовка Драгунова) классная вещица! я прям люблю ее

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 505]
Author : Kokosss
Date : 18-06-2007 11:46

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Скан [/i]
[B]а мне по душе СВД (снайперская винтовка Драгунова) классная вещица! я прям люблю ее [/B][/QUOTE]              
Уважуха тебе ! Но ежлибы ты попробывала Barret твое мнение переменилось бы.CВД ужо морально устаревает не смотря на различные модификации.;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 506]
Author : Скан
Date : 18-06-2007 11:53

може быть. но я не стреляла из Barret. и потом: СВД - это ж российская разработка, а я - патриот =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 507]
Author : Kokosss
Date : 18-06-2007 12:20

Поверь,я тоже.Кстати я с свдыхи не стрелял хотя видел ее каждый день 2 года,а американка это просто мечта.Щаз в  
России военпром слегка поднялся и у нас есть более чем достойный ответ баррету,в начале этой ветки посмотри;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 508]
Author : Скан
Date : 18-06-2007 13:03

ну как так можно - видеть и не пострелять?! знач, плохо просил (а может и совсем не просил). я бы умыкнула б ее на полигончик и .... 

а наш военпром всегда был на высоте. посмотри сам: в некоторых странах даже наши старые разработки на уроа идут. американцы слюни пускают, хотя у них тоже свои фенечки есть

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 509]
Author : MoJIoToBoEu
Date : 18-06-2007 15:27

Только вот 1 проблема... Спереть M95 Barret одно дело - достать боеприпасы к нему - совсем другое, т.к. Баррет кушает .50BMG - крупнокалиберные боеприпасы, которых в России не так уж и много...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 510]
Author : Kokosss
Date : 18-06-2007 20:14

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от MoJIoToBoEu [/i]
[B]Только вот 1 проблема... Спереть M95 Barret одно дело - достать боеприпасы к нему - совсем другое, т.к. Баррет кушает .50BMG - крупнокалиберные боеприпасы, которых в России не так уж и много... [/B][/QUOTE]                          
Скан имела ввиду СВД.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 511]
Author : Скан
Date : 19-06-2007 05:05

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Kokosss [/i]
[B]Скан имела ввиду СВД. [/B][/QUOTE]

абсалютна точна =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 512]
Author : БЕРКУТ
Date : 27-06-2007 23:15

ак47 с подствольником или м16 тоже с подствольником мощное компактное выносливое что еще надо для хорошой пушки...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 513]
Author : GromHunter
Date : 11-07-2007 15:25

Снайперская винтовка Walter WA-2000 как у Хитмана
Красиво смотрится.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 514]
Author : Demonworm
Date : 01-08-2007 15:31

Ненаю - вроде всё от марки H&K! А так - если америкосов мочить поёдём - то родной АК47 предпочту!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 515]
Author : T[]RK
Date : 01-08-2007 15:44

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Demonworm [/i]
[B]Ненаю - вроде всё от марки H&K! А так - если америкосов мочить поёдём - то родной АК47 предпочту! [/B][/QUOTE]

Патронов не хватит... До границы АК-47\74, а там на М16\M4, HK416\SCAR'ы перейду...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 516]
Author : $udYa
Date : 01-08-2007 16:11

Какие вы однако "непатриоты"))

Я воздержусь от иномарок вообще:
У нас ак под патроны 7.62 (103 версия)
У "них" - АК-108 под 5.56 натовские.

Вот только дадут ли нам то чего хотим? =)
Может просто получишь берданку и вперед...
А если говорить о мечтах то тогда я думаю парочку систем "Град", личный Т-80М и взвод пехоты с Абаканами не помешает :Ь

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 517]
Author : T[]RK
Date : 01-08-2007 16:22

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от $udYa [/i]
[B]Вот только дадут ли нам то чего хотим? =)[/B][/QUOTE]

Главное, что не как в CoD. Патроны в руки, а оружие: "Заберёшь у врага!".

Патриоты или нет, но солдат на войне защищает себя сам. Поэтому защищаться проще тем, чего тупо больше. Убиваешь врага его же патронами, которые с него же затем и снимаешь. :)

Да, я бы тоже не проч Абакана или Вал с Винторезом, тока где я возьму ТАМ СП-5\6? Поэтому и "не патриоты". Аналогично и с ПМ'ами и ТТ'ами. Где 7.62х25, да 9х18? Сплошь 9х19... может ещё .40 S&W...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 518]
Author : $udYa
Date : 01-08-2007 16:36

Дык это военная доктрина уже, тем более я же шутил. 

Но насчет поддержки иностранных патронов - 102-107 семейства АК как раз сделаны под НАТОвские 5.56 - чем тебе не нравиться?

А насчет СП-6 мне казалось есть похожий калибр и у буржуев (вроде магнумовский)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 519]
Author : T[]RK
Date : 01-08-2007 16:39

Просто HK416 тоже ничего штучка. 8) Доработано немцами. 8)

А по поводу АК я не имею ничего против, просто привередливый. Из нашего стрелять ихними патронами... фи.

%)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 520]
Author : $udYa
Date : 01-08-2007 17:15

Немцы они люди хитрые - "шелк" и откажется стрелять автомат по своим (впрочем это из разряда фантастики и не особо далекого будущего)  xD

А если так говорить "завтра война, всем пипец" то может действительно дадут по обойме и вперед... а может просто до райвоенкомата не добежишь - сожжет к чертям ударной волной. Думаю можно даже открыть отдельный топ на эту тему=)

ну а если АК меня подведёт  (во что я честно говоря я не верю) то из буржуйских возьму:
Heckler & Koch G36
AW SM
ну и SIG 552

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 521]
Author : Тишка
Date : 03-08-2007 03:29

Немецкий пистолет Mauser C96 и пистолет Сеченого (или как его там:D).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 522]
Author : $udYa
Date : 03-08-2007 07:25

Стечкина?...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 523]
Author : Demonworm
Date : 08-08-2007 11:33

А - забыл! Ещё ножка от стула вилка (столовая)! В домашних условиях - убойная весчь! =()

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 524]
Author : T[]RK
Date : 08-08-2007 11:55

Не представляю я себе солдата с вилкой и табуреткой бегущего по полю на врага. =) Разве что "Щас посидим!!!" или "Пельмени где???"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 525]
Author : $udYa
Date : 08-08-2007 15:31

А может кулаки и ноги 46 размера в кросовках лучше? =)
Пока ты будеь отковыривать ножку от стула и искать сломаными руками столовую вилку потивник успеет сломать тебе еще и ноги, позвоночник и язык не поглядев на то что он бескостный=)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 526]
Author : Don Rembo
Date : 09-08-2007 07:47

Какую хрень вы несете, прямо детсадовский бред.
Стыдно слушать.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 527]
Author : T[]RK
Date : 09-08-2007 08:17

[b]Don Rembo[/b], никто и не заставляет слушать. ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 528]
Author : vnt007
Date : 21-08-2007 17:05

[del]Уважаемый администратор! Не удаляйте, пожалуйста, это сообщение, дайте людям шанс заработать деньги. 
Слова: «Хотите быстро заработать?» уже у всех вызывают отвращение. Надоел спам с этими заголовками. А заработать действительно хочется, но как? Я не поверил, но решил сам убедиться, что это… НЕ работает! И что же? Каково было мое удивление, когда деньги стали приходить! Действительно, деньги стали приходить не с первого дня. Но я вооружился терпением. И вот! Первый перевод в 29,86 рублей я получил через семь дней после размещения этого текста. Не знаю, сколько я ещё получу, но за полтора месяца около $500 я уже получил. И думаю, буду продолжать получать ещё. 
Я долго искал работу в Интернете. Я потерял очень много времени в поисках той работы, которая бы устраивала меня полностью. Я наткнулся на эту «пирамиду» в Интернете случайно, занимаясь поиском совсем другого. Внимательно всё прочитал, прикинул свои шансы и решил рискнуть $6. Суть заключается в том, чтобы разослать на шесть электронных кошельков из списка по $1, затем вычеркнуть в списке кошелёк №1, сдвинуть весь список вверх и под №6 вписать свой кошелёк. Потом этот список с подробными инструкциями распространить во всевозможных форумах и досках объявлений (рекомендуют не менее 200), дабы теперь деньги присылали Вам. В общем, я так всё и сделал. Разослал $6 по указанным кошелькам, скопировал целиком найденное сообщение, подставил в него номер своего кошелька и стал вносить полученное сообщение во всевозможных форумах. Деньги стали приходить на мой кошелёк не сразу. И только через полтора месяца я получил те $500, которые обещали в первые две недели. И это явно не обещанные $42 000 . И всё равно — $494 по сути из ниоткуда меня очень порадовали. Думаю, что и дальше деньги будут капать на мой кошелёк. Это работает, но не так богато, как было обещано в найденном мною сообщении. Поэтому теперь я распространяю не скопированный текст, а полностью написанный мною (который Вы и читаете). В нём нет огромного количества восклицательных знаков и орфографических ошибок. В нём нет сказочных обещаний. В нём то, что действительно произошло со мной. Но при желании Вы можете найти одно из исходных сообщений через Яндекс по контексту «бродя, как обычно, по разного рода форумам, я нашёл эту статью, в которой говорится, что можно сделать тысячи долларов за пару недель». В этих сообщениях часто пишут: «Я сразу не поверил!!!!», «Я был в шоке!!!». Почему-то я поверил сразу. И не был в шоке, когда стали приходить деньги. Мне всё равно, кто затеял эту «пирамиду», сколько он заработал (а, видимо, немало). Я тоже в ней участвую и от кого-то получаю деньги, отправив всего $6. Если Вы последовательно будете следовать приведённым ниже инструкциям, то удача не отвернется и от Вас. Ниже я также своими словами спокойно, без восклицательных знаков, расскажу, почему эта система работает. И когда она умрет. А теперь подробные инструкции. Следуйте им, и деньги будут поступать на Ваш кошелёк без особых усилий. Чем раньше Вы этим займётесь, тем быстрее окупите свои затраты и будете получать денежные средства от других участников «пирамиды». 1) Если у Вас есть электронный кошелёк Яндекс. Деньги (а, значит, Вы умеете им пользоваться), переходите к пункту 2. Если у Вас нет такого кошелька, надо его создать.. Создать свой электронный кошелёк нужно на сайте . Внимательно изучите данную систему. Зарегистрируйтесь в ней при помощи скачанной и установленной программы Интернет. Кошелёк. ), затем выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька и внесите 180 руб. (6$) на свой кошелёк или прочитайте на страничке другие способы пополнения кошелька). Теперь переходите к пункту 2. 2) В точности соблюдайте все инструкции! Отправьте последовательно на нижеуказанные номера кошельков по 30 руб. (внимательно вписывая номер кошелька в поле «Номер счёта», в поля «Имя получателя» и «E-mail получателя» вписывать ничего не нужно), в поле Контракт/назначение платежа: напишите «Пожалуйста, внесите меня в список Yandex кошельков!» Всё, что Вы сделали — это создали услугу и, самое главное, абсолютно легально. Вы просите законный сервис, за который платите. 
1) 41001130907717 2) 41001155572068 3) 41001155569741
4) 41001155566542 5)41001155363115 6)41001155574624  
3)Далее скопируйте эту статью к себе на компьютер и удалите первый кошелёк сверху, остальные кошельки сдвинутся вверх, а на шестую позицию поставьте номер своего кошелька и теперь разошлите готовую статью на 200 и более форумов или досок объявлений. Повторяю, чтобы получать доход, необходимо отправить на каждый из этих 6-ти кошельков по 30 руб. - иначе сетевыми модераторами Яндекс кошельков, обслуживающими данный проект, Вы просто не будете включены в систему. Так как данная система является полностью автоматизированной, то есть, когда Вы отсылаете первые 30 рублей на кошелек, прося внести Вас в список кошельков, то сетевой модератор сначала сверяет тот список кошельков, на который Вы отправили 180 рублей. Затем из него убирая первый и добавляя Ваш кошелёк на последнее место, создает новую базу данных, которая полностью совпадет с измененной Вами самостоятельно. Взнос в 180 рублей расценивается как присвоение Вам права на участие в проекте. Эта сумма побуждает пользователей активировать интернет кошельки Яндекс. В случае, если оплата не будет произведена, Вас вычеркивают из списка участников и будет порвана вся цепь, которая могла бы последовать за Вами, работая на Вас. 4) Рассылать собственное сообщение для других участников этой программы Вы можете как угодно. Можете просто скопировать моё сообщение, можете написать от себя своё, можете за основу взять одно из подобных, найденных в Интернете. Брать за основу чужое сообщение — это, в принципе, нечестно, т.к. ещё не начав получать деньги, Вы уже рассказываете сказки, что через месяц получили $42000 и стали сказочно богаты. Поэтому фразы от других участников «пирамиды» типа: «Этот бизнес продолжает существовать и процветать только БЛАГОДАРЯ ЧЕСТНОСТИ И СЕРЬЁЗНОСТИ УЧАСТНИКОВ» — это неправда. Знайте, Вы участвуете не в абсолютно честной программе, а в авантюрной системе получения денег. Но начинать с чего-то надо. И как в любой «пирамиде» — с небольшого обмана. Я же настоятельно Вам рекомендую: как только Вы убедитесь в том, что на Ваш электронный кошелёк поступают действительно деньги, которые Вы можете потратить по своему усмотрению, создайте сообщение от себя и про себя. Хоть в этом будет какая-то честность. И я верю, что это принесет Вам (и мне сейчас) некоторую сумму от других участников. В любом случае, главное — донести в сообщении суть, последовательность действий и вставить список кошельков - со своим на шестой позиции. 
5) Следующий шаг - размещение сообщения во всевозможных форумах и досках объявлений. Чем больше Вы разместите своё сообщение, тем выше отдача будет лично для Вас. Поиск таких форумов можно, например, осуществить через Яндекс по ключевым словам «форум начать новую тему». Тут уже включайте свои поисковые возможности. Чем оригинальнее будет форум, тем меньше вероятность, что там уже проскальзывало подобное объявление. Рекомендуют разместить не менее, чем на 200 разных форумах. 
6) Ждём денег… А теперь несколько моих мыслей, почему же вполне реально получить деньги из ниоткуда. Потому что Интернет бурно развивается и многие решатся попробовать что-то новое. Потому что, затраченные $6 — небольшая сумма, которая окупает себя довольно быстро. Потому что время, потраченное на размещение своего объявления в Интернете, тоже окупается последующими платежами от участников «пирамиды». Потому что такие «пирамиды» будут существовать ВЕЧНО. Самая простая причина тому — вырастают новые поколения, которые не обжигались на них. Потому что Ваши сообщения в форумах будут храниться непредсказуемо долго и кто-нибудь обязательно на них среагирует. Потому что закон больших чисел никто не отменял. Из 100 прочитавших Ваше сообщение кто-нибудь да откликнется, перечислит Вам по $1, разместит своё подобное сообщение и там опять сработает закон больших чисел. Потому что одновременно с Вами эту статью могут читать десятки посетителей Интернета. Потому что, чтобы получить что-то, надо что-то дать. И давать придётся в разы меньше, чем Вы получите. Потому что, «с миру по нитке — голому рубаха». 
Когда это умрет? На заре перестройки появилась подобная система, только на бумаге. Бабушки на рынках продавали бумажки, на которых были расписаны сказочные возможности разбогатеть, инструкции — что для этого надо сделать и несколько почтовых адресов, по которым надо было сделать переводы. Эти бумажки назывались «акции» (неграмотность). Люди, желающие поправить свое финансовое положение в то трудное время, рассылали деньги по указанным адресам, вписывали свой адрес и рассылали «акции» своим друзьям и знакомым. В общем, тогда разбогатели только те, кто стоял у вершины этих «пирамид». Для простых граждан круг почтовой рассылки был ограничен и никак не позволил получить хоть какую-то минимальную отдачу. Да и не все из знакомых соглашались на такую затею. С Интернет -«пирамидой» мы имеем значительно более благоприятную ситуацию. Каждый день к Интернету подключаются тысячи новых пользователей. Участники «пирамиды» лично не знакомы, поэтому тот факт, что я втягиваю Вас в какую-то авантюру, не портит наших личных отношений, а значит, я прямо могу Вам сказать, что это «пирамида». Но какая! Я нахожу её очень замечательной! Она будет жить и приносить деньги участникам, пока будет бурно развиваться Интернет. По всем прогнозам это продлится ещё не один год. И чем раньше Вы включитесь в эту систему, тем выше подниметесь и получите больший доход. Уверяю — свои $6 Вы обязательно вернёте и, тем самым, ничего не потеряете. А если будете активными — получите гораздо больше. Обязательно будьте активными. Когда начинаешь раскидывать сообщение по форумам, в определенный момент это всё начинает надоедать. Испытал лично на себе.[/del]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 529]
Author : В@ДИР
Date : 28-08-2007 10:25

Desert Eagle- класссный,  ну и калаш тоже

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 530]
Author : frost318
Date : 28-08-2007 15:37

Всю тему не читал, так что просто скажу ссвои любимые оружия: молоток, топор и Карабин Маверик М4А1 (Б-4-3 в КС) ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 531]
Author : Скан
Date : 29-08-2007 10:53

а я все-равно балдею от СВД =)

но это ужо оффтоп

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 532]
Author : T[]RK
Date : 29-08-2007 11:49

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Скан [/i]
[B]а я все-равно балдею от СВД =)

но это ужо оффтоп [/B][/QUOTE]

СВД - уникальная винтовка. Второй такой нету. =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 533]
Author : Скан
Date : 30-08-2007 05:53

согласная я =)

и горда тем, что другие люди тож так думают. еще я уважаю (не люболю - любовь у меня одна) автоматический пистолет Стечкина, видала Баррет, но не юзала ее, видала как из нее стреляют, винторез - тоже тема.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 534]
Author : $udYa
Date : 30-08-2007 09:27

у свд есть её логическое продолжение СВУ-АС 

Винторез морально устарел - теперь на его замене комплекс ВСК

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 535]
Author : Скан
Date : 03-09-2007 11:07

СВУ-АС я не видала. а вот СВДС видела.

винторез устарел? ну если ты так говоришь... ммммм..... может и правда, хотя насчет этого ниччо не знаю, поэтому воздержусь пока.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 536]
Author : $udYa
Date : 03-09-2007 14:08

[url]http://www.sudden-strike.ru/news/detail.php?ID=4287[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 537]
Author : Скан
Date : 04-09-2007 08:33

охххх! ой, какая красавица! я уже ее хочу =) заполучить в свои лапки. красотуля! пасиб за фотку и за ссылку тоже.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 538]
Author : Don Rembo
Date : 19-10-2007 08:17

В Москве в Гостинном дворе на Варварке открылась выставка оружейная.В основном охотничья, но есть и тактика и пистолеты, и ножи. Представлены почти все оружейные фирмы: Вальтер, Маузер, Винчестер, Браунинг, ЧЗ, и куча других. Очень советую.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 539]
Author : T[]RK
Date : 19-10-2007 13:47

А до какого числа? И как там с билетами дело? Вход скок стоит?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 540]
Author : Vortig
Date : 23-11-2007 14:16

colt 1911

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 541]
Author : OWL
Date : 23-11-2007 20:40

Возвращаясь к теме этого раздела (какое ваше любимое оружие), скажу, что мое любимое оружие - СЛОВО. Если не помогает с десятого раза - в ход пускается все остальное....

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 542]
Author : Neo52006
Date : 01-12-2007 13:58

Я люблю просто обажаю одну пушку, один пистолет, и одну винтовку: 1)Desert Eagle. 2) MP 90. 3) Винторез (точно незнаю) знаю что она есть в игре СТАЛКЕР.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 543]
Author : $udYa
Date : 02-12-2007 08:36

С каждым разом я все больше понимаю что игры ломают мозг путем замены желаемой информации её фикцией... По всяким формам (не тольо этом) бродит все больше людей которые говорят "Да, АКМ намного лучше F2000 потому что у меня в Сталкере/BF2/CSS/<любом другом шутере>  он решает".

Сколько можно уже говорить что Desert eagle лучший пистолет лишь по впечатлением от CSS.... да вы хоть представляете что с его отдачей вы не попадет ни во что кроме своего лба.

Особенно смешат всякие ПРО, которые начинают с пеной у рта доказывать что АК-47 очень даже современный автомат, руководясь своей логикой а не заявлениям генштаба или известных оружейников...
Сорри за флуд - наболело, ибо такое твориться повсеместно

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 544]
Author : COBRA
Date : 29-12-2007 18:41

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от $udYa [/i]
[B]С каждым разом я все больше понимаю что игры ломают мозг путем замены желаемой информации её фикцией... По всяким формам (не тольо этом) бродит все больше людей которые говорят "Да, АКМ намного лучше F2000 потому что у меня в Сталкере/BF2/CSS/<любом другом шутере>  он решает".

Сколько можно уже говорить что Desert eagle лучший пистолет лишь по впечатлением от CSS.... да вы хоть представляете что с его отдачей вы не попадет ни во что кроме своего лба.

Особенно смешат всякие ПРО, которые начинают с пеной у рта доказывать что АК-47 очень даже современный автомат, руководясь своей логикой а не заявлениям генштаба или известных оружейников...
Сорри за флуд - наболело, ибо такое твориться повсеместно [/B][/QUOTE]

Desert Eagle-спортивный пистолет для стрельбы на 200 м!

Согласен, что АК по сравнению с F2000-как мушкет по сравнению с томпсоном!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 545]
Author : nik-shum
Date : 29-12-2007 18:46

G36 реальная пушка  отдача маленькая,точная.Тоже из СТАЛКЕРА.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 546]
Author : ravenqqq
Date : 29-12-2007 19:06

Я в оружии не разбираюсь, но по дизайну очень радуют вот эти: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Seburo[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 547]
Author : COBRA
Date : 30-12-2007 08:33

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Mozger [/i]
[B]Разве? Вроде его в спецназе используют... из-за мощности. [/B][/QUOTE]
Он не используется ни в одном спецназе мира!(Вообще ни в одной силовой структуре)
Изначально был разработан, как спортивный(.357) в Израиле(IMI), затем амеры стали его у себя по лицензии штамповать(Magnum Research) для охотников-экстремалов(особенно под .50AE)

[size=1][i]COBRA добавил [date]1199003853[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от nik-shum [/i]
[B]G36 реальная пушка  отдача маленькая,точная.Тоже из СТАЛКЕРА. [/B][/QUOTE]

Её потомок M8 не хуже. Пушка-супер!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 548]
Author : Mozger
Date : 30-12-2007 12:46

вообще мне нравится M16A2.1)легкая(3,72 килограмма) 2)кучность большая 3) скорострельность(950 выстр/мин) 4)дальность стельбы(500 метров)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 549]
Author : COBRA
Date : 30-12-2007 15:23

Вот это верно! Полностью согласен. А слухи о её ненадёжности, мягко говоря, преувеличены.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 550]
Author : Mozger
Date : 03-01-2008 19:12

Револьвер RG-57. Слышали о таком? Производит компания Rohm GmbH (Германия, Зонтхайм) Использует мощный патрон 44 Магнум, 6-ти зарядный магазин, упрошенная схема, низкая отдача.

Пистолет ЮСП. Пожалуй о нем все знают.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 551]
Author : STREL@K In
Date : 03-01-2008 19:19

Хе, мне нравится световые мечи со Звёдных воин...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 552]
Author : Mozger
Date : 03-01-2008 19:21

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от STREL@K In [/i]
[B]Хе, мне нравится световые мечи со Звёдных воин... [/B][/QUOTE]


Колбасу рубать...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 553]
Author : STREL@K In
Date : 03-01-2008 19:21

А если серьёзно, я хотел бы добавить этот меч... ну, или кинжал.
Этот - мой

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 554]
Author : Mozger
Date : 03-01-2008 19:24

Если ты хоть что-нибудь смыслишь в моделировании то валяй!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 555]
Author : rusher-x
Date : 06-01-2008 16:44

моей гипотетической сущностью является ак-47 а как тут это назвали моим любимым оружием явлюяются макаров и самострел.))))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 556]
Author : COBRA
Date : 09-01-2008 12:32

Тут я в COD4 поигрался на днях, и скажу: M82 рулит!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 557]
Author : Mozger
Date : 09-01-2008 14:47

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от COBRA [/i]
[B]Тут я в COD4 поигрался на днях, и скажу: M82 рулит! [/B][/QUOTE]

М82 - это пулемет(типа прототип М80) или че еще другое?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 558]
Author : T[]RK
Date : 09-01-2008 17:09

Barrett M82A1. Снайперская винтовка в калибре .50 BMG.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 559]
Author : COBRA
Date : 09-02-2008 22:20

Я тут всё обдумал и решил, что MP-7 лучше всех-компактный, лёгкий, смертоносный. Правда в HL2 уже есть.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 560]
Author : God_is_Dead
Date : 15-02-2008 23:15

colt m1911 и MG42 THE BEST!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 561]
Author : Саняра
Date : 16-02-2008 08:06

Хм а собствнно  почему все говорят только о ручном оружии? Вот лично мне больше всех стволов в мире нравиться Тополь-М :rolleyes:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 562]
Author : cjcezar
Date : 16-02-2008 09:07

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Саняра [/i]
[B]Хм а собствнно  почему все говорят только о ручном оружии? Вот лично мне больше всех стволов в мире нравиться Тополь-М :rolleyes: [/B][/QUOTE]

2 ракеты и хана всем ведущим городам США ))) 

Если брать пистолеты то очень люблю Walter P99, Beretta 92 и МР-446 'Викинг'

А если автоматы, то ОЦ-14 "гроза" и АС "Вал"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 563]
Author : COBRA
Date : 16-02-2008 17:07

Люблю Glock18, USP-Tact, Five-Seven.
Гроза, p90,mp7,f2000,barret m106.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 564]
Author : T[]RK
Date : 16-02-2008 17:18

Кстати, про грозу смотрел на YouTube'е. Говорили, что она была сделана за 2-3 месяца. =)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 565]
Author : cjcezar
Date : 16-02-2008 17:44

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от T[]RK [/i]
[B]Кстати, про грозу смотрел на YouTube'е. Говорили, что она была сделана за 2-3 месяца. =) [/B][/QUOTE]

гроза сделана по образцу АК )) Токо там буллпап, она меньше... и тд))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 566]
Author : COBRA
Date : 16-02-2008 17:51

На базе АКСУ. Правда все недостатки последнего она унаследовала в полной мере.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 567]
Author : T[]RK
Date : 16-02-2008 18:03

Всё верно. ;)

[url]https://www.youtube.com/watch?v=zCUgTuIhlm0[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 568]
Author : ravenmax
Date : 14-03-2008 16:59

АПС пригодился бы в HL

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 569]
Author : Bars
Date : 14-03-2008 17:12

Лучший ствол на планете.. СВД.
Нехватает страшно...!! хотя конечно в Х.Л. есть замена.. сделанная тоже очень не дурственно ... Но СВД всё ровно лучше.. если ещё и звук был бы подобающий .. было бы чётко

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 570]
Author : -=GvozD=-
Date : 27-03-2008 16:07

Blaser R93
[IMG]http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000453/thm/453327.jpg[/IMG]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 571]
Author : Pablovich
Date : 30-03-2008 12:15

Ак-74

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 572]
Author : Anarchist
Date : 31-03-2008 17:56

из автоматов АКМ,из пистолетов colt python из пулемётов M134,из гранатомётов RPG7, снайпа драгунов и баррет

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 573]
Author : T[]RK
Date : 31-03-2008 17:59

[b]Anarchist[/b], Кольт питон вроде бы револьвер.. 8-\\ Или есть и пистолет?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 574]
Author : Anarchist
Date : 02-04-2008 21:37

один хер

[size=1][i]Anarchist добавил [date]1207168816[/date]:[/i][/size]
для меня

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 575]
Author : GeliosGamer.357
Date : 26-05-2008 21:49

красота!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 576]
Author : LAMERKILLER 94
Date : 27-05-2008 10:51

а я считаю что в hl можно добавить разделение на пистолеты-пулемёты и штурмовые винтовки к примеру mp5a6 и m4a1

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 577]
Author : Netfront1
Date : 31-05-2008 12:12

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Fanki [/i]
[B]Вот характеристики и краткое описание

Механизм: газоотводный полуавтомат, запирание поворотом затвора 
Ствол: 1000 мм 
Вес: 12,9 кг без патронов и оптического прицела 
Длина: 1746 мм (1154мм в сложенном виде) 
Магазин: 5 патронов отъемный коробчатый .

Крупнокалиберная снайперская винтовка ОСВ-96 была разработана в начале 1990х годов в Туле, в КБ Приборостроения (КБП). Первоначально известная как В-94, винтовка впервые была показана на публике примерно в 1995 году. Позже, после ряда модификаций, винтовка получила обозначение ОСВ-96. В настоящее время винтовка предлагается всем заинтересованным отечественным и иностранным покупателям - естественно, имеются в виду различные государственные силовые структуры. По некоторым данным, в небольших количествах ОСВ-96 используется в Чечне федеральными силами против сепаратистов.

Винтовка ОСВ-96 - самозарядная. Механизм - газоотводный, запирание осуществляется поворотом затвора непосредственно за ствол, что позволяет разгрузить ствольную коробку и сделать ее складывающейся вокруг переднего торца, сразу за местом крепления ствола. Складывание необходимо, так как в боеготовом виде винтовка имеет очень большую длину и неудобна в хранении и транспортировке. Ствол винтовки оснащен длинным дульным тормозом - пламегасителем. Сошки установлены на специальной консоли, закрепленной в передней (складывающейся вместе со стволом) части ствольной коробки. Приклад выполнен из пластика и имеет резиновую амортизирующую подушку. Винтовка не предназначена для стрельбы с рук и не имеет цевья. ОСВ-96 может комплектоваться различными оптическими и ночными прицелами.

Основное назначение ОСВ-96 - борьба с легкой техникой (автомобили и т.п.), поражение личного состава противника за укрытиями, противоснайперская борьба. [/B][/QUOTE] Ты бы это добавил в ХЛ"? Почти 13 килограмм металла. Тогда остальное оружие в игре и ДАРОМ не нужно.

[size=1][i]Netfront1 добавил [date]1212232691[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от ravenmax [/i]
[B]АПС пригодился бы в HL [/B][/QUOTE] Полностью с тобой согласен! Надо добавить в ХЛ АК-47 с деревянным прикладом. Оставить арбалет, только изменить стрелы. Чтобы взрывались при контакте. Увеличить зарядность гранатомёта с 3 до 5 выстрелов.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 578]
Author : teylon
Date : 10-07-2008 10:46

мое любимое оружие это наверно многоствольные пулеметы типо  GAU-8A Avenger или  M61A1 VU"CAN 
ведь это просто мощь посмотрите видео на ютубе и поймете што это оружие страшной силы

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 579]
Author : Fast train
Date : 10-07-2008 11:38

Мне нравится РПК. Поправка на ветер, оптический прицел, 75 патронов и относительно малый вес - и один в поле воин.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 580]
Author : Boilerplate
Date : 15-07-2008 16:54

Вот, нашел на просторах :D:
[IMG]http://www.arador.com/gallery/hal2.jpg[/IMG]
Позирует некто Hal Siegel, который занимается реконструкцией и коллекционированием исторического вооружения. Облачен он в классическую экипировку ландскнехта на двойном жаловании: одноименный доспех, под который одета цветастая одежда, и Flammenschwert (фламберг, в простонародье :)).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 581]
Author : -NeXeR-
Date : 12-08-2008 23:26

Фанатею от помповых ружей |..|_ Тока в жизни из них не стрелял =( мЯсная весч)) Модели типа наших Бекас прут, не знаю какое правда у них в реале качество... мож кто просветит?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 582]
Author : GCP
Date : 22-08-2008 14:51

АЕК-973 - как уже упоминалось реальная замена АК (47/103). Классная и надежная вещь, жаль что конструкция для разборки сложновата. Использовал данный девайс в игре 7.62

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 583]
Author : МОА Баллиста
Date : 28-09-2008 19:44

1. САПЁРНАЯ ЛОПАТКА - И ЛОПАТА И ТОПОР И ТАБУРЕТКА!
2. Стечкин
3. ВСС
4. РПО - и никаких проблем! 

Дон Рембо, почитай серию "Пусть Бог Не Вмешивается", герой уж больно на тебя похож...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 584]
Author : s-indigo
Date : 07-10-2008 09:43

Калашников 47 хорош!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 585]
Author : zexer333
Date : 25-10-2008 07:24

SAA(Single action army) неплохой ствол не отказался бы пострелять,а автоматические винтовки как-то не люблю(но старый,добрый советский калаш люблю) больше предпочитаю револьверы\пистолеты.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 586]
Author : Saimon
Date : 26-10-2008 19:17

Я бы не прочь отказаться от набора "антитеррор": ВСС Винторез и ГШ-18, но согласен и на АКМ :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 587]
Author : Vandall
Date : 24-12-2008 07:28

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Консуэлла [/i]
[B]ну у меня две мечты... :D СВД и СВН [/B][/QUOTE]

Ну здесь наши предпочтения несомненно сходятся ;)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 588]
Author : CBuHTyC
Date : 02-01-2009 15:05

H&K MP5(SD) ^_^
Ak-47 (74) - патриотизм.
Голова, как было сказано...
Ноги - занимаюсь тэквандо.
Кулаки- без комментариев.
Глок - o_O

А нафиг надо?
Йа ктулху! :-Е Я заховаю ваш моск

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 589]
Author : Тишка
Date : 25-01-2009 03:13

Просто тащусь от магнума (Smith&Wesson 629 44.MAGNUM)
Очень мощный, достаточно точный, красивый =)
Настоящая пушка:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 590]
Author : Скан
Date : 25-01-2009 16:43

1. винтовка снайперская специальная "винторез" не эффективна (или слабо эффективна) на дистанциях свыше 500 метров.
2. АК (АКМ) захлебывается после отстрела более 2 рожков подряд.
3. и если мне надо станет, я стану кемперить сидя в кустах в обнимку с свд. 
4. пистолет, что касемо етого, лучше "гюрза" или "стечкин".
5. обязательно нож. хотя свд и комплектуется штык-ножом, боевой нож не лишним станет =).

вот мой набор оружья))))))))))))))))))))).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 591]
Author : uncle AS
Date : 25-01-2009 19:03

Скан не гони, два рожка для АК это говно 
Сам то стрелял? или начиталсо от таких же дилетантов?
Которые кроме своего, больше в руках ничего тяжелее не держали :(
При всем своем скептическом отношении к АКа

[size=1][i]uncle AS добавил [date]1232910486[/date]:[/i][/size]
да вобщем то, винторез создавалсо для дистанций до 400 - 450 метров 
больше от него и требовать грех

[size=1][i]uncle AS добавил [date]1232910541[/date]:[/i][/size]
во во боевой нож воткни  сам знаешь куда

[size=1][i]uncle AS добавил [date]1232910566[/date]:[/i][/size]
кстати а что такое боевой нож?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 592]
Author : Saimon
Date : 25-01-2009 21:35

Ну нащет АКМ я бы не спешил заявлять так грубо, сам лично выстреливал по пять рожков подряд и было все норм, только масло кипело да докоснуться до него потом было проблематично, а ежели за ствол хватануть то увы...
Насчет дистанции свыше 500 метров: вопрос а зачем больше? тем более в городских условия и свыше 350 м трудно найти, а в поле еще не факт что ты все патроны уложишь в цель, будешь просто бк просаживать по воробьям. 
Про боевой нож не слышал, но я бы предпочел НРС 2:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 593]
Author : uncle AS
Date : 25-01-2009 21:57

во во :) захлебываетцо после 60 патронов ))))
млин не смеши Скан никого, иди об этом девочкам рассказывай и исчо можешь при этом тельник на грудях рвать, для достоверности )))

[size=1][i]uncle AS добавил [date]1232920759[/date]:[/i][/size]
а ктож до ствола то касаетцо ))) для этого конструктор млин накладки предусмотрел ))) 
з.ы. Скан не путай накладки с прокладками

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 594]
Author : Тишка
Date : 26-01-2009 12:36

Дядя, если ты незнаешь то Скан девочка а не мальчик, по мягче.
Это я так, к слову:D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 595]
Author : Saimon
Date : 26-01-2009 13:25

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от uncle AS [/i]
[B]а ктож до ствола то касаетцо ))) для этого конструктор млин накладки предусмотрел ))) 
 [/B][/QUOTE]

Бал у меня один клоун увидел автомат а его положили чтобы остывал, с криком "о автомат!" хватанул за ствол...все желание хватать без спросу само отпало:)

PS для самообразования уточню что "накладки" по научному называються цевьё:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 596]
Author : uncle AS
Date : 27-01-2009 13:18

Saimon :)
самообразование всегда полезно :)

Основные части и механизмы автомата и его принадлежности 
1 - ствол со ствольной коробкой, ударно-спусковым механизмом, прицельным приспособлением, прикладом и рукояткой; 2 - пламегаситель; 3 - газовая трубка со ствольной накладкой; 4 - крышка ствольной коробки; 5 - возвратный механизм; 6 - затворная рама со штоком (газовым поршнем); 7 - затвор; 8 - пенал с принадлежностью; 9 - ремень для ношения автомата; 10 - магазин; 11 - цевье; 12 - шомпол

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 597]
Author : Буденовец
Date : 28-01-2009 12:05

Дядя ты вроде же выкладывал ссылку на ролик старый, где пиндос над калашом издевается,  строчит из него без перерыва меняя рожки и круглые диски, цевье горит а стрельба идет:D :cool:

[URL=http://repka.tv/video/36685/]Блондинка с ....матом :)[/URL]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 598]
Author : uncle AS
Date : 28-01-2009 12:25

Ну да, АК и АКМ, в отличии от их унучка, маленького ментовсого ;) могут выдержвть много ;)
А унучок тот да, тот начинает плюватцо, но уж точно не после двух рожков )))
Просто помню как, мужики на полигоне над ним издевались, но количество рожков за давностью лет стерлось из памяти )))))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 599]
Author : Скан
Date : 28-01-2009 15:35

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от uncle AS [/i]
[B] ... во во боевой нож воткни  сам знаешь куда...
 ... кстати а что такое боевой нож? [/B][/QUOTE]
нда, я поражаюсь тому, НАСКОЛЬКО люди вежливые. точно сказано "имени бабушки ТРИ ПУЛИ". одна в голове, а две другие... форумчане, вы поняли меня...

теперь непосредственно пойдем по вашим постам. ужо не знаю, какие производители произвели АКМы, что стоят на вооружении кыргызского спецназа, но когда Я пыталась пострелять, у меня его забрали после двух рожков, сказав, что еще немного - и я убью такое славное оружие =).

боевой нож? ну... Нож Разведчика Стреляющий - тоже нож, однако, я имела в виду немного другое. не будем полемику разводить...
********************************

2 uncle AS
я надеюсь, что когда вы вечером идя со школы, универа или работы, зайдете к себе во двор, на вас набросится ваша мать и здорово вас искусает!!! почему вы такой злой?!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 600]
Author : Буденовец
Date : 28-01-2009 16:11

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Скан [/i]
[B]нда, я поражаюсь тому, НАСКОЛЬКО люди вежливые. точно сказано "имени бабушки ТРИ ПУЛИ". одна в голове, а две другие... форумчане, вы поняли меня... [/B][/QUOTE]
Я не понял, поясните:o 
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Скан [/i]
[B]2 uncle AS
я надеюсь, что когда вы вечером идя со школы, универа или работы, зайдете к себе во двор, на вас набросится ваша мать и здорово вас искусает!!! почему вы такой злой?! [/B][/QUOTE]
Потому что Дядя давно  уже не ходит в школу и универ:D

[size=1][i]Буденовец добавил [date]1233159405[/date]:[/i][/size]
Я тут в другом разделе выкладывал 
[url]https://bbs.nashalife.ru/showthread.php?s=&threadid=46083&perpage=15&pagenumber=3[/url]

[URL=https://bbs.nashalife.ru/showthread.php?s=&threadid=46083&perpage=15&pagenumber=3]Боевой нож :)[/URL]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 601]
Author : Скан
Date : 29-01-2009 06:22

Буденновец,
а вы подумайте. это не сложно.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 602]
Author : uncle AS
Date : 30-01-2009 03:06

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Скан [/i]
[B]нда, я поражаюсь тому, НАСКОЛЬКО люди вежливые. точно сказано "имени бабушки ТРИ ПУЛИ". одна в голове, а две другие... форумчане, вы поняли меня...

теперь непосредственно пойдем по вашим постам. ужо не знаю, какие производители произвели АКМы, что стоят на вооружении кыргызского спецназа, но когда Я пыталась пострелять, у меня его забрали после двух рожков, сказав, что еще немного - и я убью такое славное оружие =).

боевой нож? ну... Нож Разведчика Стреляющий - тоже нож, однако, я имела в виду немного другое. не будем полемику разводить...
********************************

2 uncle AS
я надеюсь, что когда вы вечером идя со школы, универа или работы, зайдете к себе во двор, на вас набросится ваша мать и здорово вас искусает!!! почему вы такой злой?! [/B][/QUOTE]
Блин, Скан, Ваша эротическая фантазия, мну просто сразила наповал. Хотя, может быть, это нечто из киргизкого эпоса (по русски киркизы пишутся через "И")
Не знаю, если честно. Да в общем то, до этих кочевников и их спецназа, мне дела нет.
А АКМ у них наверное китайские )) У них же теперь новый "старший брат" и Слава Богу )))

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 603]
Author : val_OKer
Date : 01-04-2009 14:07

Вот моё любимое реальное оружие:
[url]http://world.guns.ru/grenade/gl24-r.htm[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 604]
Author : Don Rembo
Date : 02-04-2009 13:35

По поводу гранатомета это ты умно придумал. Только я уверен что ты кроме тировой духовушки в руках ничего не держал, а с этой дурой, что на картинке, еще и бегать надо, позицию менять, боеприпасы подтаскивать, и в реале ты ее скоро проклянешььььььь!!!!!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 605]
Author : -Rich@rd-
Date : 21-04-2009 00:37

Одна из моих любимых оружейных фирм SIG - Sauer, или просто Зиг.

Например пистолет SIG-P228 

[url]http://tools-of-death.ru/hot/ho05/SIG-P228.jpg[/url]

Характеристики: 
Ударно-спусковой механизм: 
двойного действия 
Калибр: 
9х19 мм Luger;
Длина: 
180 мм 
Длина ствола: 
99 мм 
Масса: 
730 г без магазина;
Емкость магазина: 
13 патронов;
Страна производитель: 
Швейцария 

Или автомат той же фирмы SIG 550

[url]http://tools-of-death.ru/hot/ho03/Sig_sg_2.jpg[/url]


Калибр: 
5.56х45мм NATO (.223rem) 
Длина: 
SIG 550: 998 мм (приклад разложен) / 772 мм (приклад 
Длина ствола: 
528 мм;
Вес: 
4.05 кг без магазина;
Емкость магазина: 
20 или 30 патронов 
Темп стрельбы: 
700 выстрелов/мин;
Страна производитель: 
Швейцария

Такой автомат (в укороченной версии) можно увидеть в игре CS, доступен террористам под кодом 4.4

Так же очень хороша собой немецкая фирма H&K, например автоматы семейства Heckler-Koch HK400
 а именно HK417

[url]http://world.guns.ru/assault/hk417_12-1.jpg[/url]

Калибр: 7,62x51 NATO 
Тип автоматики: газоотводный, запирание поворотом затвора 
Длина: 905мм
Длина ствола: 406 мм 
Вес: 4.36кг в зависимости от длины ствола
Темп стрельбы: 600 выстрелов в минуту 
Магазин: 20 патронов

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 606]
Author : tamikkk
Date : 24-04-2009 23:22

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от -Rich@rd- [/i]
[B]Одна из моих любимых оружейных фирм SIG - Sauer, или просто Зиг.

+1000! Еще чертовски хороша Хеклер и Кох, а также фирма Глок. У этих трех фирм одни из лучших в мире пистолетов, пистолетов-пулеметов, автоматов, автоматических винтовок и снайперских винтовок.Гавна не делают, в отличии от наших " не имеющих аналогов"

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 607]
Author : -Rich@rd-
Date : 25-04-2009 00:43

2 tamikkk
Я же писал в посте про ХК!

"Так же очень хороша собой немецкая фирма H&K, например автоматы семейства Heckler-Koch HK400
а именно HK417"

Насчет нашего оружия согласен, как уже тока калаш не модернизировали, уже все масла выжали....эх старье...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 608]
Author : tamikkk
Date : 25-04-2009 09:45

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от -Rich@rd- [/i]
[B]2 tamikkk
 уже все масла выжали....эх старье... [/B][/QUOTE]
Ну нет.Скорее не согласен. Калаш еще можно модернизировать очень сильно, правда это будет уже не калаш. Нынешние российские "модернизациии" это халтура.А ХК400... да, действительно интересные инструменты, наряду с Массадой и СКАРом.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 609]
Author : Detector
Date : 30-04-2009 19:02

Вот мое любимое оружие
[url]http://world.guns.ru/handguns/hg59-r.htm[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 610]
Author : tamikkk
Date : 30-04-2009 19:04

О.Клоны старого доброго 1911.У Вас есть вкус!:)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 611]
Author : Detector
Date : 30-04-2009 19:16

Меня в кольте смущали всего две вещи,45калибр и малый магазин,а тут есть кольт под 9мм и 18 патрон,что еще надо для счастья?
А 45калибр смущает низкой бронебойностью

[url]https://bbs.nashalife.ru/attachment_800_9e7a21d5fa7c843f4aa554783f767093.jpg[/url]
сей ствол тоже ниче,редкий халфер его не узнает

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 612]
Author : tamikkk
Date : 30-04-2009 19:46

Есть кольты еще интереснее под .10мм авто.Очень мощный патрон, мощнее револьверного .357.А чем .45 плох?Вполне приличный калибр для ближней работы по двуногим.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 613]
Author : Detector
Date : 01-05-2009 06:58

45 это 11мм с лишним,а кин.энергия всего 500дж,а как известно чем меньше калибр тем больше бронебойность,взять например тт,410дж а бронебойность за глаза. Так вот,если враг будет в бронике, то я ему только пебра 45тым сломаю

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 614]
Author : -Rich@rd-
Date : 01-05-2009 12:44

Ну раз про пистолеты пошло, так и у нас  есть перспективные разработки. ГШ-18 кстати уже ведь на вооружении хоть и в ограниченном количестве. Между прочим разработчики прислушались к жалобам военных, и сделали магазин аж на 18 патронов :) тем более что патроны эти Парбеллум, а также наши отечественные 9x19мм ПБП с бронебойной пулей.


УСМ : только двойного действия 
Калибр : 9х19мм парабеллум, 9х19мм ПБП и 7Н21. 
Вес с пустым магазином: 580 г 
Длина: 183 мм 
Длина ствола: 103 мм 
Емкость магазина: 18 патронов

В общем интересный экземпляр.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 615]
Author : tamikkk
Date : 01-05-2009 16:08

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B]45 это 11мм с лишним,а кин.энергия всего 500дж,а как известно чем меньше калибр тем больше бронебойность,взять например тт,410дж а бронебойность за глаза. Так вот,если враг будет в бронике, то я ему только пебра 45тым сломаю [/B][/QUOTE]

Ну и нафиг Вам эта бронебойность?Много ли людей в мирной жизни в брониках видели?И потом .45 даже по бронику совсем не слабо будет.К тому же есть усиленные патроны с энергией под 900Дж.А это почти в 2 раза больше чем ТТ.ТТэшный патрон уже давно устарел и нах не нужен сейчас.Есть гораздо более интересные образцы в частности .357 сиг и .40 СмитВессон, очень популярный на западе.

[size=1][i]tamikkk добавил [date]1241190706[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от -Rich@rd- [/i]
[B]Ну раз про пистолеты пошло, так и у нас  есть перспективные разработки. ГШ-18 кстати уже ведь на вооружении хоть и в ограниченном количестве. Между прочим разработчики прислушались к жалобам военных, и сделали магазин аж на 18 патронов :) тем более что патроны эти Парбеллум, а также наши отечественные 9x19мм ПБП с бронебойной пулей.

В общем интересный экземпляр. [/B][/QUOTE]

И чем эта хренатень лучше того же глока 17 или 19?Вставить в него эти бронебойные патроны и он также будет ими стрелять.Дело тут не в пистолете , а впатроных.И забугром есть свои усиленные бронебойные 9х19, которые по крайней мере как минимум не хуже отечественных.И на глок магазин на 35 патронов есть.И даже на 100, яйца.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 616]
Author : Detector
Date : 01-05-2009 18:51

tammik чето Вы седня разошлись))) ,а на мирных охотиться не собираюсь, я б его только в боевых действиях использовал а там броников как грибов, и использовал бы 9x19мм ПБП вкупе с чудо кольтом
п,с а "хренотень" наша лучше тем что меньше весит

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 617]
Author : tamikkk
Date : 01-05-2009 20:21

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B]tammik чето Вы седня разошлись))) ,а на мирных охотиться не собираюсь, я б его только в боевых действиях использовал а там броников как грибов, и использовал бы 9x19мм ПБП вкупе с чудо кольтом
п,с а "хренотень" наша лучше тем что меньше весит [/B][/QUOTE]

Ну для войны есть автомат, а пистолет на войне не очень востребован.Лучше гранату лишнию или магазин к автомату.А хренатень эта легче на сколько? На 50 грамм чем г17 и на 30 чем 19.Небольшое приемущество не так ли?К тому же глок юзают уже более 20 лет в разных странах и глок зарекомендовал себя как  действительно хороший пистолет, а это "не имеющее аналогов" в живую вообще мало кто видел.Более того если брать в расчет качество современного российского оружия и импортного , то этот пистолет ничем иначе как хренатенью не назовешь.Какие у него приемущества перед г17?Патрон не всчет, уже сказал почему.Кроме того что это наше вундерваффе?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 618]
Author : Detector
Date : 02-05-2009 07:32

Пистолеты не раз спасали жизни раненых солдат,а на вооружение глок не примеш,т.к он заграничный а ведь должен быть у нас пистолет под 9х19(более эффективный чем 9х18),еще у нас есть ПЯ тоже под 9х19,вот его я бы "херотенью" не назвал

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 619]
Author : tamikkk
Date : 02-05-2009 09:15

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B]Пистолеты не раз спасали жизни раненых солдат,а на вооружение глок не примеш,т.к он заграничный а ведь должен быть у нас пистолет под 9х19(более эффективный чем 9х18),еще у нас есть ПЯ тоже под 9х19,вот его я бы "херотенью" не назвал [/B][/QUOTE]

Поговорите с участниками кампании на одном северо-кавказском курорте и спросите  сильно  ли нужен им был пистолет?
Ну насчет ПЯ, опять задам непатриотичный вопрос: какие у него приемущества перед глок17 и  ХК Усп?

[size=1][i]tamikkk добавил [date]1241252255[/date]:[/i][/size]
И почему нельзя принять на вооружение импортный ствол, если сами родить не можем?Городость не позволяет?Ну давайте тогда откажемя от импортной техники, экиперовки, ор.аксесуаров и автомобилей.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 620]
Author : Detector
Date : 02-05-2009 14:01

Импорт нельзя принять потому что всегда дешевле делать самим чем покупать и принятие заграничного оружия говорит о неспособности сотворить чтолибо похожее,А теперь... Русский ствол под 9х19 с преимуществом:
[url]http://liveguns.ru/pistols/6p35[/url]
У него в отличии от глока и др неподвижный ствол и ниже масса затвора и тем самым отдача

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 621]
Author : -Rich@rd-
Date : 02-05-2009 14:13

Ну не надо полностью обсирать наши стволы, хотя конечно то же Глок-20 например очень хорош собой.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 622]
Author : Scrible
Date : 02-05-2009 14:14

Мое любимое оружие - СВД. Точное, красивое, патриотическое, но нужно стрелять только в наушниках.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 623]
Author : Detector
Date : 02-05-2009 14:22

Scrible,ток учтите, что хороший снайпер из нее выдаст максимум 850-900м а не заявленные 1200 Имхо
Но этого для нее,я считаю достаточно

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 624]
Author : tamikkk
Date : 02-05-2009 14:36

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B]Scrible,ток учтите, что хороший снайпер из нее выдаст максимум 850-900м а не заявленные 1200 Имхо
Но этого для нее,я считаю достаточно [/B][/QUOTE]

Сколько сколько?Вообщето кривизна траектории свдэшной пули на 1200 метров составляет 9м!И сколько секунд она до цели лететь будет?Про метеоусловия , кучность и рельеф местности вообще молчу.1200м это даже для .50БМГ очень серьезно.850-900 это тоже фантастика, попасть можно будет либо случайно либо одним из 10 выстрелов, если повезет.Не предназначена свдэшка для такого.Ее дальность 500-650м, для нее предел.И для своих задач она хороша.Постреляйте как нибудь из Тигра под 7,62х54р.Вам понравится.[size=1][i]tamikkk добавил [date]1241271973[/date]:[/i][/size]Для таких растояний используют более серьезные вещи типа .338 и .300 ВинМаг.


[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от -Rich@rd- [/i]
[B]Ну не надо полностью обсирать наши стволы, хотя конечно то же Глок-20 например очень хорош собой. [/B][/QUOTE]
И не собираюсь.У нас есть очень хорошие инструменты для своего времени: акм, ак74,пм, апс, мой любимец СКС, СВД, Кедры.Эх как спомню советский АК74, какая вещь была!Как качествено сделано была!С любовью, видно было что все начиная от конструкторв заканчивая технологами вкладывали душу в это изделие.И несмотря на все калашинные недостатки именно в том советском ак 5,45 ничего не менял бы.А оставил как есть чисто для коллекции.Но это все советские стволы.А что достойнго есть среди российских "не имеющих аналогов"?


[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B]Импорт нельзя принять потому что всегда дешевле делать самим чем покупать и принятие заграничного оружия говорит о неспособности сотворить чтолибо похожее

Ничего подобного!Если возобновить производство АПС сейчас он будет столько стоить что дешевле будет партию глоков 18с купить.И СКС тоже в производстве дорогой будет.Технологии ведь меняются. А насчет неспособности что то создать... вот США страна с не менее развитой оружейной культурой чем мы не стесняются принимать на вооружение импортные стволы, если они лучше.А у нас что свой путь, ак всегда?Я ж говорю давайте откажемся от импортного оборудования и автомобилей, чтож мы свое изобрести не можем?Вон Наган когда то приняли на вооружение, хотя он был совсем не наш.И ничего прижился.:) :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 625]
Author : Saimon
Date : 02-05-2009 15:00

[QUOTE]Ничего подобного!Если возобновить производство АПС сейчас он будет столько стоить что дешевле будет партию глоков 18с купить.И СКС тоже в производстве дорогой будет.[/QUOTE] 

Вот это рассмешил. Ты бы еще предложил начать производство трехлинеек, Наганов и ППШ они тоже будут дорогие в производстве потому что технологии поменялись:). У нас ведь тоже много разработок которые идут на равне с глоком и даже могут превосходить его в чем-то, просто на это вооружение не поступют гос. заказы и КБ не хотят работать и доробатывать обьекты себе в убыток которые не пренисут им прибыль. В советском союзе на ВПК уходили бешенные деньги т. к. шла холодная война, по этому и оружее качественное и хорошее было.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 626]
Author : tamikkk
Date : 02-05-2009 15:18

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Saimon [/i]
[B]Вот это рассмешил. Ты бы еще предложил начать производство трехлинеек, Наганов и ППШ они тоже будут дорогие в производстве потому что технологии поменялись:). У нас ведь тоже много разработок которые идут на равне с глоком и даже могут превосходить его в чем-то, просто на это вооружение не поступют гос. заказы и КБ не хотят работать и доробатывать обьекты себе в убыток которые не пренисут им прибыль. В советском союзе на ВПК уходили бешенные деньги т. к. шла холодная война, по этому и оружее качественное и хорошее было. [/B][/QUOTE]


Что смешного во-первых?Во -вторых какие у нас есть разработки КСа ь превосходящие глок?Наши заводы кб до сих пор живут в совке и все ждут госзаказ.А время то ушло безвозвратно и нужно поднимать жопу и искать новых покупателей.А для этого нужно делать достойное оружие иначе оно нафиг не нужно будет никому.Это рынок, детка (с).А они вместо этого делают полуфабрикаты типа сайги, макарычей и почих ублюдычей и пытаются впарить нам по бешеным ценам.А мы все хаваем и покупаем, потому что свято верим что у нас самая самая стрелковка в мире.Совок живет и процветает.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 627]
Author : Detector
Date : 02-05-2009 19:35

[url]http://liveguns.ru/pistols/6p35[/url]
Я это в одном посту разместил,tammik как вы его прокомментируете?
У него в отличии от глока и др неподвижный ствол и ниже масса затвора и тем самым отдача

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 628]
Author : -Rich@rd-
Date : 02-05-2009 19:56

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B][url]http://liveguns.ru/pistols/6p35[/url]
Я это в одном посту разместил,tammik как вы его прокомментируете?
У него в отличии от глока и др неподвижный ствол и ниже масса затвора и тем самым отдача [/B][/QUOTE] Интересно, да. Но что то в нем настораживает.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 629]
Author : Detector
Date : 02-05-2009 19:58

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от -Rich@rd- [/i]
[B]Что то в нем настораживает. [/B][/QUOTE]
Мало деталей,почти как в макаре,самому непривычно

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 630]
Author : tamikkk
Date : 02-05-2009 21:49

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B][url]http://liveguns.ru/pistols/6p35[/url]
Я это в одном посту разместил,tammik как вы его прокомментируете?
У него в отличии от глока и др неподвижный ствол и ниже масса затвора и тем самым отдача [/B][/QUOTE]

Интересный инструмент.Но всеж не ясно  зачем изобретать велосипед?Ведь есть уже давно проверенная и хорошо зарекомендовавшая себя система автоматики 
с коротким ходом ствола.Зачем нужно было делать пистолет со свободным затвором под такой патрон?(9х19 итак не особо сильно задирается при стрельбе, даже в быстром темпе.А со всякими наворотами и подавно.
Опять же опытный образец, наверняка так и не вышедший за рамки опытной партии и сравнивать его с хорошо зарекомендовавшими пистолетами : СиГ220, УСП (п2000 и п30),Глок..., м1911, ПМ, АПСом не стоит.
 

 И еще как это понимать:"Ударно-спусковой механизм пистолета. курковый, двойного действия. Как и в других подобных конструкциях, он обеспечивает производство первого выстрела самовзводом. Однако для этого курок должен быть поставлен на предварительный взвод" Т.е. получается пистолет самовзводный, но перед выстрелом курок надо бы взвести ( курок это не та хренатеь в спусковой скобе, на которую жмут чтобы выстрелить, это называется спусковой крючек или спуск, а такая маленькая подвижная штучка позади затвора)Если курок перед выстрелом надо взводить, то это уже УСМ одинарного действия, как у ТТ и 1911, а не двойного как у ПМа.

[size=1][i]tamikkk добавил [date]1241299564[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B]Мало деталей,почти как в макаре,самому непривычно [/B][/QUOTE]
Это не должно настораживать, т.к. чем меньше деталей,  тем проще механизм, а чем проще механизм тем он надежней.Но в оружии данный принцип не всегда работает буквально.Тут дело сильно зависит от качества изготовления.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 631]
Author : CTAP_BAPC
Date : 10-07-2009 20:11

мой любимый ствол ОЦ-14 ГРОЗА
[url]http://world.guns.ru/assault/as09-r.htm[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 632]
Author : COBRA
Date : 11-07-2009 09:12

В хл вместо снайперки кольт и арбалет. Если кольт ещё ничего, то арбалет ваще полный кал. Лучше бы вместо него снайперку типа Вальтер2000.(люблю буллпапы).

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 633]
Author : CTAP_BAPC
Date : 26-07-2009 12:08

Сглаздамат

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 634]
Author : Detector
Date : 26-07-2009 13:53

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от CTAP_BAPC [/i]
[B]Сглаздамат [/B][/QUOTE]

[I]ЩИТО?![/I]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 635]
Author : Ыgt. Jackson
Date : 26-07-2009 16:25

По мне так в ХЛ2 смотрелась-бы винтовка вроде SR25 или какая-нибудь другая, реалистичная, придуманная Вэлв.

Да, не отказался-бы попробовать пострелять из такой красоты, как Гаранд М1, но увы, когда такая возможность была, денег не хватило.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 636]
Author : CTAP_BAPC
Date : 27-07-2009 06:23

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Detector [/i]
[B][I]ЩИТО?![/I] [/B][/QUOTE]

 это типо автомата стреляющего сглазами



А я люблю FN/FAL, LR300,L85a

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 637]
Author : COBRA
Date : 27-07-2009 11:38

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от tamikkk [/i]
[B]Интересный инструмент.Но всеж не ясно  зачем изобретать велосипед?Ведь есть уже давно проверенная и хорошо зарекомендовавшая себя система автоматики 
с коротким ходом ствола.Зачем нужно было делать пистолет со свободным затвором под такой патрон?(9х19 итак не особо сильно задирается при стрельбе, даже в быстром темпе.А со всякими наворотами и подавно.
Опять же опытный образец, наверняка так и не вышедший за рамки опытной партии и сравнивать его с хорошо зарекомендовавшими пистолетами : СиГ220, УСП (п2000 и п30),Глок..., м1911, ПМ, АПСом не стоит.
 

 И еще как это понимать:"Ударно-спусковой механизм пистолета. курковый, двойного действия. Как и в других подобных конструкциях, он обеспечивает производство первого выстрела самовзводом. Однако для этого курок должен быть поставлен на предварительный взвод" Т.е. получается пистолет самовзводный, но перед выстрелом курок надо бы взвести ( курок это не та хренатеь в спусковой скобе, на которую жмут чтобы выстрелить, это называется спусковой крючек или спуск, а такая маленькая подвижная штучка позади затвора)Если курок перед выстрелом надо взводить, то это уже УСМ одинарного действия, как у ТТ и 1911, а не двойного как у ПМа.

[size=1][i]tamikkk добавил [date]1241299564[/date]:[/i][/size]

Это не должно настораживать, т.к. чем меньше деталей,  тем проще механизм, а чем проще механизм тем он надежней.Но в оружии данный принцип не всегда работает буквально.Тут дело сильно зависит от качества изготовления. [/B][/QUOTE]

Извините, может лезу не в своё дело, но насколько я знаю, мировой общественностью не одобряются системы со свободным затвором для таких достаточно мощных патронов как 9х19, тем более если затвор облегчён. Стараются делать затвор полусвободным для увеличения надёжности и например во избежание преждевременной экстракции с раздутием гильзы и др. неприятностей.

Вроде бы немцы сделали у P7 неподвижный ствол, но не оставили его со свободным затвором а придумали систему торможения затвора пороховыми газами(я читал в "калашникове" про опытный немецкий карабин Барницке похожей системы).
Свободный затвор на мой взгляд допустим только для патронов 5,6х18 и им подобным.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 638]
Author : Detector
Date : 27-07-2009 13:00

В ПМ затвор тоже свободный, энергия в дж где-то 350, никогда не слышал что бы он плевался или не досылал затвор, не спорю, то что 9х19 требует короткий ход ствола, но ведь это снижает точность самой пули, и, возможно стоит как нибудь выкручиваться?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 639]
Author : COBRA
Date : 27-07-2009 13:44

Какое там уменьшение точности? Пистолеты нужны-то для стрельбы метров на 50. Плюнуть-и то попадёшь:)Во время выстрела ствол(подвижный при перезарядке) крепко закреплён с одной стороны на серьге, притом затвор поджимает его сзади+выступ(ы) на казённике соединены с кожух-затвором. Спереди ствол покоится в отверстии, проделанном для него в этом самом кожухе, или во втулке(м1911). Так что если свол, кожух, затвор(да впрочем весь пистолет)в хорошем состоянии, то всё плотно и крепко сидит на момент выстрела, следовательно какого-нибудь ухудшения точности не должно быть. Само собой если пистоль раздрочен, будь у него хоть какая система-в упор не попадёшь. Другой вопрос, что конечно легче свол приклепать намертво и не заморачиваться со всякими-там полусвободными затворами.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 640]
Author : Filch13
Date : 23-08-2009 21:16

десерт игл. равных нет. кто не верит - смотрим видео на яндексе

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 641]
Author : tamikkk
Date : 23-08-2009 21:31

В чем равных?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 642]
Author : Alf-Life II
Date : 24-08-2009 08:21

В массе и цене.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 643]
Author : Nawhset
Date : 24-08-2009 08:45

АК-107 и MP7A1

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 644]
Author : Pyroman4ik
Date : 18-01-2010 16:39

m16 и m4

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 645]
Author : MoNiTeam
Date : 20-01-2010 14:05

H&K USP Expert
HK USP Compact Tactical
ну и красивая игрушка USP Match (у Лары крофт такие)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 646]
Author : Andre-V
Date : 20-01-2010 17:33

Scorpion Vz.61
HK MP-5K
Walther P99

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 647]
Author : Йод Хе Вау Хе
Date : 21-01-2010 12:07

Дробовик-из далека не эффективен,но вблизи оч. полезен...это типа мое любимое...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 648]
Author : CTAP_BAPC
Date : 23-01-2010 14:40

Снайперки Intervention,barret.50 СВД
ПП MP7,5 PP2000
Автоматы Калаш(лююбой),Л85(там еще какая-то букаффка),АУГ ХБАР,Г36.
Песты usp 45.

[size=1][i]CTAP_BAPC добавил [date]1264257833[/date]:[/i][/size]
ах да, про FN SCAR забыл

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 649]
Author : Phenix
Date : 25-09-2011 20:07

Colt 1911 =) 
Старое, но чертовски хорошее оружие. Ну и АК 7.62, куда же без него?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 650]
Author : Joel
Date : 09-10-2011 15:52

А моё любимое оружие - электрошокеры любой сложности.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 651]
Author : alexchivilev
Date : 15-10-2011 14:52

Фотовспышка.
В темноте, против гопоты-очень эффективно, главное самому глаза закрыть.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 652]
Author : Товарищ Фримен
Date : 06-10-2012 20:19

Отечественное оружие:
АК (все модели), ППШ-41, Винтовка Мосина (Трёхлинейка образца 1891 года), Пистолет Макарова, Тульский, Токарев, СВТ-40, ДШК, Корд, НСВ-12,7 "Утёс", КПВТ, ПТРС, Пистолет Ярыгина (ПЯ), ПП-19 "Бизон", ПП-19-01 "Витязь", АН-94 "Абакан", АЕК-971, СВД, РПК, ПКМ, Печенег, СВДК, Винторез, АС "Вал", СР-3 "Вихрь", 9А-91, АПС (пистолет), ТКБ-408, ТКБ-517, РПД, Сайга (410), КС-23, ТОЗ-194, ОЦ-33 "Пернач", СВ-98, ВССК "Выхлоп", ПП-2000, Пулемёт "Максим" обр. 1910 года, Револьвер системы Нагана, ППС-43, СКС, ОСВ-96, ВСК-94, ОЦ-23 "Дротик", ПП-93, КСВК.

Иностранные экземпляры:
HK USP (Match и .45), Beretta 92, MP-40, Mauser 98k, Walther P38, Type 100 (японский ПП во время ВМВ), Mambu Type 14, Type 99 (ручной пулемёт той же Японской Империи), Arisaka Type 38, ACR, M4A1, M16A2, Colt Commando, HK G36, HK UMP, Sig SG 552 Commando, HK UMP, L86 LSW, SPAS-12, QBZ Type 95, Mk 14 EBR, Vz. 61 Skorpion, HK MP5A3, TAR-21, RSASS, L96A1, M1014, Remington 870, Cz 75, M249, MG36 (ручной пулемёт на базе G36), MG42 (вы знаете, что це за пулемёт), Desert Eagle, Itacha M37, Barret M82, Browning M2.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 653]
Author : Сержант Никлз
Date : 07-10-2012 06:49

Ну у меня несколько скромнее набор.

Отечественное.
ТТ - Тульский Токарев.
Стечкин.
ППШ-41 - Пистолет - Пулемет Шпагина.
ППС-43 - Пистолет - Пулемет Судаева.
Сайга.
СВД.
Револьвер Наган.
Бизон.
Снайперский комплекс системы ВАЛ.

Зарубежные.
М16
Scar
Type 95
Type 05
MP5k
MP5SD
AA-12
USAS
Desert Eagle
SOCOM
Beretta 92
Colt 1911
Colt Commando.
FN FAL
FN CAL
MP40
MP44 или STG44
FG42
MG42 или MG3
ACR
KAR98
GEWER 41
Nambu
STEN MK II,III,IV,V
Thompson M28 и M1

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 654]
Author : Triakis
Date : 07-10-2012 09:09

[s]Хех.
Я мечтаю себе купить трёхлинейку (как можно ранней модификации, либо вообще такого образца, из которого стреляли защитники отечества), не столько для охоты, сколько просто "для того чтобы было". Так же хочу себе купить какой-нибудь вариант "Тигра", наиболее длинный и громоздкий, но это уже исключительно для охоты. Mauser 98k в начале очень хотел, но сейчас узнал, что если переоформить самую старую и износившуюся трёхлинейку можно за 6 тысяч рублей, то 98k обойдётся в 100 тыс. р., и найти его в разы труднее.
 Это я всё к тому, что... Да ну к чёрту.[/s]


Предварительный список:
АН-94 "Абакан"
ОЦ-14 "Гроза" автоматно-гранотомётный комплекс

СВД
NTW-20 (20мм калибра)
АСВ "Корд"

Винтовка Мосина
Mauser 98k

MG 42
ДШКМ
КПВТ

АПС
Desert Eagle .50

Из этого набора, всё же, самое впечатляющее оружие - винтовка NTW-20 для поражения лёгкой техники, со сменными стволами 20 мм и 14,5 мм калибра для разного назначения. Причина такого выбора - плечевыламывающий калибр и система компенсации отдачи, состоящая из:
- Мощных сошек, которые зарываются в землю
- Двухкамерного дульного тормоза
- Пятки приклада
- гидравлики похожей на танковую, плавно откатывающей назад ствол, затвор и магазин
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vXLRYf9EV2Y[/youtube]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 655]
Author : Сержант Никлз
Date : 07-10-2012 09:13

Не знаю меня до сих пор восхищает MG42 точнее MG3. До сих пор на вооружени, а после войны был копирован не самым удачным образом для М60.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 656]
Author : prise1
Date : 07-10-2012 15:28

.950 JDJ
Выхлоп
Корд
HK G36
USAS-12
SCAR-L CQC

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 657]
Author : Modjahed
Date : 07-10-2012 21:49

АКМ и G 36

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.cs-source.ru at 10.11.2024 01:50:31