* * *     Форумы на Наша-Life THREAD  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
THREAD : [Windows Vista] Оценка производительности
Started at 24-08-2007 17:44 by LexxoR
Visit at https://bbs.cs-source.ru/showthread.php?threadid=39176
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Author : LexxoR
Date : 24-08-2007 17:44
Title : [Windows Vista] Оценка производительности

Думаю, многим интересно было бы знать, какие оценки виста даёт различным железякам (мой компьютер-> свойства).
Предлагаю написать внутренности вашего системника и все оцеки висты.
Мой комп:
C2D 6320 1,8 GHz
RAM - 2*1 Gb DDR2
видео GeForce 8600GT 256RAM
HDD WDC SATA-II 8Mb Cache

Оцека висты:
Процессор - 5,0
Память - 5,4
Графика Aero - 5,9
Графика для игр - 5,5
Жёсткий диск - 5,7

Общая оценка - 5,0

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Author : AlienWARE
Date : 24-08-2007 18:57

Что то мне подсказывает, что тема перерастет в диалог:"А у кого круче комп" ну да ладно...
Вот моё:
C2D 6400 2,13 GHz
RAM - 2x1024MB Kingston PC4200 (5-4-4-11)
Видео - X1950pro Turdo 256mb
HDD - Seagate Barracuda SATA-II 16Mb Cache

Оцека висты:
Процессор - 5,1
Память - 5,4
Графика Aero - 5,9
Графика для игр - 5,8
Жёсткий диск - 5,7

Общая оценка - 5,1

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Author : Alkov
Date : 24-08-2007 19:02

C2D 4300@ 3,2 GHz
RAM - 2x1024MB OCZ Platinum PC6400 (4-4-4-12-2T)
Видео - 7800GTX 256mb
HDD - WD 300GB IDE

Оцека висты:
Процессор - 5,7
Память - 5,9
Графика Aero - 5,9
Графика для игр - 5,8
Жёсткий диск - 5,3

Общая - 5,3

Общая оценка - это оценка самого медленного компонента из теста... У LexxoR и AlienWARE она уперлась в процессор, у меня в жесткий диск.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Author : FEARmeR
Date : 30-08-2007 21:05

Блин... У меня до пятерки только винчестер дотянул... Выходит, пора менять комп?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Author : Roger Wilco
Date : 31-08-2007 01:56

DualCore Intel Core 2 Duo E6420, 2133 MHz (8 x 267)
NVIDIA GeForce 8800 GTS  (320 Мб)
2048 Мб  (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Винт SAMSUNG SP2504C ATA Device  (250 Гб, 7200 RPM, SATA-II) - 2 штуки

Эх руки так и тянуться разогнать проц, то опыт говорит, что лучше не надо

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Author : Gummy
Date : 25-09-2007 14:30

Мое наблюдение - чем новее система, тем медленнее выполняются старые задачи :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Author : Roger Wilco
Date : 25-09-2007 15:04

кстати, я уже разогнал и до 5.5 на 64 bit, т.е. на 32 битной было бы 5.6 ибо в 32 битной на 0.1 всегда оценка больше (пред результат был на 32 bit).
Причем парадокс, но в бенчмарке ксс фпс упал на 20 :crazy:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Author : Siberian
Date : 19-02-2013 04:49

вопрос связан как раз с индексом и железом,поэтому тут
может кто проверить один момент
запустить индекс производительности(полный,т.е. зайти в дополнительно и произвести оценку с очисткой предыдущих данных)
и послушать комп,когда будет идти проверка видео

просто проводил тут эту оценку и заметил,что во время теста видео внутри системника что-то свистит-пищит,есть подозрение что дроссели гудят под нагрузкой,но к примеру запустил crysis 2,там под нагрузкой ничего такого нет,может какая особенность самого виндосовского индекса,потому что шумы именно во время него

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Author : PAshok
Date : 19-02-2013 16:26

попробуй протестировать карту стресс тестом каким нибудь, игры не нагружают так сильно

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.cs-source.ru at 09.09.2024 07:23:24