* * *     Форумы на Наша-Life THREAD  * * *

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
THREAD : Игра за Зараженных в версусе L4D2. (Обсуждение)
Started at 29-10-2009 10:57 by Tartuga
Visit at https://bbs.cs-source.ru/showthread.php?threadid=52422
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 1]
Author : Tartuga
Date : 29-10-2009 10:57
Title : Игра за Зараженных в версусе L4D2. (Обсуждение)

[size=1]Друзья, всем добрый день. Сейчас на форуме есть несколько топиков, в которых идет обсуждение фактов о l4d2, ее демке, озвучке и т.д. Часть этих топиков интересна и познавательна, часть - неполезна и захламлена.. но не об этом речь. 

Цель этого топика не в том чтобы высасывать "факты" из пальца или переливать из пустого в порожнее. Я хочу обсудить с вами вопрос, который меня очень волнует, а после следующего абзаца, a уверен, станет интересным и для вас. Это игра за Выживших в режиме Версус, который мы так любим... и которому, похоже, пришел конец - в том виде, в котором мы его помним.[/size]

Итак, главный вопрос звучит так:
Возможна ли, по вашему, [b]слаженная [/b]работа Зараженных в условиях, когда вместо 4 Особых Зараженных (около 10 вариантов "набора классов") рандомно выдают 7 ([b]около 300[/b] возможных вариантов "наборов классов")?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 2]
Author : 1337_n00b
Date : 29-10-2009 11:06

1. Слаженная команда быстро допрет, что и как делать с любым раскладом. В худшем случае - пара тест-игр и допрут... 
Ну или просто будут сливать ненужных.
А паб уже умер в наших глазах. Это - лишняя тонна земли на гроб.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 3]
Author : TriL'in
Date : 29-10-2009 11:12

Хотелось бы видеть больше фана и меньше сыгранности и тактики. Все таки концепция игры не подразумевает слаженную работу зомби в принципе (в том смысле что у зомби не может быть интеллекта). Поэтому чем рандомнее тем лучше.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 4]
Author : 1337_n00b
Date : 29-10-2009 11:14

А еще ЖОКЕЙ А НЕ ДЖОКЕР.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 5]
Author : Retro
Date : 29-10-2009 11:22

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от 1337_n00b [/i]
[B]А еще ЖОКЕЙ А НЕ ДЖОКЕР. [/B][/QUOTE]
Да какая разница в конце концов?

Вообще без разницы, каким набором инфектедов отправлять выживших на тот свет. Правда, в сравнении с л4д, балланс как-то странно изменился: зараженным дали трех нехилых боссов, а выжившим дали апгрейды на оружие.

Мое мнение, как и про первый л4д - выживших нужно ослабить :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 6]
Author : Tartuga
Date : 29-10-2009 12:07

Если говорить об игровом сленге, то Жокей = Джокер. Так же как Смокер = Куря, Курила, Бумер = Толстый и т.д. 
Констатирую факт, на форумах Джокера зовут именно "джокером", и мне тоже так удобней его называть. 
Но это оффтоп.

А по факту - мне кажется, версус изменился необратимо, и теперь в сражении большую роль будет играть элемент случайности. Даже если в на одной карте в двух раундах командам будут давать "в сумме" один и тот же набор Зараженных, порядок будет разным. А Танк+Бумер, это, извините, совсем не то же самое что Танк+Спиттер.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 7]
Author : 1337_n00b
Date : 29-10-2009 12:09

Если честно, то теперь придется чаще использовать голову, что автоматом делает версус в пару сотен раз сложнее. Ибо, как уже сказано - разнообразие не дает постоянно использовать одну и ту же тактику. 
А еще сурвы мешают...
В общем, в теории версус стал намного лучше. Но в реале там куча кидди, троллей, гриферов, нубов и русских. И всего остального тоже хватает...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 8]
Author : inc86
Date : 29-10-2009 12:10

Тем разнообразнее геймплей.

Первый и третий варианты. Голосовал за первый.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 9]
Author : synteco
Date : 29-10-2009 12:27

Пока не поиграл, трудно сказать, но уверен , что возможна и это даже хорошо, так как разнообразие тактик и требуемых скиллов не такбыстро приведет к надоеданию.
к примеру в л4д1 если сейчас встречаются 2 хорошо сыгранные и опытные команды, то игра становится шаблонной( большинство тактик уже известны и легко читаемы). Например если толстяк напал в одиночку, значит готовится атака 3+1 и т.п.
Большая рандомность состава инфектедов(надеюсь Вальв предусмотрела варианты появления для баланса) заставит игроков почаще думать головой, а это асегда полезно  и интересно.
Лично для меня разнообразие - залог интересности игры
ЗЫ. пока писал, обнаружил, что выше отписались единомышленники :) . Тем лучше

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 10]
Author : M1DWAY
Date : 29-10-2009 12:28

Ну кстати чем игра фановей, тем трудней её "озадротить". Валв сразу говорили что л4д игра фановая.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 11]
Author : Spitefuller
Date : 29-10-2009 12:42

а почему вы решили, что расклад зараженных будет рандомен, а не как в л4д1? может так же все будет зависеть от слива с прошлой атаки?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 12]
Author : Tartuga
Date : 29-10-2009 12:50

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Spitefuller [/i]
[B]а почему вы решили, что расклад зараженных будет рандомен, а не как в л4д1? может так же все будет зависеть от слива с прошлой атаки? [/B][/QUOTE]
Безусловно, будет зависеть. Более того, наверняка есть сочетания, которые невозаожны в принципе (например, более 1 танка или 1 бумера одновременн) и маловероятны (например, два хантера и два джокера).

Если бы был полный рендом (то есть люой из 4 игроков может быть ЛЮБЫМ из 7 Особых Зараженных), это бы давало в сумме более 16000 возможных комбинаций.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 13]
Author : dizzel
Date : 29-10-2009 12:57

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от TriL'in [/i]
[B]Хотелось бы видеть больше фана и меньше сыгранности и тактики.[/B][/QUOTE]

В таком случае это игра будет на пару раз..не имея ни тактики ни сыгранности в основе геймплея это будет очередная тупая стрелялка по типу килинг флор...так просто порубить мясо в коопе. Для кого-то тактика и есть фан..благодаря ей у ней столько поклонников.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 14]
Author : TriL'in
Date : 29-10-2009 13:23

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от dizzel [/i]
[B]В таком случае это игра будет на пару раз..не имея ни тактики ни сыгранности в основе геймплея это будет очередная тупая стрелялка по типу килинг флор...так просто порубить мясо в коопе. Для кого-то тактика и есть фан..благодаря ей у ней столько поклонников. [/B][/QUOTE]
Все верно. Вот только причем здесь кооп? Разговор про версус и про зараженных. Как уже писалось выше, тактика порождает задротство, а задроты, как раз, основа унылого геймплея. Не вижу ничего веселого в бесконечно отрабатываемой комбинации 3:1. Конечно, совсем без тактики тоже нельзя, но и до фанатизма доводить глупо.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 15]
Author : Rus1994
Date : 29-10-2009 14:08

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от dizzel [/i]
[B]...тупая стрелялка по типу килинг флор...[/B][/QUOTE]

Даже там нужна тактика, чтобы не загонять себя в угол, и просматривать всю местность поскольку не заметишь как тебя быстро сзади окружат и ппц.
 Без тактики нукуда, а то будут фейлы за фейлами.
Да и смотреть какие либо чемпы по л4д ( Там, разумеется,без тактики никуда.) одно удовольствие.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 16]
Author : kelt
Date : 29-10-2009 14:33

Я думаю вальв ограничат кол-во хантеров до двух одновременно, а остальные будут в единственном количестве. Бумер, как основная ударная сила, будет присутствовать при каждом респауне.

Еще идея - дать игроку выбор из двух зараженных перед каждым появлением.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 17]
Author : Spitefuller
Date : 29-10-2009 16:34

думаю в каждом раскладе будет по одному экземпляру каждого зараженного. тогда будем собирать вместо тех же 3+1 ханта-курилу-жокея-чарджера. надеюсь дадут такую возможность.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 18]
Author : KYB
Date : 29-10-2009 21:15

Моя точка зрения в принципе аналогична 1337_n00b'овой  - ведь раньше, в первые недели после выхода первой части, игрокам тоже казалось что версус рандомен изза таких комбинаций, и казалось, что некоторые комбинации были просто неудачные. Необходимо какое-то время - и любая комбинация из свыше 200 в L4D2 будет вполне эффективной (разве что 4 спиттера было бы полным фейлом).

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от TriL'in [/i]
[B]Как уже писалось выше, тактика порождает задротство, а задроты, как раз, основа унылого геймплея. Не вижу ничего веселого в бесконечно отрабатываемой комбинации 3:1. Конечно, совсем без тактики тоже нельзя, но и до фанатизма доводить глупо. [/B][/QUOTE]

Абсолютно с тобой согласен. Именно поэтому практически перестал играть в версус. 

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от M1DWAY [/i]
[B]Ну кстати чем игра фановей, тем трудней её "озадротить". Валв сразу говорили что л4д игра фановая. [/B][/QUOTE]
По-моему, её то, как и TF2, быстро, подло и безповоротно "озадротили" :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 19]
Author : Bossman
Date : 29-10-2009 21:21

[url]https://www.youtube.com/watch?v=7DvMosISLKQ[/url]

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 20]
Author : Tartuga
Date : 29-10-2009 21:28

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Bossman [/i]
[B][url]https://www.youtube.com/watch?v=7DvMosISLKQ[/url] [/B][/QUOTE]

Зачем ты здесь это запостил? Неужели сам не понимаешь, что к теме топика это никакого отношения не имеет?


[quote]
думаю в каждом раскладе будет по одному экземпляру каждого зараженного. тогда будем собирать вместо тех же 3+1 ханта-курилу-жокея-чарджера. надеюсь дадут такую возможность.
[/quote]

Представляю какой это может быть фейл. Бывают очевидные плюсы, а бывают и неочевидные. Например, хант и джокер - два класса близкой атаки. И к ним дают двух "разбрасывателей" - танка и чарджера. 
Команда сначала расстреливает ханта и джокера, затем не спеша и при полной видимости избавляется от двух "тяжеловесов".

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 21]
Author : EmptyD
Date : 29-10-2009 21:49

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Tartuga [/i]
[B]
Представляю какой это может быть фейл. Бывают очевидные плюсы, а бывают и неочевидные. Например, хант и джокер - два класса близкой атаки. И к ним дают двух "разбрасывателей" - танка и чарджера. 
Команда сначала расстреливает ханта и джокера, затем не спеша и при полной видимости избавляется от двух "тяжеловесов". [/B][/QUOTE]
А не думаешь, что сначала пойдет чарджер, и пока все будут в нокауте лежать атакуют хант и жокей? Э?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 22]
Author : Tartuga
Date : 29-10-2009 22:07

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от EmptyD [/i]
[B]А не думаешь, что сначала пойдет чарджер, и пока все будут в нокауте лежать атакуют хант и жокей? Э? [/B][/QUOTE]

Это в идеале. А на практике - дадут танка, через 3-7 секунд, например, чарджера. потом ханта с джокером. И ни одного лонг-рендж класса. А?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 23]
Author : andrey111
Date : 29-10-2009 23:43

Тартуга и Эмпти. смотрите чобы мелкий спор не перерос в срач :) 
а по теме, пройдет немного времени и все будут знать кого и когда надо сливать, но главное чтобы можно было весело провести вечер за игрой :D

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 24]
Author : Mayhem
Date : 30-10-2009 03:20

Проголосовал за первый вариант . Потому что так и есть слаженная команда всегда найдет способ растащить выживших. и как тут уже кем упоминалось про то что выживших надо ослабить ...абсолютно несогласен.что в первой что во второй части вполне нормальный баланс сил.  Да ,во второй части будет много оружия  ,но если игрок нуб то вооружись он хоть  зенитной установкой - все равно сдохнет

Ну а по поводу тактики уверен что бумер и спиттер  отлично бы дополняли друг друга при начале атаки. Идеальная сладкая блюющая плюющая парочка :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 25]
Author : Spitefuller
Date : 30-10-2009 04:24

[quote]
Представляю какой это может быть фейл. Бывают очевидные плюсы, а бывают и неочевидные. Например, хант и джокер - два класса близкой атаки. И к ним дают двух "разбрасывателей" - танка и чарджера. 
Команда сначала расстреливает ханта и джокера, затем не спеша и при полной видимости избавляется от двух "тяжеловесов".
[/quote]
а что в л4д1 все атаки 3 хантами и танком фейлятся? ну-ну.
[quote]
Это в идеале. А на практике - дадут танка, через 3-7 секунд, например, чарджера. потом ханта с джокером. И ни одного лонг-рендж класса. А?
[/quote]
могут и курилу дать. а вот от спиттерши при танке точно никакого толку не будет. умные люди встречают танка на открытой местности.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 26]
Author : Tartuga
Date : 30-10-2009 09:37

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Mayhem [/i]
[B]Ну а по поводу тактики уверен что бумер и спиттер  отлично бы дополняли друг друга при начале атаки. Идеальная сладкая блюющая плюющая парочка :) [/B][/QUOTE]

Бумер и в самом деле штука хорошая вначале атаки. А вот Спиттер, на мой взгляд, гораздо эффективнее может быть использован, если кто-то уже лежит и не может покинуть площадь поражения.

Пока, судя по тому, что я видел в демке на режиме advanced (аналог versus по сложности, если я не ошибаюсь) кислота спиттерши наносит слабый урон, т.к. зону поражения легко быстро покинуть.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 27]
Author : EmptyD
Date : 30-10-2009 09:42

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Tartuga [/i]
[B]Бумер и в самом деле штука хорошая вначале атаки. А вот Спиттер, на мой взгляд, гораздо эффективнее может быть использован, если кто-то уже лежит и не может покинуть площадь поражения.

Пока, судя по тому, что я видел в демке на режиме advanced (аналог versus по сложности, если я не ошибаюсь) кислота спиттерши наносит слабый урон, т.к. зону поражения легко быстро покинуть. [/B][/QUOTE]
В лежачего плевать смысла особого нет. Кислота по лежачему практически не наносит урона. А исчезает быстро. Тут скорее связка бумер+жокей+спитер удачнее. Бумер мешает выбраться из зоны поражения, жокей туда отводит.

[size=1][i]EmptyD добавил [date]1256895859[/date]:[/i][/size]
[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Spitefuller [/i]
[B]могут и курилу дать. а вот от спиттерши при танке точно никакого толку не будет. умные люди встречают танка на открытой местности. [/B][/QUOTE]
Ну не надо так категорично. Всех ситуаций не предвидешь. Можно плюнуть убегающим от танка, или наоборот - тем кто рашит на танка.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 28]
Author : Tartuga
Date : 30-10-2009 09:50

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от EmptyD [/i]
[B]В лежачего плевать смысла особого нет. Кислота по лежачему практически не наносит урона.[/B][/QUOTE]
Зато она наносит урон по поднимающим, буде такие найдутся.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 29]
Author : KoT [EoD]
Date : 30-10-2009 09:53

Уважаемые, я, наверное, буду оригинален, хоть и не читал весь топик. Версус практически не изменится. По факту да, мы имеем кучу новых инфектедов и блаблабла, но это всё чушь, смысл у инфектедов 1- он или обездвиживает или нет. НЕ обездвиживает только спиттер и бумер, всё. То есть если раньше разложить всю команду живых можно было только при условии отсутствия толстяка (он тогда был 1 из 4), то теперь мы имеем- охотник, курильщик, толстяк, спиттер, чарджер, жокей (никого не упустил?). И только спиттер и толстяк не могут 1 ударом выбить человека из команды. Да и самая "ужасная" в таком случае комбинация из толстяка и спиттера приведет к топчущейся по кислоте команде, зажатой ордой.

Новых тактик будет больше, но на деле слаженный геймплей останется примерно таким же- поймайте одновременно и дело в шляпе. Тактики изменятся только при игре 2-мя\3-мя инфектедами или при совсем неудачных комбинациях.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 30]
Author : Ivan1983
Date : 30-10-2009 10:50

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от KoT [EoD] [/i]
[B]Уважаемые, я, наверное, буду оригинален, хоть и не читал весь топик. Версус практически не изменится. По факту да, мы имеем кучу новых инфектедов и блаблабла, но это всё чушь, смысл у инфектедов 1- он или обездвиживает или нет. НЕ обездвиживает только спиттер и бумер, всё. То есть если раньше разложить всю команду живых можно было только при условии отсутствия толстяка (он тогда был 1 из 4), то теперь мы имеем- охотник, курильщик, толстяк, спиттер, чарджер, жокей (никого не упустил?). И только спиттер и толстяк не могут 1 ударом выбить человека из команды. Да и самая "ужасная" в таком случае комбинация из толстяка и спиттера приведет к топчущейся по кислоте команде, зажатой ордой.

Новых тактик будет больше, но на деле слаженный геймплей останется примерно таким же- поймайте одновременно и дело в шляпе. Тактики изменятся только при игре 2-мя\3-мя инфектедами или при совсем неудачных комбинациях. [/B][/QUOTE]

Как человек, далекий от профессионально версуса, просто скажу что согласен этим мнением. Мне нравится обилие СИ и мне кажется, что это интересней, ибо каждый раз придется решать как поэффективнее действовать с имеющимся раскладом.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 31]
Author : andrey111
Date : 30-10-2009 11:03

но я думаю что после выхода сзазу же или после минимального ознакомления с картами начнется задротствование
[url]http://www.esl.eu/eu/l4d/news/104148/,[/url] может кто и видел, но я нашел только сегодня

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 32]
Author : synteco
Date : 30-10-2009 14:11

Ну зачем задротство?
Там это спорт, а в спроте без тщательного изучения гейплея, тактик и всевозможных вариантов развития событий победы не дождешься.
Многие команды , занимающие достойные места на ЕСЛ, часто собираются с друзьями вне соревнований поиграть чисто для фана.

Насчет слаженной игры за зараженных - думаю самой убийственной комбинацией из разных инфектедов будет связка Бумер-Чарджер-Смокер-Жокей или вместо бумера - хантер(типа 3+1 в первой части, но это будет намного сложнеее). Сначала бумер заблевывет, потом чарджер разбрасывает и забирает одного, следом жокей и смокер растаскивают в разные стороны. Но это опять-таки в идеале.Если никто не ошибется..

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 33]
Author : andrey111
Date : 30-10-2009 14:34

спорт есть спорт, и правильно что есть многие команды которые хорошо играют, но по мне так большая часть лодера Л4Д просто не нужна, максимум до 60го места, а то и меньше. Но когда Л4Д2 выйдет, там и будет видно, пока рано судить (ИМХО). немного отклонился от темы :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 34]
Author : Demon-A
Date : 30-10-2009 17:58

Проголосовал за 1 вариант.Задроты будут всегда в любой игре меньше или больше.
Меня волнует толко 1 вопрос добавят ли МАТЧМЕЙКИНГ.Чтобы если ты "про" не пападатся на "нубов" ну и наоборот

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 35]
Author : andrey111
Date : 30-10-2009 18:02

надеюсь добавят, обещают уже хз сколько

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 36]
Author : KoT [EoD]
Date : 30-10-2009 18:18

Даже в файлах демки лежит всякая всячина с именем "matchmaking".

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 37]
Author : Tartuga
Date : 30-10-2009 19:04

Для тех, кто не знает: лобби в L4D1 тоже работает по принципу matchmaking. Так что присутствие этой длл-ки ни о чем не говорит.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 38]
Author : Retro
Date : 30-10-2009 19:15

Хм, а никто не пробовал расковырять версус в демке, как в прошлом году? может там опять куски остались.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 39]
Author : fingal
Date : 30-10-2009 19:55

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Retro [/i]
[B]Хм, а никто не пробовал расковырять версус в демке, как в прошлом году? может там опять куски остались. [/B][/QUOTE]
Теоретически можно зайти за инфектедов в коопе, но без хирургического вмешательства тут не обойтись, ведь все команды связанные со сменой тим и режимов повырезали

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 40]
Author : KoT [EoD]
Date : 30-10-2009 22:42

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Tartuga [/i]
[B]Для тех, кто не знает: лобби в L4D1 тоже работает по принципу matchmaking. Так что присутствие этой длл-ки ни о чем не говорит. [/B][/QUOTE]
Ну, где-то писалось, что обещали выпустить качественный матчмейкинг для ПЕРВОЙ части еще до выхода второй, так что я думаю, что и во второй все будет.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 41]
Author : andrey111
Date : 30-10-2009 22:55

ну писать можно все что угодно, надо делом подтверждать :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 42]
Author : Tartuga
Date : 31-10-2009 12:15

Судя по результатам опроса, большинство из вас - оптимисты.
Но я вам скажу как.. гм.. реалист :) сбалансированной игры в версусе нам ждать только после патчей где-то ближе к зиме.

А до тех пор будет ничем [b]непредсказуемый [/b]фан :D

Также, хоть это и немного выходит за рамки топика, поделюсь таким опасением: судя по тому, что мы пока видели на видео и что вообще известно о [i]разных кампаниях[/i], они довольно-таки [i]сильно различаются по сложности игры[/i] (в т.ч. в версусе).

Сравните хотя бы пустынные яркие улицы Пэриша и поле сахарного тростника в Хард Рейне. 

Соответственно будут кампании, на которых играть за Выживших - одно удовольствие.. и будут такие, где одно удовольствие - играть за Зараженных.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 43]
Author : KoT [EoD]
Date : 31-10-2009 13:35

Тартуга, ну так и в первой было. На Мерси без слаженной игры инфектеды только свои гнилые локти и кусали, а аир- рай для смокера, куда не покури- сразу минус 1. Жатва так вообще, в каждом кусте по ханту, на каждой ветке по блёверу)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

[Post 44]
Author : EmptyD
Date : 31-10-2009 13:56

[QUOTE][i]Оригинальное сообщение от Tartuga [/i]
[B]Судя по результатам опроса, большинство из вас - оптимисты.
Но я вам скажу как.. гм.. реалист :) сбалансированной игры в версусе нам ждать только после патчей где-то ближе к зиме.

А до тех пор будет ничем [b]непредсказуемый [/b]фан :D

Также, хоть это и немного выходит за рамки топика, поделюсь таким опасением: судя по тому, что мы пока видели на видео и что вообще известно о [i]разных кампаниях[/i], они довольно-таки [i]сильно различаются по сложности игры[/i] (в т.ч. в версусе).

Сравните хотя бы пустынные яркие улицы Пэриша и поле сахарного тростника в Хард Рейне. 

Соответственно будут кампании, на которых играть за Выживших - одно удовольствие.. и будут такие, где одно удовольствие - играть за Зараженных. [/B][/QUOTE]
как уже высказался кот - а в л4д1 не так чтоли?

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

The messages has been download from Форумы на Наша-Life at https://bbs.cs-source.ru at 27.08.2024 02:47:03